編後

時序邁入1998年，《海峽評論》堂堂邁入第八個年頭。新年伊始，在此謹向過去七年來支持我們的讀者、作者與所有島内外友人致謝，並祝大家新年好。

回顧過去，瞻望將來，中華民族雖然眼前面對不少困難險阻，但透過一代代不畏艱險的中華兒女的奮鬥，我們看到百年來未曾出現過的機遇，跨世紀三峽工程的開展就是眼前的一個里程碑，本期麥立先生介紹了去年三峽截流後世界各方的讚譽。另外，何祚庥先生根據中國的現實，提出可行構想，為21世紀中國的發展作了宏偉規畫，除向跟何先生一樣為中國盡心盡力的愛國者致敬外，本期特別向讀者推薦他分析中國的「東西南北中」和「可持續發展」戰略問題的論文。

不論站在人道的還是中華民族的立場，南京大屠殺都是人類歷史上的大暴行，而日本軍國主義者餘孽從未就此道歉過，然而逢南京大屠殺60周年，為這些日本軍國主義者鳴不平的居然是身為中華民國總統的李登輝，讓人不免要問今夕何夕，今地何地？湊巧李登輝最近注意到他的歴史地位問題，其實不必等到交出權力，他的歷史地位今天已經定了，即本期太史公大作中所說：「台灣出了一個日本軍國主義餘孽的妖孽總統」°

去年兩岸關係卡在李登輝的「戒急用忍」而無從開展。江柯會後，李登輝宣告台灣獨立的聲音已出不了他的總統府。或許是在美國促談壓力下，他主導的大陸政策才找出以不設任何前提條件的藉口，阻撓兩岸進行談判。不設任何前提，其實是以破壞一個中國原則，分裂兩岸主權，以兩岸兩國為前提。對此，本期李家泉先生大作有直截了當的批評。辛旗先生的大作也圍繞在「一個中國」的基礎上硏議兩岸可行的結束敵對狀態之道。没有一個中國的基礎，李登輝的「國統 會」實屬多餘。

去年横掃亞洲的金融風暴，兩岸恐難掉以輕 心。本期我們刊出于宗先、宋鎭照、邱毅三位先生的分析文章和一篇論「金融癌症」的譯文供兩岸當局參考。李娟譯介的美國《商業周刊》報導，則提醒世人，本世紀並非不可能出現第二次「大蕭條」（Great Depression）。

國民黨去年年底縣市長選舉慘敗，宣示了李登輝路線的徹底破產。國民黨還有没有希望，要看他們能否擺脫李登輝的挾制，也要看民進黨能否摔掉其台獨黨網，本期社論與郭承啓的文章分別從這兩個角度作了分析。本期稿擠，沈己堯、樊明等先生大作下期刊出。◆