台灣「分裂主義」活動將方興未艾

今年（1998）1月29日讀報，得一並不顯眼，但令筆者心驚的消息：台灣司法院解釋憲法並決定，今後司法與警察機關，不得限制宣傳共產主義或分裂國土的組織與活動，不得拒絕此等活動之申請（大意如此）。這則消息透露出一個台灣極富權謀，且有深遠影響的決定，且讓我們分析如下。

眾所周知，今天台灣並無強有力的共產主義組織與運動，國民黨幾十年來的「白色恐怖」，也應該大大肅清了共產主義的組織。而且中國大陸自從1978年以「經濟建設」為總目標以來，講的是「改革開放」、「外貿投資」、「市場經濟」，以及「社會主義的初級階段」等等，恐怕比任何其他國家更忌談「共產主義運動」。反過來看台灣當局，在首先完成「白色恐怖」的基礎之上，最近十年，力行「台獨宣傳」，民進黨有「台獨黨綱」，並邀請「台獨」份子回台，並扶持之而當了官（如當局維持不准入境，如何能當選成官）。因此今天台灣變成所謂「省籍情結很重」、「台獨」氣焰很高，對岸大陸只能苦口婆心講「和平統一」及「一國兩制」，此外別無良策，10年可說國民黨當局大勝矣。如今更祭出「共產主義與分裂活動同時開放」，可說高招，其意義有下面幾端。

只談分裂，不談「台獨」。多年來每逢有人談台獨，筆者即追問：何謂台獨定義？必改中華民國國號方為台獨，則不合美國利益，則台獨無人支持，必不能成功，除非大陸分崩離析，則外國無所顧忌，公然為之。不改國號的分離主義，則花樣甚多，主要取決於大陸、美、台間的鬥法了。江柯會談後的1998年開始，這種分析的局面就明顯地看出來了：台灣不會搞換國號的台獨，實質分離主義的活動會進一步開展，因為它並不違反大陸號召的兩岸談判之條件。台灣當局最後必會走向與大陸對話與談判，同時在島內升級實質性的分離主義的宣傳與活動，這是長遠「台獨」立場的基本功──「認識台灣」的教科書不是最明顯的例子嗎。

為和平而談判，不是為統一而談判？這是個為何而談的問題。大陸主觀願望應該是為統一而談，但台灣在談判桌上不同意又如何？每次談判相隔半年一年極為可能，談判起來，意見南轅北轍，吵吵鬧鬧，國際喧騰，談個十年八年亦無不可，在國際輿論觀瞻上台灣會比今天更像獨立的國家。尤其在談判期間，台灣島內可鼓動「反統一，要台獨」之類的遊行，則談判如何進行？在國際上，對台灣「武器照賣」，在近海，「航母照開」，則談判又如何進行？這時，如果大陸沒有其他的準備，則談判就成了為「和平而談判」，為分離狀態的長遠和平而談判。如果談判期間，島內民眾要求統一的呼聲很高，走上街頭遊行要求統一的人很多，其聲勢壓倒分離主義的聲勢，則談判會逐漸成為「為統一而談判」了。這就是兩岸問題的核心──統一或分離取決於島內人民受如何之影響，群眾運動作如何之走向。

「共產主義運動與分離主義活動同時開放」，起碼在格調上沒有限制那方面，可說公開打擂台，有本事的各路英雄好漢來比劃比劃，台灣這個政治舞台夠精采了，「比武招親」，我們且拭目以待。◆