都是「兩國論」惹的禍

被截去的球

「ZGDY」？什麼字？打開記者的電腦﹐叫「中共打壓」﹐已輸入了詞彙﹐如同「中華民國」一樣。

「APEC」？什麼字？也是「中共打壓」﹐會開了七﹑八年﹐台灣人什麼也不知道﹐只知這四個字。

江丙坤﹑辜振甫在幾次開會後﹐都說「沒有打壓」﹑「相待以禮」﹐但記者報回來仍是那四個字。

打開記者的電腦﹐歷年APEC除了開會地點要修改外﹐內容完全不變﹐都是：「中共打壓﹐故地主國對我不公﹐不給好旅館﹑不見我官員﹑沒有紅地毯……經我方抗議﹐該國已表示道歉……。」

談點邏輯吧﹐是誰想要把台灣問題國際化﹐鬧得愈大愈好呢？是台灣記者去撩中共﹐她只是被問到了重申立場而已﹐既未「變本」﹐也無從「加厲」。

記者不識相﹑官員就不要負責嗎？有位常把那四個字掛在口上的官員﹐這次也加入批評記者「壟斷」的行列﹐但是誰提供問題給記者﹐以來唱雙簧套招呢？記者被利用﹑被出賣﹐怎麼沒人站出來指認這位得了便宜還賣乖的官員呢？

責記者「做球給人殺」並不對﹐記者會去霸麥克風﹐問離題問題﹐是因為無知﹑愛現﹑要製造新聞﹐還以為是愛國﹐但並不是要「給中共逮到修理我們的機會」。我外交部有官員竟有罵記者是「匪諜」者﹐真是集體錯亂。

真實的劇碼本是「做球給自己人接」﹐演給千里外的自家人看﹐結果球被中國截殺了﹐大家哭成一團﹐明年苦戲再演﹐反正罵中共打壓又討好﹐又有助新台灣人的心理建設﹐何樂不為？

槍斃地震

如果中共在張家口地震後一天內槍斃了80名刑事犯﹐我們這會怎麼想？

報紙一定是分析說這是中共為「立威」﹑「轉移視線」﹑「鎮壓民怨」﹑「高層動怒」……一大堆固有想當然的負面之詞。評論者寫得很爽﹐讀者看得也爽。

這就是台灣的洗腦模式﹐毫無事實根據可言。

新華輪被扣﹐主因是朱鎔基要打擊走私﹐馬祖及福建的台商都做如此觀﹐但報紙仍說是為了「兩國論」報復。

人家誣我們槍斃人是轉移地震視線﹐公平嗎？我們高興嗎？

震出的仇中情緒

現在台灣人最恨的人大概是「中國人」－－一個十多年前大多數人都認同的族群。這次的地震﹐台灣可以接受任何國家的救災﹐不管這些國家沒一個承認她﹐就是不接受中國「同胞」的救助﹐還很驕傲的說：「不用了。」

俄國救援和大陸不准過境的傳聞﹐報紙登得老大﹐官員也火上加油﹐弄得全台民情激憤﹐類似東京大地震時遷怒韓僑殺之出氣一樣﹐但海協會張金城否認﹐俄國救難隊自己也否認﹐反說﹐延遲時間的是台灣方面（這也沒錯﹐因為要瞭解情況）﹐但這個真相報紙卻只以二句話帶過﹐有的根本不提﹐反正是要仇中醜中﹐說錯了就將錯就錯。

一些學者專家﹐可能為了在「兩國論」上持反對立場﹐有點心虛﹐這次也大打中國三十板﹐打錯了也不見其更正。

任何人在做情緒攻擊時都不曾忘了一點﹐中國對台救災﹐是爭取人心﹐符合其統一願望的好事﹐她為什麼要阻撓？使台灣人多死幾個她就會偷笑？

當她被問到了﹐她當然會說「中國台灣省」﹐我們也沒否定台灣﹑江蘇是中國的一個省吧？俄國是最支援「一個中國」說法的國家﹐我們為何沒因她否定我們「國格」而不准她軍機下降？長江水災我紅十字會捐款﹐中共不會追問這是「中華民國紅十字會」而拒絕接受吧？如果她拒絕﹐我們不是又罵她僵化嗎？

台灣地震﹐中共的文攻都減緩了許多﹐而菲律賓反堅定原則的在這時與台灣斷航﹐如果換成是中共「落井下石」﹐你看我們這邊會氣成什麼樣子。

反正人在情緒中﹐就會鬧得愈大愈好﹐你仔細說理分析﹐沒人聽得進去﹐就像地震專家事前的忠告沒人當一回事一樣。

一國才是事實

讓我們談個基本事實。很多人說「兩國論」是在陳述事實﹐反對者也附議說是事實﹐但不到說出來的時候。

「兩國」﹐是事實嗎？

是事實﹐我們的憲法為何會違反事實？我們為何又停止做反映事實的制憲努力﹐反把蘇南成議長說成比陳進興都壞的人呢？

如果是事實﹐只是我們怕﹐不敢入憲﹐那為什麼又不怕講呢？

若是事實﹐那是從那一天開始的？1949？1971？1991？還是剛說出來的1999？

這事實是突然出現的﹐還是漸進量變的？開始出現以前的事實又是什麼？前事實與後事實又有何不同？我們是怎麼在「一眠大一寸」中﹐從「一國」分成了「兩國」？那位可以告訴我們這個阿米巴國「再生」的重大轉捩點是何時？

現在模糊的說法是1991年的憲法增修﹐政府台灣地區人民選出﹐因此就成兩國了。這個「新聞」可怪了﹐一個自稱在1912年就獨立的國家﹐在領土主權沒變之下﹐怎麼由個地區選舉就分裂成兩國了？

中華民國憲法所定的主權範圍內﹐怎麼會冒出個另外的主權國家「中華人民共和國」呢？我方的最高官方文書﹐出現過承認該國的字眼嗎？承認了就是違憲要彈劾﹑法辦的。同理﹐這也是對岸不能承認「中華民國」的理由。

沒有立憲界定台灣的主權範圍以前﹐沒有「兩國」的狀態存在。界定了也只是單方片面宣佈﹐還要中國也同意放棄台灣主權﹐現實上還要美國背書﹐這才完成法理與事實的兩國──台灣獨立。

在此之前﹐只有一個事實──一個中國。不是不可以去改變事實﹐但不能不承認原來的事實﹐追求台獨和相信「兩國論」的人。實在應體會蘇南成議長「務實」的苦心啊！

就怕中華民國磨掉了中國主權（只留0.3%）﹐又磨掉了台灣省﹐那她剩下的是個什麼東西？一個虛空的「事實」？◆