編後

土耳其的大地震拉近了她與宿敵希臘的距離，化解了雙方的敵意。台灣「九．二一」大地震卻造就了李登輝又一次挑起兩岸人民敵意的機會。大陸及時的救援，除了現金，其餘一概「不用了」，在對各方申致謝忱之際，對大陸的骨肉同胞反沒有一句感謝的話。陸委會更運用不實的資料設計問卷作民調，據10月27日《聯合晚報》，說是57.2%的受訪者認為大陸金援震災行動太過政治化。李登輝和他的陸委會可以關起門來隻手遮天，大眾媒體在形勢比人強的壓力下，不跟著起哄已屬難得，我們不願苛責。本刊稱不上「大眾」媒體，但在漫天瓦釜雷鳴之際，願作黃鐘之聲，盡我們微薄的力量，把李登輝遮掩的信息呈現給求真的讀者。

本刊駐北京特派員劉國基為此訪問了大陸方面相關人士，並取得北京方面所作救災準備工作的一手文件，限於篇幅，僅刊出其報導文字。莫說此間的新聞工作者，旅美學者丘宏達不也跟著李登輝的反華指揮棒起舞，誣指大陸延誤救災。王曉波先生大作中，以丘教授本人的標準提醒他，李登輝以自己不可告人的政治目的耽誤了多少天大陸的人道救援。不談上不循於亂世之君，下不循於亂世之民（包括所謂「輿論」）的氣概，作為一位學者，下筆之前的查證當是起碼的要求。

國、民兩黨合流後，聽到統字就怕。江澤民說澳門回歸後，爭取下世紀中期解決台灣問題，傳到台灣，馬上就聽成50年，就算50年罷，也是兩代人以後的事，關今天檯面上政客何事？統一怎麼能沒有時間表？看看南韓，10月26日報載美聯社自漢城發出的電訊，報導「南韓總統金大中說，他決心在一任五年任期於2003年屆滿卸任之前，結束朝鮮半島分裂對峙的局面。」我們不厭其煩的，一再指陳台灣問題是中國勢力與外國勢力角力的結果，本期社論再從客觀實際出發，析論兩方勢力的消長，境內還有美國駐軍的南韓都有時間表，今天綜合國力不斷增長的中國，解決台灣問題怎麼能沒有時間表？

另外本期轉載了一篇斯坦福大學政治學教授奧克森柏格的訪問稿，在中國政策方面，奧氏在華府有其影響力。美國國會一味要通過增強台灣關係法案，奧氏期期以為不可，可見華府有識之士已意識到中國綜合實力增強，看來手中的台灣這張牌遲早要打出去的。更值得台灣主流政客們耽憂的，恐怕該是美國出牌的時間表罷。

有了美日安保新約，日本軍國主義餘孽的嗓門越來越大，自由黨籍防衛廳次官西村真悟上台沒幾天，就誑言「日本宜有核武」，隨即去職，該黨黨魁小澤一郎10月21日跟著放言「憲法第九條中應明記，為了確保自衛權的行使，日本宜保持戰力。」（10月22日《聯合報》）美國充當日本後台黑手不自今日始，本期吳天威先生譯介《俘虜痛史》作者致美國駐紐西蘭大使的抗議信，早在第二次大戰結束時，美國就包庇了罪惡滔天的「七三一部隊」。

下個月澳門回歸中國，我們將刊出姜新立、李家泉兩位先生評介澳門問題的文章，敬請期待。又郭譽孚先生敘述澀谷事件的大作，本期刊完，下期將刊出親身參與這一事件的陳炳基先生的大作，介紹反對東京「澀谷事件」判決的抗議運動始末。◆