反對運動必須掙脫美國的霸權支配

台灣反對運動的盲點

二次大戰之後，美國龐大的軍事經濟綜合體無限制地向第三世界擴充，掠奪資源與佔有市場，所以，第三世界發展中的國家，凡是有代表廣大人民利益或整個民族利益的反對運動者，一定反美。反對美國帝國主義的宰制、反對美國霸權主義的支配、反對美國新殖民主義者在國內扶植的買辦政權。任何人民的、民族的解放事業絕對不可能依賴美國來達成。二次大戰後，接續日本帝國主義、並由國民黨充任經紀人的美國式新殖民主義在韓戰過程中在台灣島上隨著國際冷戰對峙而屹立迄今。台灣政治及社會運動老前輩們在1930年代形成的反帝反資反封建傳統，也在50年代白色恐怖中，被有計畫地撲殺殆盡。70年代中葉台灣本土新生代發展起來的黨外反對運動，在某種歷程上說來，一開始便依附美國、吸吮美國主義的奶水，因此也充滿美國價值的買辦性質。在面對中國政府的統一壓力時，國民黨緊靠美國共和黨的支持，在面對國民黨政權的威迫時，民進黨則緊靠美國民主黨的支持。美國此二資產階級政黨的利益觀點便也成為國、民二黨牢不可放的胎記。此二政黨便也染上濃厚的買辦資產階級屬性。如此才能看出何以國民黨當權派已經完全接受的「總統直選」議題竟然成為民進黨台獨派全力擁護遊行示威的議題。這是台灣反對運動的極大反諷！為了支持當權派而抗議！

在蘇聯社會帝國主義瓦解之後，美國是現今國際上唯一的國際霸權主義。在海灣戰爭之後，它更可以赤裸裸地進行粗暴的國際干預。撇開美國中央情報局在世界各地進行的顛覆、破壞、暗殺、收買……等活動不說，光是美國行政官員、國會議員、甚至傳教士、新聞記者、跨國公司經理等，不時以美國霸權主義自我優越作風，指導、監督他國內政者時有所聞。而第三世界弱小民族的知識份子，或有警覺或無能為力，但像台灣地區台獨政治參與者，完全喪失對美國主義的免疫力者，則絕無僅見。台灣的學生留美、親美而成為美國價值在其本國之再生產再銷售者，完全被美國文化洗腦順伏的現象相當普遍。甚至以為美國價值是當今唯一價值，美國文化為當今唯一文化，美國式的民主政治為當今唯一民主政治。因此，把美國的立國價值當成唯一立國價值，把美國的情報特工人員當成自己的救世主，把美國對弱小國家的內政干涉，當成啟迪教化，這也不足為怪了。台灣反對運動恰巧陷入這個泥淖之中。

帝國主義過時論？帝國主義論過時？

4月22日台北《自由時報》第三版社論對中國統一聯盟的志士們於20日下午去美國在台協會抗議乙事譏誚為「統派的寂涼哀歌」。對於一個民族，喪失了歷史就喪失了立場，對於一個個人，喪失了記憶就喪失了靈魂。這家報紙的社論能夠把美國海軍特工出身的情治人員恭捧為台獨人士的民族救星，把最粗暴的內政干涉曲解為「來自國際關懷的奧援，以整合人類政治生活基本公義的完整性」。把美國全球戰略霸權主義的頤指氣使，當成是「協助台灣人民早日進入民主化的政治生活」，我們不禁想起《顏氏家訓》中「漢人學得胡兒語，便在城頭罵漢人」的悲哀。這與當年台灣皇民化運動中若干御用紳士在歌頌日本天皇愛民如子是同等論調，可稱為CIA皇民論也。

在該報同版下方又有報導《蔡同榮和裴爾私交匪淺》及《裴爾小傳》。對這位美國參議院外交委員會主席及他的同行者情報委員會主席波倫來台介入民進黨四．一九大遊行之目的有更露骨的脈絡可循。裴爾從二次大戰期間就是美國海軍準備佔領統治台灣的幹部，1943年美國曾培訓二百名行政人員計劃來台扶植台灣於戰後成為獨立國家。蔡同榮也自白說「裴爾站在台灣人的立場，主張台灣獨立」。從19世紀以來，美國海軍提督培里、領事哈利斯、公使包克、提督貝爾及李仙得將軍等人均渴望佔領或支配台灣領土。而裴爾等戰後是計劃由美軍托管台灣，至少也得扶植附庸國而由美國公民或效忠美國利益的台獨人來掌管，以確保美國利益。裴爾「生前的喜樂、死後的安慰」念念不忘於茲，如何圓得了台灣總督夢？不但裴爾不是站在「台灣人」立場，主張台獨，恐怕蔡同榮也是站在「美國人」立場發言吧。

文化支配與政經買辦乃新殖民主義標記

該報社論膚淺地以為台灣與美國雙邊貿易往來中，台灣對美的貿易出超總額每年遞增〔按：這不是事實！事實是美國進口的門越來越窄，限制越來越多，台灣對大陸出超越來越大，占總出超額80%以上〕，所以台灣並非美國的經濟利益臣屬國，美國並未攫取台灣生產工具的支配權。因此中國統一聯盟的「美帝論點」在時空上的事實基礎是站不住腳的。事實上，帝國主義除了經濟的原因，還有戰略需求。此外，我們要指出在新殖民主義的擴張作法中，意識型態的文化支配及政治經濟買辦階級的形成為最典型的標記，在這一點上，台灣已淪為美國的次殖民地。除了可做為反共反華前哨基地而略有資補之外，美國人在控制台灣的政經社文各方面絕不客氣。姑不論台灣外貿成果有多少是透過日本綜合商社及美國跨國公司達成的帳面數字，就單以「中美穀物輸出協定」及「中美煙酒談判」中美方官員的態度就是赤裸裸帝國主義作風。當年英帝國向中國強迫推銷鴉片煙也不過如此。此外，動不動就祭出「301條款」的法寶逼迫開發中國家開放市場供其傾銷產品以及開放門戶任其掠奪資源。美國官員更以保護所謂智慧財產權為理由，推遲、放慢、拉大後進國家科學技術的進度，以為宰制支配提供有利條件。美國如果不是顧忌與12億中國人民世代為仇，美國對台灣的態度就會完全不同，如若不信，不妨前往菲律賓參觀一下美國人在那邊的惡霸作風。

美國干預內政有助民主發展？

在廣大的第三世界地區，美國政府的干預事實上正與民主發展方向相反。在美國的國家利益掛帥之下，美國經常支持那些最反動最腐敗最殘暴的政權。在亞洲、非洲、拉丁美洲均是如此。美國甚至有計劃地撲滅來自人民的民主進步力量。在台灣，國民黨政權（如某些台獨論者稱呼的「惡貫滿盈罪惡政權」）恰巧是美國政府支持才能殘活至今。美國的干預至少使台灣人民的民主進度落後40年。台獨論者千萬不可倒果為因認賊作父。美國中央情報局在巴拿馬支持的海洛因毒販諾瑞加成了巴拿馬總統之後，稍微有點「國家利益、民族觀點」，便被美國派遣大軍逮捕判決。一個真正效忠台灣人民利益的政治人物遲早也要被美國軍隊或特務制裁的，除非甘願做永久的台奸，當美國政府的爪牙買辦，否則台灣人民的利益當然在中國統一才能確保。說美國干預內政有助提升台灣民主，其實就是「白種人的負擔論」（Whitemen's Burdenism），是19世紀最典型的帝國主義論調，由政治買辦口中說出，人臧俱獲，不用抵賴。台灣政治界、新聞界必需盡早覺醒，擺脫美國意識的支配，否則人格獨立都辦不到，別再說台灣獨立的空話。◆