蘇貞昌是「台灣特首」嗎？

馬英九在接受美國《財經新聞》專訪時稱，若○八年國民黨贏得總統大選，將以「台灣不獨，中共不武」協商兩岸和平協定，來保障台灣安全。

二十四日，蘇貞昌則強調台灣是主權獨立國家，「台灣不獨」是「討好中國」，是放棄「台灣是主權獨立的國家」，是當「台灣特首」。

雖馬英九已反駁了蘇貞昌的「紅帽子」。但我們不能不有幾句話向蘇貞昌及台獨主張者表達。

(1)「台灣是主權獨立的國家」，這根本是一個積非成是的命題。「台灣是一個主權獨立的國家」，這是一個實然命題，驗諸於中華民國憲法，或驗諸於國際政治，都不能成立的。歷史上，只有「中華民國」曾為代表中國的國號，曾與日本宣戰，曾戰勝日本軍國主義而光復台灣，是聯合國的創始國之一，是代表中國為聯合國安理會常務理事的主權獨立國家。現在，中華民國政府的有效統治地區雖僅有台灣、金馬和南沙群島，但還有二十四個國家承認中華民國。且金、馬是屬福建省，南沙群島屬海南省，也不屬台灣省，只屬於中華民國。一旦中華民國被消滅，台灣共和國成立，金、馬和南沙還得還給中國呢。

(2)今天的台獨主張者，也只能提出「台灣應是一個主權獨立國家」應然命題，或訴諸未來的「台灣將是一個主權獨立國家」。應然命題屬主觀範疇，而不是客觀事實；訴諸未來則要由未來的事實來檢證。台獨要如何成為未來的事實，至少得在島內完成「正名制憲」，再去國際上爭取承認。在這之前，台灣並不是一個主權獨立的國家，所謂「台灣是一個主權獨立國家」只是民進黨政府對其台獨基本教義派的欺騙，和對台灣人民的裹脅。「正名制憲」後還得國際承認，鮑爾就公開說，台灣不是具有主權的國家。民進黨政府要主張台獨，也得告訴我們如何才能爭取國際承認，而不是每年去聯合國踢鐵板，爽就好。

(3)也許台獨會說，「正名制憲」不成是因為島內有「統派」；國際不承認是因為中共打壓。但是，台獨主張者為什麼不想想，連島內的「統派」都克服不了，如何台獨啊，連中共的打壓都克服不了，又如何台灣獨立建國呢？不正是李登輝所言：「向不可能挑戰」。從李登輝到陳水扁，從「兩國論」到「一邊一國」，實現了嗎？是事實嗎？到○八年，就已經二十年了，還要台灣人民等多久？「向不可能挑戰」已經二十年了，該讓台灣人民休養生息了罷，難道真是「聖人不仁，以百姓為芻狗」嗎？

(4)其實現在就是「台灣不獨」，才有「中共不武」。「台灣不獨」是陳水扁「四不一沒有」掛保證的，雖取消「一沒有」，但還有「四不」，在「四不」下，台灣是一個主權獨立國家嗎？陳水扁和蘇貞昌已成了「台灣特首」嗎？為什麼陳水扁快八年了還是「台灣不獨，中共不武」就不是台灣特首？而馬英九要「台灣不獨，中共不武」就是「台灣特首」呢？什麼主流價值，什麼多數民意，什麼深化民主，做人不可說謊；河洛人的《中庸》也有言「不誠無物」。誠實才永遠是人類顛仆不破的道德價值。◆