平壤核爆的連鎖效應

北韓（朝鮮）於十月九日正式宣佈核子試爆成功，隨即引發以美、日為首的國際社會的譴責聲浪，聯合國安理會也通過「制裁」動議，其內容主要是經濟貿易方面的杯葛禁運，以及針對可能的核武技術擴散的更為明白具體的監控措施，而未有對北韓動武的步驟。不過北韓的態度仍然強硬，並宣稱安理會的「制裁」決議，形同對北韓宣戰。這也就是說，北韓當局不論如何是以準備迎戰的表態，因應核爆後所面對的一切橫逆的。另據美、日方面公佈的偵測情資，一方面確認了十月九日的試爆是真的核爆；另方面也研判，北韓極可能要進行第二次的試爆，這是完全不以外界壓力為意，大動作的展現其強悍無畏的姿態。

在此一期間，我們看到美國方面發出的兩種論調，其一是指出北京在約束或影響平壤上，幾乎已完全無力，甚至暗示，北韓的執意試爆，孤注一擲，有更多針對中國的用意，也就是說，北韓擁有核武之後，可「升格」成為與中國平起平坐的獨立國家；另外就是美國國務院亞太事務助理（助卿）希爾的公開講話，指出正因為北韓的試爆，美國與中國的緊密互動，達到「史無前例」的程度，並說，中國國務委員唐家璇在訪美時表示，北京希望安理會通過一項不僅是給平壤信號，也是要給它痛苦的決議。希爾盛讚北京的跟華府「全無歧見」。希爾說，也許未來的史書上會稱許金正日讓美、中靠得更緊密。希爾代表美國國務院以如此言語謝謝金正日，亦無寧詭異了。

因為這些因素所造成的北京──平壤關係，是否將出現或已出現負面情況？是非常值得重視的問題。原則上，中國一定會介意北韓的核武化，因為它的直接效應便是合理化了日本的核武建軍，也意味了中國必須付出更多更大的努力，來防阻日本走上這條路；同時，中國終不免要面對已經擁有核武的日本。這並不是說中、日之間就可能爆發核戰，但它所造成的中、日關係的更趨複雜不測與包含猜忌敵視，則屬不可避免。人們一定能看到的，將是擁有核武的日本，會更深的介入台灣（台海）事務，而更敢在這個問題上冒險。只要不引爆核戰，日本（加上台灣）將形成更有力更有效對中國的牽制。

我們認為，這是希爾不克自抑的向金正日致謝的真正原因。

此外，即使如此，中國人亦不宜忽視或小覷北韓長期承受的美（日）的監控威脅圍堵施壓，平壤長期累積的不安全感，是一個確實的問題，北京很難也沒有責任或立場去化解它。冀望北韓當局能分享今天中國的安全感，也是不現實的。韓半島問題的真解決，恐怕還是國家統一。中國怎麼看這個問題？如果說，中國不願看到南北韓的統一，當然可以置身事外。如果不反對，則早一點構想中國可以或應該扮演的角色，是很有必要的。在美、日反中軍事同盟的脅制下，中國不可坐令韓半島變生腋肘，反目成仇。要清醒的看到美國處心積慮策劃運作的離間大計。◆