王金平的「民主」變調曲

自去年六月經馬政府開始著手整頓因而風波滋起的「財團法人台灣民主基金會」，目下又發生三月十八日「民視新聞」報導：「馬政府把黑手伸進『民主基金會』，外傳馬總統不滿現任執行長林文程曾發表台獨言論，下令撤換他，根本是在大搞『藍色恐怖』……」之新事端，其事三月十九日《自由時報》「林文程：辭民主基金會執行長，是因馬施壓」之「專訪」言之其詳也，其開頭略云：「卸任的前執行長林文程指出，民主基金會屬於台灣人民，不屬於政府，但他的離開卻是來自馬總統的壓力；以政黨輪替為由更換人事，違背了基金會的精神。」結尾忽然又云「林提醒，現在基金會因政黨而輪替，未來是否還會支持中國的民主與人權？『這點是基金會當年成立時的朝野共識，千萬不能放棄』」。

「民主基金會屬於台灣人民，不屬於政府」嗎？則此「基金會」是經陳水扁指示，並一切倣傚美國「國家民主基金會」（National Endowment for Democracy），於民國九十二年六月由外交部撥款三千萬元成立，並由外交部每年另撥款一億五千萬元或更多以維持運作，如是，既全數經費悉由政府撥付，能說「不屬於政府」嗎？說「半官方」總可以吧？不然，董事長一職何以由「官方」指派立法院長王金平擔任呢？立法院「不屬於政府」嗎？

那麼，此前的「台灣民主基金會」究竟所為「民主」何事呢？則該會之資訊並不全然公開，譬如其每年龐大經費，除每年相關人事費用三千萬元，及其「業務運作經費」中有四千萬元「依規定補助國內各政黨辦理相關活動之經費」，尚可知其流向外，其「補助國內外各民主人權等相關團體舉辦相關活動」的八千萬元有何特殊或秘密用途，外人便無從知曉了，如欲揣摩其一二，也只能求之於媒體所批露的片鱗只爪了。遠者不論，即略事徵引二○○七年以來此「基金會」一些活動並及於若干相關報導，以客觀為據吧，倘能有助瞭解乎？

二○○七年一月二十八日總部設於紐約的「新唐人電視」報導，「致力於推廣民主與人權的台灣民主基金會，將二○○六年『亞洲民主人權獎』頒給總部設在巴黎的『無國界記者』組織，無國界記者組織秘書長梅納德表示，將持續關注中國的新聞自由與人權問題。」「台灣立法院長同時為台灣民主基金會董事長的王金平也在與會中表示：『我們殷切的希望在發展經濟之餘，中國大陸的領導階層可以早日實現民主、自由、和平的普世價值。』」

二○○七年十一月四日《自由時報》：「台灣民主基金會於九月間依公開程序撥款資助中國『六四天網』維權組織，卻遭北京當局以台灣民主基金會為『境外非法組織』為由，將該筆匯款凍結……」。同年十二月十二日《中央日報網路報》：「台灣民主基金會九月間以匯款方式資助中國大陸維權組織『六四天網』，結果款項遭中國大陸官方凍結，並且未做說明。台灣民主基金會十二日表示，不排除對此採取法律行動。」

二○○八年五月二十四日「中央社」：「台灣民主基金會副執行長董立文說，新政府兩岸政策已出現總統馬英九、副總統蕭萬長、國安會秘書長蘇起、陸委會主委賴幸媛、國民黨榮譽主席連戰、國民黨主席吳伯雄、海基會董事長江丙坤的決策七頭怪獸」、「總統馬英九上任當天，就職演說以『九二共識，一中各表』呼應『一個中國原則』，以『不統、不獨、不武、不修憲』的『四不』主張維持現狀，等於對外凍結台灣主權。」「馬英九還復誦中國國家主席胡錦濤三次談話，把中國當成朋友，對胡錦濤寄予厚望，卻對民進黨落井下石，把民進黨當成敵人，等於對中國擱置台灣的尊嚴。」

二○○八年十一月九日《自由時報》：「台灣民主基金會觀察︰今年中國人權更趨惡化」，「中國雖曾承諾在二○○八年北京奧運會前改善人權，但中國政府不但沒有信守承諾，更利用舉辦奧運打壓人權，中國人權紀錄更趨惡化。」

二○○八年十二月十日澳門《新華澳報》：「人們常懷疑王金平是『藍皮綠骨』，近日他的某些言論和所為，似是對此評價作了『自我佐證』」，「其一，馬英九從台灣利益考量，從兩岸關係出發，拒絕了達賴喇嘛訪問台灣的要求。但與馬英九同屬一個陣營的王金平，卻與民進黨立委同一鼻孔出氣，呼應綠營對馬英九的抨擊，呼籲馬英九收回成命，接受達賴的到訪，令到馬英九『腹背受敵』」，「其二，由王金平任董事長的『台灣民主基金會』，不顧已經發生第二次『政黨輪替』，中國國民黨已重掌執政權的政治現實，仍然任由一群泛綠陣營的學者把控其辦事機構，還縱容他們拼湊了一本甚麼《二○○八中國人權觀察報告》……」，「王金平是出於個人目的而事事處處掣肘馬英九的『麻煩製造者』」。

二○○九年六月十五日「今日新聞」網：「外傳馬政府以基金會副執行長楊黃美幸等人拿經費支援藏獨與中國民運人士，並與古巴聯繫為由，決定整頓台灣民主基金會人事。」「民進黨文宣部主任鄭文燦今日指出，美國及台灣的民主基金會都支援達賴喇嘛和中國民運，這也是王金平擔任台灣民主基金會董事長以來，非常重要的政策，完全符合國際民主潮流，更是民主基金會存在的基本價值。」

二○○九年十一月六日「自立晚報」網：「財團法人台灣民主基金會昨天宣佈，第四屆亞洲民主人權將頒發予自由北韓電台（Free North Korea Radio）創辦人暨執行長金聖玟先生（Kim Seong Min），以表揚他挑戰北韓政權的勇氣，並支持他繼續提供北韓人民一個獲得外界資訊之管道。」「台灣民主基金會執行長林文程表示，北韓的人權狀況惡名昭彰，可謂全世界最不民主的國家，受到國際社會各方人士的關切，但至今尚無具體突破。」

二○○九年十一月九日英國「BBC中文網」：「台灣在柏林圍牆倒塌二十週年紀念日，為德國贈送台灣的一塊柏林圍牆遺跡舉行揭幕式。出席贈送儀式的台灣立法院長王金平說，受贈柏林圍牆與兩岸統一完全無關，其意謂的是台灣追求自由民主，並引導許多亞太國家追求自由民主。」又同日「Dailymotion」網：「台灣民主基金會董事長王金平表示，這塊代表著『民主、自由與人權』的柏林牆贈送給台灣，意義深遠，台灣必須用真正實踐的民主成果來影響海峽對岸的中國大陸。」「我們必須要以台灣實施的民主成果真正的影響大陸，讓大陸的人民也能同樣享有自由、民主、人權的生活。」

二○○九年十二月三十一日「BBC中文網」：「台灣民主基金會公佈年度中國人權報告，該報告書指出中國在社會人權上無法落實，在政治與司法人權上仍然持續惡化，中國當局在二○○九年對西藏與新疆少數民族加重打壓，加劇漢維之間流血衝突，而對異議人士、維權人士以及言論自由的打壓也未減少。」「過去台灣民主基金會都是在十二月上旬的世界人權日公佈此一報告，這份人權報告推遲到月底公佈，有猜測是為了等中國海協會長陳雲林離台。」

然後是眼前三月十八日、十九日各媒體之報導了，據《自由時報》所述，林文程所以被撤換，是因「罪狀是他在二○○四年於美國民主黨智庫布魯金斯研究所的閉門會議上講過支持台灣獨立，蘇起以這點認為，無論如何他必須去職」的。

其實，二○○九年六月二十一日《自由時報》即刊出從「華府」發出的報導，「針對馬政府傳出要整頓台灣民主基金會，排除綠營人士」，「在美頗負盛名與影響力的『全國民主基金會』總裁葛虛曼，十六日致函台灣總統馬英九表示關切，希望台灣民主基金會的獨立性與其工作品質不會因此受損。」直接介入了「台灣民主基金會」內部的人事運作；查美國「全國民主基金會」之運作，以二○○七年為例，是明文公佈以其經費最大比率金額支助「中國」之「香港、新疆、西藏、其他地區」的，不難想像美國其所「鼓勵民主價值、轉型」的「重點」對像為誰也；再觀乎前引二○○七年一月二十八日總部設於紐約的「新唐人電視」之報導，「台灣民主基金會」將二○○六年「亞洲民主人權獎」頒給了總部設在巴黎的「無國界記者」組織（法語：Reporters sans frontieres，RSF），不巧該「無國界記者」即是接受美國「國家民主基金會」資助始存在的，美國與台灣兩「基金會」之「主從」關係不掩矣！人們應不健忘，「無國界記者」組織自北京奧運聖火展開全球傳送以來，便極力「抗議」破壞，其干擾巴黎聖火傳遞，尤引起法國社會黨參議員梅朗雄（Jean-Luc Melenchon）莫大之憤怒，直斥該組織「收受美國右派資金，以維護人權之名進行反華活動」。那麼，葛虛曼（Carl Gershman）說：「台灣民主基金會過去六年完成任務，與全國民主基金會二十五年來的成功經驗一致。」這正好不多不少的證明了台灣的「民主基金會」，只是美國右派反華的工具了，但憑什麼台灣人民要付錢去做美國右派反華的工具呢？

眾所皆知，美國「國家民主基金會」支助的西藏並非中國的西藏自治區，而是達賴的藏獨；新疆也並非新疆維吾爾自治區，而是疆獨熱比婭。那麼，美國「國家民主基金會」對台獨對「六四民運」份子乃至對「法輪功」等等，復扮演什麼角色？或部份委由自來此前的「台灣民主基金會」協助運作？美國敢說西藏拉薩與新疆烏魯木齊兩次恐怖攻擊事件與他們無涉嗎？則「台灣民主基金會」是否正是美國「顏色革命」之幫兇呢？最少是協助美國之支助台獨了，此由「台灣民主基金會」一直為綠獨勢力所把持，「公器私用」可證也，豈不可怕？

吁！「民主、民主，天下多少罪惡與虛偽，假汝之名以行之！」美國的特務組織披著「民主」的羊皮，假「民主」之名以支持台獨、藏獨、疆獨……等，只能說是「掛羊頭賣狗肉」了，其所作所為與「民主」復何干乎？則「台灣民主基金會」覺今是而昨非，既政府已經「輪替」，政策能不隨之改變嗎？當然人事也須改變，澳門《新華澳報》之說是也。王金平所領導「民主基金會」千萬不要與「藏獨」、「疆獨」兩次暴力恐怖事件有任何瓜葛才是啊！而林文程復豈能因當不成「萬年執行長」而憤憤不平呢？

重要的還是王金平，王金平不能是國民黨的牆頭草，不能「挾洋自重」，不能只是「八面玲瓏」典型的政客，不能沒有是非，不能只有個人的公關，不能將「民主」吹奏變調……，王金平既「與馬英九同屬一個陣營」，其坐擁名器，能不誠誠實實的盡其對黨對政府對「台灣人民」對「民主」的本份與職責嗎？◆