編後

體現絕大多數中國人的意志，兩岸當局都堅持一個中國，兩岸憲法都明文一個中國，憲法中的主權領土都涵蓋大陸與台灣，因此在兩岸方方面面的交往日趨熱絡之際，但兩岸當局卻誰也不能承認誰，這是本期社論具體指出的，因兩岸當局都受到各自憲法的制約。除憲法的制約外兩岸當局各自還受到哪些制約，如何突破？均見本期社論。

本刊一再指出一條台灣歸屬的歷史規律：外國勢力與中國勢力消長的結果。今天台灣處在中美斗而不破的局中，看來只能「不統、不獨、不武」，馬政府處在這樣的夾縫中不能不看到本期趙念渝先生大作中指出的美國在東亞的長遠佈局，並從美國老練政治人物薄瑞光的棉裡針談話中挑明華府目前說不出口的是在行動上多方挑起兩岸的「不和」。

東北亞的朝鮮半島與日本同樣脫離不了中美關係的制約。6月25日韓戰60週年之際，正值「天安艦事件」餘波蕩漾，牽動世人神經，天安艦是否北韓潛艇所炸，中俄與當時參與南韓演習的當事人美國有不同認知，甚至網上南韓內部對李明博的調查報告也舉證歷歷，提出強烈質疑（見http://www.haixiainfo.com.tw/106833.html），本期李明與李庚嬉兩先生從不同角度陳述各自的觀察。李中邦先生大作分析夾在中美兩大間難為小的日本處境。

馬英九堅持「依法治國」的理念似不為台灣部份從事公職者理解，拿駁回黃昆輝的「經濟合作架構協議」（ECFA）公投提案來看，黃昆輝阿Ｑ式的在提案中將「台灣」與「中國」對立起來，耿榮水先生大作指出連謝長廷都不得不承認的「一中憲法」，行政院所屬的公投審議委員會竟視而不見，拿兩個技術性理由否決。看來馬政府還得加強「依法治國」，而中華民國憲法是國家根本大法的「統一思想」工作。

台灣的命脈在經濟，兩岸ECFA的簽訂，台灣經濟勢必另有一番氣象，見本期魏艾教授大作；著眼ECFA簽訂之後，楊開煌教授大作諄諄於兩岸互信的建立。當年幕後為李登輝「兩國論」運籌帷幄的蔡英文，今天跟著這位老皇民反ECFA，像是有口難言，也只能在公投遭否決上作文章，如林國炯先生大作指出的，一切不過在為台灣的五都選舉及2012年總統大選熱身罷了。◆