「我一定參選」

七月初，宋楚瑜就私下拜訪過一些「老將風波」的老將，一方面表示同情老將們的委屈，一方面尋求對親民黨參選下屆立委的支持，但並不順利。

七月底，宋楚瑜透過年代電視台宣佈二○一二大選一定不缺席，只不過是不分區、區域立委或總統尚未決定。七月二十七日，《自由時報》刊出整版的宋楚瑜專訪，宣佈「我一定參選」。

但宋楚瑜參選宣言的內容不是空洞（「台灣面對的是經歷六○年代未有之重大變局」，「台灣人口結構也變了，並且少子化」），就是唱和民進黨攻擊馬政府，「矮化主權」、「傾中賣台」、「沒有尊嚴」的論調，而言「台灣現在面臨最重要的問題是，如何讓台灣民眾感受到我們的國家有尊嚴，我們的未來是安全的」，「我們希望兩岸和平，不希望做麻煩製造者，但是台灣不能沒有尊嚴，台灣的核心價值與核心利益必須確保」。

七月三十日，曾經在二千年總統大選支持過宋楚瑜的深藍團體新同盟會召開會員代表大會。郝柏村、許歷農二位老將公開演講挺馬，大會並通過輔選馬英九連任的決議和辦法。深藍選民不再支持宋楚瑜了。

七月底以後，宋楚瑜和親民黨名嘴，在電視上對馬英九的攻擊愈來愈激烈，劉文雄厲聲指責馬英九「禍國殃民」，宋楚瑜高調喊話「問題在國會，問題在領導」，國民黨則一再低調，懇求「馬宋會」而不可得，提出立委提名合作「三原則」（未提名選區兩黨可以協商，不分區名單兩黨可以共同推舉，已提名選區重新以民調推出一人參選），也遭宋楚瑜親民黨拒絕。

馬英九「禍國殃民」，親民黨當然有權「弔民伐罪」。

馬英九如何「禍國殃民」，或言「旁觀者清」，大陸中國社科院台研所研究員王建民八月十日在台海網發表文章《為馬英九「執政無能」正名》中說：

「馬英九任內三年間，對台灣政治穩定與經濟發展、至關重要的兩岸關係獲得歷史性的突破與發展：爭議二十多年沒有結果的兩岸直航得以迅速實現，極大地方便了兩岸民眾往來；長期受到嚴格限制的大陸民眾赴台旅遊甚至個人游逐步得以實現，為台灣經濟注入新的活水；開放大陸企業赴台投資，實現了兩岸雙向直接投資；兩岸簽署了《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA），揭開了兩岸經濟制度化合作的序幕，為台灣經濟發展找到新的出路。因此，就兩岸關係發展及其所取得的成就而言，是台灣過去三十年來所不曾有的，相對陳水扁執政八年兩岸緊張與對立局面，更是開創性的。對於如此大的成就，民進黨為何避而不談，還要予以污名化，還要批馬英九『執政無能』？」

馬英九的兩岸和解政策，使得李扁時期被視為全球戰爭危險最高的三大地區之一的台灣海峽，變成了兩岸人民交流的和平大道，而有國際媒體指稱，諾貝爾和平獎應頒給馬英九，而不是歐巴馬。

馬英九的兩岸和解政策，所促成兩岸人民交流的榮景，不僅是二、三十年來之所未有，其實是自一九四九年以來六十年間前所未有。除了台獨認為「傾中賣台」外，兩岸和解是「禍國殃民」，還是「天下太平」呢？

劉文雄、親民黨如此之顛倒黑白，信口雌黃，難道是認為天下已無是非黑白了嗎？

馬英九真的是「執政無能」、「問題在領導」，而須要精明強幹的「宋省長」重出江湖，否則，「斯人不出，於天下蒼生何」嗎？

王建民的文章繼續說：

「就三年來台灣經濟發展而言，馬英九的執政能力與政績也是不可否認的，是不能任意抹殺的。馬英九上台之初，就遭遇了前所未有的國際金融危機風暴，台灣經濟受到衝擊。但就當局危機處理能力與效果看，馬當局應對有方，化解了國際金融危機對台灣金融市場的衝擊，台灣沒有發生金融機構倒閉事件，沒有發生金融市場的劇烈波動，安然度過了國際金融危機的衝擊，經濟很快得到恢復與發展。二○一○年台灣經濟成長突破百分之十，創下二十多年來的新高，今年預計仍會超過百分之五，近三年經濟成長平均約百分之四點七；失業率也逐步下降，從接近百分之六（二○○九年的百分之五點九）持續降到目前的百分之四點五左右；物價雖有上漲，但總體表現平穩，通貨膨脹一直在可控範圍之內。

至於貧富差距擴大，工資收入成長緩慢，則不是馬英九執政造成的。過去二十多年來，台灣貧富差距一直在擴大，事實上，貧富差距擴大，也是全球範圍內的普遍發展趨勢，沒有人能夠改變，也沒有例外，台灣的貧富差距擴大仍會繼續，不是馬英九的短期執政所能解決的，也不是換一個領導人就能解決的。台灣工資成長緩慢是從李登輝執政後期出現的，在陳水扁執政時期尤為嚴重，顯然不是馬英九執政造成的。相反，馬執政三年來，台灣的平均工資開始出現小幅成長，日前馬當局決定大幅提高基本工資百分之五，更是前所未有的舉措。這能說馬英九『執政無能』嗎？」

馬英九三年多來，化解了兩岸軍事衝突的危機，化解了國際金融海嘯的危機。至今，中東和朝鮮半島還沒走出軍事衝突的危機，美國和歐洲也未能走出國際金融海嘯的泥淖，而馬英九卻領導著台灣走出了這二大危機。這是「無能」，這是沒有「領導力」嗎？或言「無感復甦」。

但是，馬英九開放陸客來台已為台灣創匯二千億台幣。鳳梨酥從原來的年產值十億已達到去年的二百五十億。競選時承諾七萬個婦女就業機會，現已達十七萬。ECFA簽訂後，台灣石斑魚比二○○七年成長了三十倍，產值成長四十倍；茶葉輸大陸增長了三成；工具機輸大陸增長了四成，從我們放眼所及，李、扁末期紛紛關門的店舖，現在又紛紛開張了。

為什麼馬英九會被貼上「無能」的標籤，王建民認為除了是民進黨的政治操作，及外界不加思考和判斷外，還有台灣民眾懷念蔣經國時代的強人政治。王建民說：

「在民進黨政治操作給馬英九貼上『無能』標籤後，外界也不加思考與判斷，不斷質疑馬英九的執政能力，認為馬英九『無能』，而且常常懷念蔣經國，顯示出台灣民眾的認知錯誤。他們內心一直期望有一個政治強人的出現，能夠果斷決策與大刀闊斧地改革。但事實上，在所謂的民主政治或藍綠對抗政黨政治下，台灣不可能再回到威權時代，不可能再出現所謂的政治強人，不會再有蔣經國。

台灣民眾在民進黨的政治操作下不能正確、客觀地看待馬英九的執政與施政，還在幻想一個更強有力的執政者出現，是不切實際的，只能是妄想。也許放棄了一個嚴格『依法施政』與『穩健施政』的馬英九，卻可能選擇了一個更糟、更無能的執政者。屆時，兩岸關係發展堪憂，台灣經濟發展堪憂，台灣民生堪憂。」

從「八八水災」，馬英九被CNN和民進黨政治操作貼上了「無能」的標籤後，（殊不知，聯合國和歐盟的勘災小組來台的調查報告卻大事肯定馬政府的救災動員能力），民調一直不得攀升。

宋楚瑜一向政治目光敏銳，計算精明，但重要的大關大節處經常出現判斷錯誤。馬英九的民調一直低落，老早就被宋楚瑜相中了，而思「彼可取而代之」，至少在立法院，親民黨要有一席之地，甚至「關鍵少數」，得以左右立法院。

老實說，二千年總統大選時，三分天下藍營有其二，宋楚瑜不是沒有機會。後來，藍營雖失政權，但親民黨卻乘勢取得了四十六席立委，而風光一時，也許宋楚瑜還沉迷在過去的風光中，但「時移則勢易」，此一時也，彼一時也，宋楚瑜也必須冷靜的認清時勢。

話說，一九八八年，蔣經國去世，李登輝以副總統就總統職，並接掌國民黨擔任主席。時發生主流與非主流之爭，李登輝對內利用「二宋一蘇」（宋楚瑜、宋心濂、蘇志誠）鬥爭原國民黨大老非主流派；對外以「本土化」口號，利用地方派系進入中央，擠壓非主流派，完成所謂「寧靜革命」（最近宋楚瑜還在自誇）。排擠了非主流派，國會全面改選，又經過數次修憲，總統直選。但亦形成了台灣的黑金政治，一時間，被黑道槍殺的縣長有之，持槍殺人的議長有之，懷槍進立院的委員有之，甚至黑道治鄉有之。李登輝遂成為台灣黑金政治之父，而時任國民黨秘書長的宋楚瑜能不「功不可沒」嗎？

除了黑金政治的「寧靜革命」外，李登輝又推行「皇民化」意識型態，與司馬遼太郎唱和「台灣人的悲哀」。於是，「皇民化」台獨意識氾濫。

任何一個安定的社會都有其一股中堅的社會基礎力量，從兩蔣總統以來，台灣社會得以安定，除了威權統治外，也有這麼一股支持政權、支持安定的力量，這股核心力量或謂國民黨的基本盤，或稱藍營。其中更為積極的或稱「深藍」。

李登輝的黑金和皇民化與國民黨的深藍決裂，而有新黨的出現。當時，新黨自許「大地一聲雷」，趙少康說：「我們新黨就缺票筒（候選人）。」只要新黨提名，等於當選，甚至呼籲選民依身份證字號投不同的候選人，以免某人選票特高而擠下其他新黨候選人。

一九九四年，宋楚瑜當選民選省長，票高震主，也功高震主。一九九六年，新黨支持林、郝競選總統，敗於李登輝。李登輝當選直選總統後，開始削藩廢省。李宋關係由「父子情深」到「父子情仇」，後修憲凍省，李宋反目。李支持連戰競選總統，宋又不肯屈居副總統，於是李連與宋反目。

宋挾省長之勢與李連反目，參選二千年總統選舉，比新黨聲勢要大，於是新黨的「雷」滾進宋楚瑜的懷裡，新黨勢衰而親民黨取得四十六席立委。俟連戰開除李登輝，宋的「雷」又滾回國民黨，新黨、親民黨立委又多回到國民黨。宋楚瑜不服「廉頗老矣」，老師傅再次操刀，而飲恨於二○○六年台北市長選舉，只得五萬三千多票，敗在新黨出身的郝龍斌之手，只好宣佈「從此不再參選」。

在馬英九的聲勢下，「國親合」，親民黨立委又多回歸國民黨。二○○八年馬英九當選總統後，除了民選首長和議員外，親民黨人才也紛紛進入政府機構。十年來，親民黨沒有舉行過一次黨中央選舉，沒改選過黨主席、副主席和秘書長。其實親民黨已老早不是黨，而是只有「宋主席」而已。

「老驥伏櫪，志在千里」，這次總統大選，馬英九的低民調被宋楚瑜瞄準了，而有此一舉。但是宋楚瑜當知二千年選舉時，是因為國民黨有李登輝，那個「雷」才滾到宋的懷裡，今天，因缺少李登輝，這個「雷」還留在國民黨裡。宋楚瑜遊說深藍碰壁，不就是親身的證明嗎？

宋楚瑜能爭取的，剩下就是一些過氣政客和地方派系。地方派系是利害取向，宋有當選的可能性，可以支持宋，宋這次怎麼算也算不出當選的可能，真有那樣子的地方派系願意為十年前的情義，兩肋插刀力挺到底嗎？

或者，宋楚瑜可以像李登輝一樣，搞垮了國民黨後，挾此大功自組「台聯黨」，向民進黨台獨挖票而高達百分之八，並左右陳水扁民進黨的方向。

李登輝之所以能做到，有二點，第一、他有搞垮國民黨對台獨的大功，宋楚瑜有搞垮民進黨對泛藍的大功嗎？第二、李登輝的台獨調門越來越高，成為台獨教父，以爭取台獨基本教義派的票。宋楚瑜能把統一的調門提高來爭取深藍基本教義派的票嗎？但台聯黨在兩黨制下，還是難以存活。

其實，深藍選民並不是挺宋反連，而是反李。新黨「大地一聲雷」反李時，難道不包括宋嗎？二千年，宋楚瑜之得到深藍擁護而聲勢浩大，並不是宋本身的魅力，而是因為李登輝是國民黨主席。

李登輝被國民黨開除後，連戰領導國民黨連贏幾次選舉而聲勢大振，此時這個「雷」又逐漸由宋楚瑜的懷裡滾回國民黨了。二○○四年，宋楚瑜勉強接受「連宋配」（宋原堅持「宋連配」），不意「兩顆子彈」而功敗垂成。宋楚瑜沒有能感覺這個「雷」已滾回國民黨，而拒絕連戰以副主席兼秘書長的職位歡迎他重回國民黨。

陳水扁將行政院長虛位以待，而有二○○五年二月二十四日宋楚瑜私自與陳水扁來了一場「扁宋會」，院長沒當上，而簽下了「十項結論」。

二○○五年四月二十九日，連戰完成了國共和解的「連胡會」後，馬英九第一次當選國民黨主席。國民黨聲勢大振，連選連勝，馬後雖因市長特別費案辭黨主席，但於二○○八年終於贏得總統大選；馬英九重任黨主席後，進行黨的改革。但受到舊勢力和地方派系的抵制，而幾次選舉失利。似乎形成了「秦失其鹿，天下共逐之」的局面。

宋楚瑜是聰明人，但經常聰明反被聰明誤，一誤於挺李而斗非主流；二誤於參選省主席而功高震主被凍省；三誤於不肯屈居連戰的副總統而藍失政權；四誤於拒絕副主席兼秘書長而被邊緣化；五誤於聽信美國而「扁宋會」；六誤於不知量力而參選台北市長。

總統者，位尊權貴，別人只能坐坐冷板凳，但自馬英九就任總統以來，卻沒給過宋楚瑜任何一個板凳。好歹宋楚瑜服務過公職，在省長任內，沒有功勞也有苦勞，又如何能夠忽視和遺漏，事已至今，唯有「亡羊補牢」，不知是否為時已晚。

我們期待，宋楚瑜這次能算得精準，否則，誤己、誤人又誤國，讓民進黨台獨路線重新上台，破壞兩岸和解，扼殺台灣經濟生機，宋楚瑜則將成為民族的罪人、歷史的罪人，這應該不是宋楚瑜希望的結局。

「人間重晚晴」，這次如果再誤，宋楚瑜就恐怕永遠沒有機會了。所以我們還是希望宋楚瑜能夠懸崖勒馬，回頭是岸才好。◆