不知天命，何以論道

一度被外界普遍視為已經泡沫化的親民黨，8月10日公佈首批區域立委候選人名單，包括知名作家李敖等人赫然在列。主席宋楚瑜的動向更令人關注，特別是否參選總統，影響藍綠兩大政黨提名人甚鉅，對此宋楚瑜並未明確答覆，卻抬出鄧小平、雷根、邱吉爾等人為例，指出年齡不是問題，而是要看人力、物力、財力等客觀條件的配合，他的參選也不會以拉下哪個人，或幫助哪個人為考量。

兩天後，宋楚瑜在「年代」的電視專訪時坦言，他現在參選總統的意願已經「從零變成一」，這番話被解讀為選定了，因連他都形容自比為戰國時期的老將廉頗，「按兵不動是在等時機」。另據親民黨內部傳出消息，宋楚瑜將從九月起全省走透透，一則探訪民情，二則尋求各地的支持，自行連署的人也已超過一百萬，遠遠超出獨立參選所需的25萬人的門檻。種種跡象不難看出，宋楚瑜似有放手一搏的可能。

宋楚瑜的大動作，引來台灣政壇和媒體的廣泛注意，可用「未演先轟動」來形容，畢竟他確是台灣政壇的風雲人物，雖然最近十年來參選三次都告落選（2000年選總統，2004年選副總統，2006年選台北市長），卻也都捲起千堆雪，加上擔任台灣省長六年，毀譽參半，凍省過程鬧得沸沸揚揚，可謂動見觀瞻。此際又是2012總統大選的敏感時刻，他的一言一行引起外界高度重視，也就不足為奇了。

然而以69歲的高齡猶不服老，又在藍綠兩大陣營夾擊之下仍蠢蠢欲動，企圖開創第三勢力，在台灣政治史上確屬罕見，唯吾人在欽佩宋楚瑜的堅強鬥志與毅力之餘，願意冷靜理性地提出一些逆耳忠言，特別是同為泛藍的一份子，又是被視為開啟兩岸交流的大功臣，宋楚瑜實不能不謀定而後動，萬萬不可意氣用事，做出讓親者痛，仇者快的憾事，否則糟蹋自己政治前途地位事小，破壞兩岸和平發展事大，利弊得失，豈可不慎乎？

師出無名，正當性明顯不足

首先，各方質疑最多的是：宋楚瑜為何非要參選不可？親民黨為何非要在立院成立黨團不可？尤其宋明知支持度不如馬英九甚遠，為何還要下去攪局？國親之間的矛盾，難道有嚴重到魚死網破，玉石俱焚而讓蔡英文漁翁得利的程度嗎？

深入檢視宋楚瑜對外的說詞，包括擁宋人士的自我辯解，都無法讓人感到師出有名，親民黨擁宋復出的正當性明顯不足。

從政策面言，國親雙方的主張可說大同小異，沒有什麼截然對立的政治理念。馬英九提出「不統」、「不獨」和「不武」維持現狀的三不主張，宋在宿敵《自由時報》的專訪中也認為應該維持現狀，不希望改變「台灣人當家作主的現狀」，不希望「民主自由的現狀被改變」，在兩岸關係上，也「希望兩岸和平，不希望做麻煩製造者」，「台灣不能沒有尊嚴，台灣的核心價值與核心利益必須要確保」。

這些見諸文字的政策主張，有那一點與國民黨現階段政策有明顯區隔的？如果宋明確主張兩岸要立即進行政治對話，甚至統一談判，則與馬政府的「不統」政策確實截然不同，則宋藉參選宣揚統一理論，倒也名正言順，選民也可以有個選擇，偏偏在這個基本國策與大政方針上，雙方並無多大的差異性，甚至新黨都比較敢喊統一。

宋也提不出超越馬英九的大陸政策，只會在ECFA的大架構上雞蛋裡挑骨頭，甚至與民進黨沆瀣一氣，誣指ECFA只照顧大財團利益，忽視了中小企業與多數台商的利益，顯見宋在這方面用功不深，也只會人云亦云，並無令人眼睛為之一亮的創新理念，仍然表現不出親民黨的主體性。

宋多次強調他的出馬是為了進行「二次寧靜革命」，重點有三：一是政府體質的改造，二是第三波產業革新，三是建立信任工程。這些主張，不是語焉不詳，就是內容空洞，看不出有什麼系統的聯結，可能連他自己都搞不清楚，說不明白，難怪會被調侃為「二次李宋結合」、「二次黑金復辟」了。

宋也多次表明，這次參選的目標是要全力協助親民黨勝選，成立立法院黨團，政黨票如能超過百分之五的門檻，加上原住民、離島與區域立委當選三、四席，就有五、六席的立院黨團，如此就能扮演關鍵的少數，發揮國會監督的力量，這就自暴原來宋要爭的還是權力的本質，至少是滿足個人的影響力與權力慾。只是不免令人納悶，曾經僅距總統一步之遙的宋楚瑜，何以淪落到只為了爭四、五席立院黨團，卻不惜與國民黨大動干戈，割袍斷義？難怪連王文洋私下也批評宋「格局太小」。

親民黨若真有誠意推動國會改革，發揮監督力量，平時就應與國民黨多做聯繫，多提出興革意見，國民黨初選時也可提出整合協調的辦法，相信國民黨做為泛藍共主，應有雅量接納不同意見，也會正視權力分配的問題。宋不此之圖，臨時匆匆決定出馬叫陣，卻怪罪國民黨關閉協商大門，「大藍吃小藍」，何以令人心服？又有何說服力可言？

從執行面言，這是擁宋人士津津樂道，也是宋個人引以為傲的特點。亦即眾口爍金，認為馬無能、宋能幹，所以彼可取而代之，事實果真如此嗎？吾人以為這也不是事實，是宋系人馬多年來有意渲染挑撥，也是多年來媒體被宋操控耍弄不自知，猶免費為其宣傳所致。

高估宋省府團隊執行力與政績

客觀而論，宋主政台灣省六年，究竟留下多少可長可久的政績，又給了一千八百萬省民多好的緬懷身影？吾人實在莫宰羊，也舉不出具體的實例可資表功。即從硬體的建設而言，早年陳誠實施土地改革，興建石門水庫，林洋港蓋建國南北路高架橋，完成翡翠水庫，解決大台北飲水問題，甚至黃大洲拆除中華商場，擘建台北都會區最大綠地大安森林公園，迄今都令人稱道不已，而宋留下什麼？郁慕明揶揄宋只留下「要五毛，給一塊」的散財童子印象，以致政府債台高築，如今台灣省山區遇雨土石流，災情嚴重，當年省府難道沒有一點責任？所言相當引起社會共鳴。應該說，當年宋主政台省的政績是被美化了，省府團隊的執行能力也被高估了。

宋曾出版一書，名為《寧為劉銘傳》，刻意將自己主政台省政績與劉銘傳相提並論。實則劉銘傳做為台灣首任巡撫，同樣主政六年，卻留下豐功偉業，奠定台灣現代化基礎，史有定論，連日本、荷蘭學者都不吝予以肯定，豈會如宋一人「老王賣瓜，自賣自誇」那般厚顏？

當然，宋的省府團隊反應快速，聞聲救苦，即決即行，確為輿論所肯定，而宋一身白色夾克，上山下海，勤政親民，也確為省民留下深刻印象，尤其若對比馬團隊應對「八八風災」的表現有如天壤之別，再經CNN炒作後，馬英九聲望大跌，但在劉兆玄下台，吳敦義上台組閣，情況大為改觀，吳的勤政親民作風與即決即行的執行力，並不亞於宋，甚至有過之而無不及。

宋數度強調國親差別在於施政「態度」，宋每每自詡「把人民的小事，當做政府大事」，「我們強調的方法，也更接近經國先生的治國方法」，宋抬出蔣經國來突出自己，這也是刻意標榜。實則馬宋系出同源，同樣在經國先生身邊耳濡目染，馬英九行事難道沒有蔣先生的身影？他為了照顧基層民眾生活，特地把米酒價格從180元調降到25元，甚至被調侃為「米酒總統」也不以為忤，這不是把人民的小事當成政府的大事嗎？宋批判如此之強烈，居心自是可議。

至於說馬無能，馬政府政績乏善可陳，則更不知從何說起，評比標準又何在。馬主政三年多以來，興利除弊，別的不論，光是結束兩岸敵對狀態，以合作代替衝突，以擱置爭議共創雙贏，開啟了60年來未有的大交流、大合作、大發展的新頁，就足以千古留名，載入史冊，現今吾人享受的兩岸和平紅利，全受惠於馬政府的高瞻遠矚與沉默柔和魄力（吳敦義語）所致，今人習而不察，一旦兩岸關係突變，紅利一夕消失，那時再來追悔已來不及了。

筆者冷眼旁觀，宋何以自食退出政壇的諾言，不從大局著想，甘願淪為攪局角色，不經意間做出親痛仇快的蠢事，主要在心態有問題。宋猶沉緬於當年主政台省時代的風光歲月，又見不得馬的頭角崢嶸，光芒四射，表面說不是刻意拉下誰，實則司馬昭之心，路人皆知，「外示寬柔，內懷狹忌」，宋的一句名言「豈有主角等燈光？」可看出他猶時時以主角自居，卻不知時移境遷，燈光不可能永遠跟著他跑，他的不甘寂寞心理，又多一印證。

吾人所慮者尚不止此，若為宋先生歷史定位謀，所憂者更不止此。

兩次重大反覆，權謀斧鑿斑斑

宋宣稱他從政30多年，曾追隨蔣經國與李登輝兩位總統，25年在政治核心觀察，不管中央到地方，從國內事務到國外事務，黨內事務到黨外，台灣少有一個政治人物歷練，像他如此完整云云，這是他自我感覺良好又一例。實則評價一個政治人物的歷史定位，並非他做到什麼高位，也不在乎他曾擁有多少權力，而在於他有什麼信念堅持，以及他對那個時代國計民生的貢獻，古人以「立德、立功、立言」三不朽來評價歷史人物的功業，以此標準，宋不得其一。恰恰相反，吾人對宋印像最深刻者，厥為他權謀術數確實高人一等，以致被譽為大內高手，其翻雲覆手能耐，確為當今台灣政治人物所少有。

宋從政歷程，至少有兩次重大立場上的反覆，令人無所適從。一是在經國先生過世後，投靠李登輝，又藉李之力，斗倒非主流派，聯合民進黨勢力，進行所謂「寧靜革命」，氣得當時的資深立法院長梁肅戎大罵「宋楚瑜真不是個東西！」。等到李發覺宋有異志，欲以凍省削藩，拔除宋的群眾基礎，宋乃鋌而走險，脫黨參選總統，與李情同父子的關係，頓時轉為形同寇仇，此為宋的第一次反覆。唯當時李「明為國民黨主席，卻暗做民進黨的事」（已逝大陸學者郭相枝語），站在大是大非的立場，藍營大多數不予計較，李敖也特地以「妓女從良」來比喻和勉勵。

第二次反覆讓人領教到宋的手腕與權謀，確實出乎想像。2005年春，宋密訪陳水扁總統，達成所謂「扁宋會」的十點共識，以承認台海現狀，加強兩岸經貿交流為基調，這些共識還一度獲中共積極評價，實則宋真正意圖是挾扁以自重，為開啟兩岸政黨交流做先鋒，搶頭香。不料此一意圖為國民黨主席連戰所識破，乃積極與對岸接觸，終於完成歷史性的「連胡會」發表五點願景聲明，率先創造兩岸關係新契機，連的歷史地位乃告確立，逼得宋尾隨其後，趕搭政治巴士，總算也在兩岸交流史上做出一點貢獻。這一次反覆，對宋形像造成極大傷害，「扁宋會」所出示的「真誠」字幅，也成為宋個人政治生涯中一大笑話。唯因宋畢竟曾在打開兩岸交流立下大功，瑕不掩瑜，藍軍也不予計較了。

這次宋如果真的出馬角逐總統，又不幸「成事不足，敗事有餘」，造成馬英九落選，讓蔡英文撿到便宜的話，那他的罪名可大了，不但藍營支持者永不原諒，對岸也必然把帳算到宋的頭上，他之淪為阻礙兩岸和平發展的歷史罪人，也不辯自明。須知中共當局早把2012年大選定位為「胡錦濤時代」對台政策成敗的試金石，馬勝等於胡勝，馬敗等於胡敗，馬若不連任，以後兩岸關係究將如何發展，習近平接班後如何佈局，都是未定之天，兩岸將陷入危機重重的不確定關係，台海干戈可能又起。這些都是宋第三次反覆所可能造成的惡果，焉能不三思而後行乎？

據聞，北京當局最近確曾透過各種管道（包括連戰在內），傳達希望宋能顧全大局，協助馬英九連任的訊息，唯宋答以「展示實力，不讓別人看扁我」相回應，其倒果為因，強詞奪理，讓北京也甚為惱火。

形勢發展至今，宋也勢成騎虎，只能繼續走下去，他在媒體專訪中「2012我一定參選」一席話，已成為他致命的小信小義的政治承諾。吾人也領悟到，以宋的狹隘格局和急功近利心態，要想以大信大義來說服他懸崖勒馬，急流勇退，似也成為不切實際的幻想，目前只能在有限的時間裡，透過各種管道，曉以利害，若能將傷害減到最低，也算是功不唐捐了。

以筆者對宋的瞭解，推測他現在對參選總統確未下最後決心，尚在觀望猶豫中。但他在即將啟動的全省走透透行程中，若能尋到殷實企業金主的有力承諾，則宋必然就「撩落去」。楊泰順教授說宋至少要募二十億以上，我則從實際出發，宋若能爭取三到五億支持，則他參選總統的機率就大增，蓋以宋的精算和功利競選邏輯，他只要花一到二億的競選經費，取得三、四十萬票，他就可獲得二到三億的利潤和千萬以上的競選補助款，何樂不為呢？至於什麼「泛藍團結破壞者」、「兩岸和平發展歷史罪人」等罪名，他是一點都不會在意的。在政客與政治家兩者間，他應是被輿論和支持者高估了的政客，宋若有政治家胸懷，無論如何是絕不會去參選2006年台北市長的。

若參選總統不成，則宋退而求其次，極有可能參選花蓮縣的區域立委，當選的可能性也很高，畢竟傅昆萁是他的子弟兵，傅現在也是無黨籍，推不推宋並無違紀的情形，全在傅一念之間。誠如趙少康所言，國民黨應抓大放小，只要馬連任總統，立委多一席減一席都沒關係，就算親民黨跨過門檻，也成立黨團，藍營也可以友軍姿態包容之，不應分得太細太明。只是，宋若真的跑去花蓮參選立委，傅必然會高舉宋的雙手大喊「凍算！凍算」，這一幅畫面果真出現，則宋之情何以堪，也就不在話下了。

吳敦義曾私下評價宋楚瑜，指宋確為行政幹才，但於政治歷練則尚嫌不夠穩健，「處順境則銳不可擋，處逆境則方寸大亂！」旨哉斯言!

不知天命，不足以論道

古人云：「不知天命，不足以論道」。宋楚瑜早已過知天命之年，一生起伏榮辱，應早就瞭然於胸，實不宜與天命相違相沖。聖人也有「天作孽猶可違，自作孽不可活」的警示，筆者誠懇奉勸宋先生不要走到自作孽的絕路上去！ ◆