童振源的「台灣共識」即「台獨共識」！

八月十六日《中國時報》刊政治大學國家發展研究所教授童振源所作《以「台灣共識」團結藍綠》，說「關於『台灣的國家定位』，在一九九○年代完成修憲後，中華民國憲法就是代表台灣人民的總意志，中華民國國家體制就是台灣的國家體制。」「在這樣歷史脈絡下，儘管選舉對立與激情，台灣主流民意形成的『台灣共識』愈來愈清晰，包括下列三項元素：一、台灣是一個主權獨立的國家，國號為中華民國；台灣就是中華民國，中華民國就是台灣。二、台灣人民希望維持台灣主權獨立的現狀，不願意在現階段推動兩岸統一，也不願意在現階段推動更改台灣的國號。三、兩岸關係的未來是開放的，但台灣前途應由兩千三百萬台灣人民決定。」

童振源曾任扁晚期行政院「陸委會」副主委，理當熟悉兩岸事務，其所從事亦理應有利兩岸關係之發展才對，則台獨熾烈為禍台灣為害兩岸的扁時代，所有扁之共犯結構，其事與其詳能聞能問嗎？那就看看馬政府時代，童振源以學者身份一貫頑蠻反對ECFA之所為與所言好了。二○○九年十二月二十一日其於接受《自由時報》專訪時，提出「警告」，「強推ECFA，國內將爆更大衝突」，「馬政府應放棄ECFA的構想」；二○一○年四月二十二日《自由時報》「童振源：馬應停止ECFA談判」云：「應以公投作為台灣人民同意ECFA的基本機制，而在朝野共識未凝聚前，政府應停止ECFA談判。」今年五月十三日，其於《中國時報》列舉若干數據，說「ECFA成效遠不如預期」，更於六月九日在「新台灣國策智庫」座談發表《ECFA執行成效評估》專文，羅列數字，還是說「兩岸簽署ECFA已經將近一年，初期成效卻遠遠不如預期。」

童振源之數據可信否？六月十四日，行政院新聞局發表了政務委員尹啟銘「童振源教授：您錯得太離譜了！」新聞稿，亦詳列數字，對童逐一反駁了。尹啟銘曾任馬政府首任經濟部長，以論經濟或談ECFA，正是專業當行，童振源能有一言之回答嗎？尹啟銘說：「在一場所謂的『ECFA簽署週年研討會』，童振源教授仍一再玩弄數字誤導人民、扭曲ECFA，本人要說的是，童教授，請不要一錯又錯、再錯！」

童振源何為反對ECFA？此中有經濟之因素嗎？宜其只有政治之理由，即因台獨民粹意識型態之「台灣主權地位」而已了，亦即八月十六日其一廂情願所提「台灣共識」之三點謬言之自欺而不能欺人而已了。童振源開口閉口即「中華民國憲法」，又一再侈言「國家體制」，簡評如下：

一、中華民國誠是「主權獨立國家」，但「台灣國」乃子虛烏有，此世界從無台獨民進黨「台灣前途決議文」欺世自愚的什麼「台灣是一個主權獨立的國家」，因此，「台灣」既絕不等於「就是中華民國」，中華民國也絕不等於「就是台灣」！可以告訴童振源一切台獨者，「主權獨立」的中華民國，即使在台灣歷經李扁多次之修憲，仍以「一國兩區」和「終極統一」為兩岸定位的，依《憲法》精神，中華民國只能是台灣加大陸，台灣加大陸也才等於是中華民國。《中華民國憲法．增修條文》第十一條言「自由地區與大陸地區」，此即台灣與大陸為「一國兩區」；又條文之首明文「為因應國家統一前之需要」，此則寓意台灣與大陸之「終極統一」。如若，「在一九九○年代完成修憲後」，「中華民國憲法就是代表『台灣人民』的總意志，中華民國國家體制就是『台灣』的國家體制」，又何來「一國兩區」和「終極統一」？

二、試問童振源，台獨憑何資格可以代表「台灣人民」？或憑何資格可以「代表台灣人民的總意志」？少數台獨的囈語等於「台灣人民的總意志」？又「台灣」已經獨立「建國」了嗎？否則「台灣的國家體制」復何自而來？子虛烏有的「台灣主權獨立的現狀」復將如何「維持」？台獨民進黨在什麼「階段」會「推動兩岸統一」？對於「推動更改『台灣』的國號」，為什麼陳水扁有話在先「做不到就是做不到」？

三、兩岸關係的未來誠然是開放的，台灣地區的前途，依據《憲法》「一國兩區」的精神，當然應由兩千三百萬台灣人民依據《憲法》共同決定，決定台灣何時及如何與大陸「終極統一」也。《中華民國憲法》就是統一的憲法，依據憲法，台灣與大陸厥唯「統一」一個前途而已。反之，如欲製造「『台灣』的國家體制」或「推動更改『台灣』的國號」等等，唯有徹底推翻現行《中華民國憲法》才有可能。

再問童振源，台灣「朝野對立」，是因馬政府「沒有台獨戰略縱深」亦即不承認台獨所致呢？還是民進黨死不承認「九二共識」，亦即不承認「憲法一中」，不承認中華民國所致？童振源的「台灣共識」，即是「台獨共識」，何必遮遮掩掩以「台灣共識」之名欺世呢？童振源可勸蔡英文明列「台灣獨立的國家定位」於其「（台獨）十年政綱」，並將此「台獨政綱」列為其競選「政見」，以「台灣獨立」，「台灣、中國，一邊一國」訴之選民，以待選民抉擇，又何必以馬英九依憲必須「終極統一」、有其「戰略」之「縱深」為憾或為恨呢？

所以，童振源，你又錯了！台獨或必須建立於謊言上，但謊言卻不能置於學術上，學界以謊言為學術，是對學術莫大的侮辱，是不配稱為學者或教授的。童振源以教授身份在《中國時報》以謊言為台獨宣傳，亦可以休！ ◆