一場難看的亂集團

2012年的選局，由於總統、立委的合併選舉，衍生成台灣各政黨間的一場混戰，還真是始料未及。以目前的狀況，很多人恐怕頭都搞昏了，到底該怎麼看這場選局，可能很多人都一個頭兩個大吧！

這些天最有看頭的，當然無過於親民黨的角色。熟悉台北政壇的人，可能在今年上半年裡，就都曾聽到一些風聲，也就是李宋關係的破冰；後來進而傳出來李的人馬似乎有意找宋聯手，第三勢力之說也就隱隱地又被挑動。但是這種過於權謀的作法，而且操盤的又多是「過氣」的政治人物，其可行性恐怕是不太經得起討論的，所以真正注意的人可能並不很多。但現在看親民黨與宋楚瑜的動作，似乎又看到一些影子，這到底是怎麼回事呢？這裡我想提供一些可能的觀察角度，供讀者諸君參考。

一

從前幾次修憲，把國內最重要的兩項選舉，改成總統直選與單一選區兩票制，而且總統選舉只採相對多數決，立委的兩票制又採取日本式之後，兩黨政治便已經成形，第三勢力與小黨的生存空間已經被壓縮到最小的地步，再加上台灣的大型選舉，因為統獨的意識型態，所形成的負面投票的習慣，也就是決定投票的因素，主要是根據比較討厭誰來決定，所以理論上說，兩黨以外的政治人物根本沒有玩頭，玩了也只是白搭，而且選舉是要花錢的，拿那些錢去打水漂漂，可能還比較有意思一點。這一趨勢，從上次選舉就已經可以很清楚看出來了。唯一能突破兩黨格局的，大概只有一些傳統社區的派系人物，可以憑藉其傳統網路，在區域立委裡佔到一席地位，若非如此，無論高不高興，誰也都沒有空間了。可是這次為什麼還有這麼多小黨想要出來分一杯羹呢？我們說事出必有因，暫且撇開選舉的煙硝不看，我們且來檢討一下，政治人物的嗅覺都那麼靈敏，他們到底是在哪裡聞到了「味道」了？

在我看來，真正的原因恐怕還必須在馬總統身上找。馬政府上台後，如他自己所說，是政績斐然的，我們客觀來講，比起扁政府，馬政府的表現還真不是在同一個檔次上。在遭逢那麼大的金融風暴下，台灣還能維持現在的發展勢頭，無論如何，都很難用無能兩個字來概括，我相信這樣說應該是站得住腳的。可是馬為什麼還被罵成這個樣子呢？

在我看來，因為台灣的特殊政治生態裡，的確有一些人與媒體，從一開始就以仇恨政治的方式，在評價馬政府，這其實大家都曉得，也沒有誰真的把「三明治」對馬的批評當回事，反正各信其信嘛！但是撇開這些，我們也會發現批評馬的，並不只是那一群人，這就有意思了。

民主政治中批評乃是常態，這並不代表被批評者一定錯，批評者一定對，但我們如果從這些批評來歸納一下，就會發現馬被批評的地方，有幾個基本特色：第一、馬政府幾乎不敢作任何困難的政治決策，一旦有可能挑動政治敏感神經的東西，基本上就是跳過去，或者是模模糊糊地帶過。這不只是涉及國家重要的政治定位、立場是如此，連普通政務裡也是如此。整個馬政府幾乎所有公務員都已經學到了在敏感的政治問題上，最好不要表態。

第二、馬和前此所有政治人物最大的差別，就是絕對不敢當聖誕老公公。只要會被質疑做政治收買的動作，馬政府是立刻收手的。第三、在用人上，他只用兩類人，一是同質性的人，二是藍綠色彩不是那麼明顯的人，最好藍中帶點綠，或者綠中帶點藍，這就最好了。

我想這三個特色，應該很多人都會有些會心吧！於是，馬的這一風格，在政壇之中，大概就會得罪了幾種人了。第一、就是老國民黨的政治人物，第二、就是地方派系，第三、則是深藍的群眾。

在我看來，馬並不是只是因為他的政治技巧很爛，所以他得罪了這些人，而是這根本就是他自覺的選擇。他認為他這樣做並沒有錯，相反的，在他被萬箭穿心時，他恐怕還會覺得這就是他發動「寧靜革命」（這個詞目前好像有點敏感）的代價。這裡我也不想討論對錯的問題，我只是覺得，目前選局混亂的原因，恐怕就在這裡了，因為馬自己為別人營造出了政治空間。怎麼說呢？

二

先從一個例子說起吧！如果大家還記得的話，去年五都的選舉，選前所有民調都一致認為，台中根本是西線無戰事。在投票前，我朋友在台中縣參與為胡志強市長操盤的朋友還拍著胸脯告訴我，安啦！差距至少在十萬票到十五萬票之間，而且不會有變數了。但您記不記得，最後差多少？蘇嘉全甚至因此被捧為戰將，不是嗎？可是實情呢？您記不記得胡市長在勝選後，一度還不願意到某地謝票，對不對？為什麼？說穿了，就是派系倒戈嘛！

派系為什麼倒戈呢？因為你清高嘛！你很清高，你覺得我們這些人手腳不乾淨，那我們就來看看嘛！我示個威給你看看。其實胡市長那件事，示威的人到底在向誰示威，好像眾說紛紜，但這情形，以馬的施政風格，難道不會發生這種狀況？由於馬在用人上，排除了他既定圈圈以外的所有人，那麼原本國民黨內的那些政治人物，又豈會不想和派系連手看看？至少也要向你示個威嘛！

於是這裡就出現了一個空間了。一些嫻熟地方政治生態的人，他們也許認為如果有人可以結合起來，則他們也許可以找到一定的空間，至少可以形成對馬的壓迫力量，而這個人在哪裡呢？這麼一想，「宋省長」的角色不就出現了嗎？台灣政壇還有誰比他更合適扮演這個角色？而對宋來說，這也的確不失為一個機會，派繫在台灣固有式微的跡象，但恐怕也沒有人敢否認，它還有一定的實力，只是它因為都只局限在地方，所以缺乏串連，而如果有人可以做這件事，那這個人是不是很快可以累積一定的實力，並藉此來跟馬討價還價呢？

這樣一看，脈絡是不是就出來了呢？如果親民黨現在就是在作這件事，您還會不會感到奇怪？而且，這也可以解釋一個現象，那就是親民黨寧可冒著得罪所有深藍選民的危險，也要做出某種和李登輝眉來眼去的姿態。李宋的恩怨，我不必再說了，可是政治上本來就只有永遠的利益，如果宋現在就是在做凝聚派系的事，以這些派系和李的淵源，宋再不高興，也必須和李虛與委蛇，不是嗎？

那深藍這塊怎麼辦？只好送給新黨了。對宋而言，打打算盤，派系的力量加起來，恐怕是會比深藍大一些的吧！對宋而言，只要在立委超過門檻，他就有了籌碼，他當然要有取捨了。而新黨靠深藍，能不能超過門檻，那就看新黨的本事吧！如果宋不藉這次奮力一搏，那麼多靠他的人要怎麼辦？

三

通過這樣的分析，我覺得整個理路就清楚呈現了。根據這個理路，我認為宋是不可能選總統的，因為這也不符合他的利益。如果因為派系利益，而扯下了馬，等蔡上去了，派系還是沒有空間。（當然這裡也許有人會從另一角度立論，就是只要他有實力，搞不好蔡上了，也只能跟他妥協，讓宋當行政院長，但即使如此，宋也不可能選總統，因為他也知道，只憑派系，總統是選不上的，選不上而硬選，只是讓自己死得很難看而已。）

如果宋不選總統，那他就只能選不分區立委了。以目前的狀況看，宋是選定了，再加上剛才的分析，我以為宋大概就是列入不分區，而且是放在第四或第五的位置吧，這樣他才進可攻，退可守，也就是說，這局棋幾乎已定局為亂集團。

在這狀況下，這幾天新黨對宋的進攻，也就可以理解了。馬給了新黨空間，宋又主動讓出這塊，天與不取，反受其殃啊！倒是《聯合報》對宋的猛攻，讓人有點難以理解，《聯合報》根據正藍的立場對宋猛攻，這根本沒有搔到宋的癢處嘛！如果《聯合報》要據此為馬固守陣地，則其立場將反而突顯了新黨是師出有名的。若是如此的話，則立委這個亂集團，國民黨就岌岌可危了。當派系倒戈，深藍流失，也許因為某些考量，親、新在總統選舉上還是會挺馬，可是國民黨恐怕想在立院過半會很困難了。屆時，馬若不妥協，恐怕他才一當選，就會立刻跛腳。然而，孰令致之呢？

坦白說，看看台灣的選舉，我對台灣的民主實踐，還真是失望！◆