「兩個中國」是不可能的

台灣當局在「彈性外交」的指導下，一直期待以雙重承認達成「兩個中國」的實現，而以經濟的利益誘使一些小國在不必與中共斷交的條件下與台灣建交，但是，都遭到中共的斷交撤館。最近，又期望與菲律賓提升「外交關係」而引起了菲國國內的討論，本文作者克魯茲則認為中共不可能容忍「兩個中國」，造成中共對菲國斷交，以菲國的利益而言，也是「愚不可及」。－編者

韓國表明決定同大陸的中華人民共和國正式建交後，台灣同韓國斷交。事態發展到這個地步，亞洲所有國家都同北京有全面的公開外交關係。許多國家也同台灣保持聯繫，形式是通過互設所謂文化和貿易辦事處。儘管辦事處的工作同大使館沒兩樣。

對台灣來說，韓國的背棄是特別痛苦的。在亞洲，它們過去是最積極反共的。台灣方面是因為中共在1949年打敗蔣介石領導下的中國國民黨，台灣成了國民黨人的避難所和第二故鄉。韓國方面是因為1950年共產朝鮮入侵韓國，幾乎佔領了整個韓國，韓國是在美國和「聯合國」其他成員國大力援助下，才擊退侵略。

台灣當局同漢城斷交，不過是在知道局面無可挽回之後，先走一步。漢城大概已經通知它，雙方關係必須結束，因為中國絕不會允許韓國採取兩個中國政策，那是指同時與台灣和中華人民共和國保持平等關係。在北京眼中，台灣是中國的一個省，不是一個主權國家，因此不能同其他獨立國建立政治和外交關係。這點中國從來不放鬆，也不允許有例外。

台灣也取消了對韓國的所有特惠貿易聯繫，也會停止兩地的民航服務。但經過一段時期，兩地可能通過已證明是行得通的互設所謂文化和貿易辦事處的方式，恢復原有關係。最大的壓力將來自雙方的商業利益，兩地過去友好，雙方的商家得益也許非常大。中國不會反對這點。因為他過去就不反對其他國家這樣做。

菲律賓國內有人正促請政府把對台灣關係提升到全面建交，認為中國不會介意。對這些人來說，這一切是很有啟發性的。事實上，已經有人在眾議院提出了一兩種法案（如果不是更多的話），要求政府作出這樣的改變。事實是，中國肯定會介意。如果我們由於頭腦有毛病，向這些人讓步，中華人民共和國肯定會同我們斷交。

這是有大利可圖的交易嗎？

中國是本地幅員最大、人口最多、軍事上最強大、經濟上發展最快的國家。蓄意向它挑釁，和它疏遠，只能是發神經。打個比喻，這就像墨西哥為了證明同古巴團結，把灰塵踢到美國臉上。

但奇怪的是，有人要求不顧菲律賓同中國的友好關係。提升對台關係，台灣當局卻始終沒要求我們採取這樣的「英雄姿態」。因此，爭取這樣做的人可說是保皇程度連國王也自歎不如。這個遊說集團的成員看來是台灣和菲律賓兩地的投機政客和商人，他們希望一旦成功，個人會得到好處和優待。

台灣確實在菲律賓有大量投資，台灣境內的菲律賓工人也越來越多。但它同菲律賓的關係，從來就不是以享有和北京同樣的政治關係為條件。自1975年菲律賓承認中華人民共和國以來，台灣從沒對這個局面提出任何抗議。因此，有人（包括在政府裡居高位的人）表現出，他們非常熱衷於讓台灣享有連台灣自己也沒要求的特權，令人感到大惑不解。正如美國人所說，還沒破，幹嘛要修理？

眾所周知，菲律賓現任總統是台灣的好朋友。因此，中華人民共和國預料會對菲律賓的事態發展比較擔心。羅莫斯的父親納西索擔任過菲律賓駐台灣大使不止十年。前不久，當羅慕斯總統出席一個商人會議，台灣官員也到場，中國駐馬尼拉大使立即表示異議。但羅慕斯總統必定曉得，他這種親台灣的偏見能表現到甚麼程度，應該表現到甚麼程度。僅僅為了給台灣留下強烈印象而向中國挑戰和挑釁，將是愚不可及。◆