關於「台獨」問題(四)

此外，有林宗義，醫學博士、牧師，是前台大文學院院長林茂生的兒子（父親二．二八被殺害），在台獨中是重要人物之一，最近也沒有什麼活動。在美國，張富雄、張楊宜夫妻，辦「台灣之音」。

在日本本部︰辜寬敏，已回台灣，（日本本部委員長，後來投蔣回台）、許世楷，（辜投蔣後，接任委員長）、王育德（中央委員）、邱永漢（中央委員）、林台元（廖的餘黨）、林景明（台獨理論家）、郭榮枯（資本家，國際商人，世界台灣同鄉會聯合會會長、主要是出錢）。

對幾個人的說明︰

(1)辜寬敏（辜顯榮的第七子，辜振甫是老四），母親是日本人，從小在日本長大，滿腦子「大和魂」。親日台獨。出錢辦《台灣青年》，被選為在日本「台獨」委員長。72年投蔣回台，得到嚴家淦的接見。

(2)許世楷，彰化人，抗日份子許乃昌的侄子（乃邦的么子），東京津田熟大學副教授，法學博士，專門研究政治史－－尤其是日本殖民統治史，《日本警察沿革志》（二卷）是他複印的。〔注1〕此人對蒐集有關台灣的殖民統治史材料付出心血，是一個學者。

(3)王育德︰台獨在日本的機關報《台灣青年》主編，東京外語大學副教授（教中文），對台灣話很有研究，東京大學的文學博士（語言學），著有《台灣話常用語語彙》、《台灣》（歷史書）等。

(4)邱永漢，作家，企業家。從一個寫作家，作股票生意起家，成為百萬富翁，1972年，曾經率領77個日本中小企業的經理訪台，在台灣開闢日本的「加工區」，傳奇性人物。親日台獨，已投蔣。

（四）《台獨》機關報及其他著作

「台灣獨立聯盟」的機關報《台獨》在美國發行，已經發行了近一百多期；在日本的台獨有一本刊物，叫《台灣青年》，王育德主編，已經發行了一百三十多期（月刊），經費主要靠日本的「台獨後援會」。（開始時，靠辜寬敏）

其他著作︰林景明《沒有被認識的台灣》，同王育德的《台灣》一樣，都是講台灣歷史的，但多是道聽途說，歪曲歷史，有些是自己編造的，在日本名聲很壞，有些書評家說，「這是為某種政治目的服務而不擇手段捏造歷史的壞書」。

此外，左派台獨在日本的領導人史明著有《台灣人四百年史》。本書的要害在於把台灣的歷史，從整個中國的歷史分離出去，隔開來。還有期刊《台灣文化》，據說背景是蘇俄。

七、左派台獨－－台灣人民社會主義聯盟（簡稱社盟）

左派台獨，主要在美國和日本。在美國，左派台獨最大的組織是「台灣人民社會主義聯盟」，簡稱「社盟」。大約在70年代初成立的；成立當時的基本綱領有三條︰

一、台灣無產階級必須有自己的政黨。

二、以暴力推翻蔣幫政權。

三、建立獨立的社會主義的台灣共和國。

對台灣和祖國（中國）的關係，有六條︰

一、「社盟」與中共的關係是「友黨」的關係。

二、台灣與中國的關係是「友邦」的關係。

三、「社盟」以馬列主義、毛澤東思想為理論武器。

四、希望得到中國的軍事援助。

五、希望得到中國的經濟援助。

六、革命成功以後，雙方以平等地位，談判「統一問題」。

這些規定明確表明︰「台灣不是中國的一部分，而是另一個國家」。從第六條看，他們不反對「統一」，但要求先「獨立」後「統一」，而且必須經過「平等地位的談判」。（以上根據《台灣人民》雜誌第一期到第三期）。這些對於反蔣的，有一點馬列思想，不滿中共的台灣青年很有吸引力。

但是這些初期的主張，後來有變化，現在以上六條的內容看不到了（根據《台灣時代》）。

「社盟」的分化︰

幾年來，「社盟」內部理論鬥爭相當激烈，意見分歧很大。（從社盟的刊物來判斷）

首先，蔣幫對台灣人民的統治是民族壓迫，還是階級壓迫？台灣社會主要矛盾是民族矛盾，還是階級矛盾？

其次，台灣革命是中國革命的一部分，還是互不相關的、互相獨立的革命？

各有主張。經過幾番激烈爭論，「社盟」盟員中，有的轉向右派台獨，有的變成反對台獨，有的轉向「統一派」。「社盟」在美國的台獨中是少數派，是比較孤立的。

「社盟」的機關刊物，最初是《台灣人民》，停刊一個時期，後改為《台灣革命》繼續發行，現在又改為《台灣時代》。1971年到1979年，八年中三次換名，實際上表明三次換人。

現在「社盟」的主要論據是︰

(1)台灣人不是中國人。在台灣的「福佬人」、客人、高山族是「台灣民族」（台灣民族論）

(2)蔣幫對台灣人民的統治是民族統治，台灣社會的主要矛盾是民族矛盾（民族矛盾論）。

(3)台灣不是中國的一部分，中華人民共和國從來沒有統治過台灣，所以，中國解放台灣是「中國併吞台灣」，「統一派」就是「併吞派」（中國侵略台灣論）。

(4)打倒蔣幫政權，建立台灣共和國，反對中國干涉。

(5)反對中國的「霸權主義」和「大漢族沙文主義」。

（以上根據《台灣時代》第三、四、五期）

「社盟」最初，對蘇聯沒有提出什麼。蘇聯什麼時候插手「社盟」的，不清楚。但是現在《台灣時代》已經完全成了蘇聯的傳聲筒。「社盟」已經完全站在蘇聯的立場和觀點，對中國的國內外政策進行全面的攻擊，特別是在國際關係方面，凡是蘇聯贊成的，它都贊成；凡是蘇聯反對的，它都反對。例如，攻擊中國「霸權主義」、「擴張主義」。在中越衝突問題上，完全站在越南方面說話。（以上根據《台灣時代》）。

在日本的「左派台獨」有︰「台灣共產黨」、「台灣獨立會」、「台灣革命軍」、「台灣人建國委員會」（情況不明）等。據說，成員主要是在東京的少數台灣人大學生。主要領導人有︰史明、藍耀庭（宜蘭人）等。史明，台北士林人，解放前在大陸參加過革命，解放後，由於某種原因，不滿，離開祖國去日本，寫了一本書《台灣人民四百年史》（《獨立台灣》44）

蘇修為了染指台灣，70年代初就和在日本的左派台獨長期保持聯繫，尼克森訪華以後，更加千方百計地同一些右派台獨搭線，進行收買（左右派都要）。

據《日中》月刊揭露︰1971年到1972年1月，經岸信介的親信遠山景久引見，二十多個在日本的右派台獨的頭目，分四批「訪問」；蘇聯駐日本大使館，其中有王育德、許世楷、黃介一、林台元、林景明、郭榮桔等人。遠山的日本關東廣播電台的「麻布大廈」和鄰近的蘇聯大使館，已經成台獨分子和蘇修進行聯絡的場所。

八、擁蔣台獨－－兩個中國、一中一台

本來台獨的主要革命對象是蔣幫，但是過去有一個時期，曾經出現過「擁蔣台獨」。這是美日反動派陰謀的產物。就是所謂「兩個中國」、「一中一台」的陰謀。

1965年美援停止以後，美日兩國資本大量湧進台灣，在台灣建設了許多所謂「出口加工區」的工廠。

為了保護日本和美國資本的利益，美日反動派曾經策動「國台合作」（即國民黨和台獨合作），目的是「聯蔣保台」，把台灣長期控制在蔣幫手裡，但給台灣人多一些的政治地位，使台灣成為美日資本的新型的經濟殖民地。

為了聯蔣保台，日本反動派曾經進行過許多陰謀。岸信介，1972年1月親自跑台灣去勸蔣介石接受張群的主張。

張群是蔣介石的秘書長，是著名的親日派。日本反動派通過張群，勸蔣介石「走獨立的道路」。做法是︰

(1)國民黨宣佈內戰結束，放棄對大陸的主權要求，即不反攻大陸。

(2)宣佈「中華民國」從中國大陸分離出來，成為「獨立」的國家，保留國名「中華民國」，留在聯合國。

(3)承認中華人民共和國，承認它在聯合國的地位，即承認兩個中國，即中華人民共和國和中華民國的存在，並都加入聯合國。

(4)或者，把「中華民國」的國名改為「台灣共和國」，即一個中國，一個台灣，「一中一台」。

這個陰謀是企圖要把台灣徹底地從中華人民共和國分離出去，不使台灣落入中共手裡，這是對我國的嚴重挑釁。

當時，美國也勸彭明敏同蔣幫合作，彭明敏也有意投靠蔣幫，但沒有被理睬。

如果當時蔣介石同意的話，這個陰謀是可以成功的，但蔣介石不同意。我認為，蔣介石當時做得對。如果當時採納張群的主張，那麼，今天台灣問題的性質可能變了，而且對於台灣問題的解決，可能增加許多困難。〔注2〕

當美日反動派「兩個中國」、「一中一台」的陰謀的時候，我們曾經提出「聯蔣反美」的口號，就是因為蔣介石堅決反對美國的陰謀，造成了我們跟蔣介石合作的可能性。但，今後歷史大概不會重演。

編註︰

〔注1〕在日本複印的《台灣總督府警察沿革志》是立教大學戴國煇教授解說的。
〔注2〕手稿邊註「重要」二字。◆