中國社會主義的Human Face

取得令人驕傲的成就

何新先生的這篇文章我認為有四大優點，就是「居高臨下，條理分明，思想細密，結構優良。」他同時也清楚的描繪出中國的成就何在，諾大的中國在十二億人「一輩子吃兩輩子苦」的努力下，的確作出足以傲世的成績來，這一點不僅是何新一再強調之處，也是我先後兩次到大陸探游後受到衝擊最大的地方。以何新的大文為例，我們也可以看出大陸學術傑出的地方，他們對學術研究的專注是我們所望塵莫及的，同時教育工作者那種盡心，唯恐未能教育好下一代的自我要求更叫人感動。我看過不少大陸學者的一流學術論著，這種水準可與世界級相提並論，在台灣是幾乎看不到的。

大陸四十年來實行社會主義已經取得令人驕傲的成就，今天大陸已經是個豐衣足食、物資充裕的小康社會，一般人也普遍健康、長壽，一個人對生活的需求滿足也不過如此而已，但如果沒有一套健全的社會制度又怎能達到這種成就﹖當然，何新在文中也提到社會主義的一些缺點，像為了統一步調，國家權力容易盲目擴張；官員濫用權力，發生官僚主義；過於強調總體意志，對個人和創造個性的發展有所犧牲等。這些的確是問題，要維持這種小康經濟必須對這些問題有所警覺，一旦發現官僚主義過於龐大就要隨時調整。但對於個人創造自由的約束是否就等於創造力受到傷害﹖我認為對商業創造力會有傷害，但不會對學術著作有傷害，我們可以從大陸整齊優秀的學術水準得到證明。大陸只有經商能力較差，但他們不是做不到，而是不要做，因為他們本來就不希望私有經濟的經商模式。至於藝術創作可能有些傷害，但也不至於太差，例如蘇聯、東歐國家對藝術的推展努力就遠超過西方，單是以前東德就有67個國家交響樂團，而且都在水準以上；在大陸每一個城市都有書畫院，國家大力栽培這些畫家創作，反觀台灣又有幾個畫家比得上他們﹖

美日社會是人類的污點

至於社會主義易造成極權，這恐怕要各方面加減乘除下來，再作評估，看是否對國家有利。像英國作家格蘭．格林（Graham Greene）在其著作《吉訶德主教》一書中討論到史達林時認為：史達林的手段是極權，但目的是為了增加生產。大陸的極權，自毛澤東以後，並無長期把持權力的現象，當內部走過頭的時候會自動調節，特別是高層政治圈中都是一些高水平幹部推舉出來的，他們頭腦清楚，經驗豐富，只要不瘋狂，難道他們不會為國家著想﹖事實上，西方「民主國家」的極權獨裁只怕有過之而無不及，波斯灣戰爭的發動是美國總統個人意志的貫徹；論貪污，就算史達林貪污了，其耗費也不如英國的皇室多。

也有人批評這種計劃經濟彈性不夠，對複雜的社會反應不夠靈敏，但只要不加入西方的自由市場競爭，並不會出現什麼缺點。蘇俄、東歐這幾年想改成自由經濟路線，卻因此出現種種更困難的問題，如果照原來的路子發展，自足、小康是可以辦到的。事實上，目前東歐的解體不見得是因人民不滿共產主義，主要是民族主義的抬頭造成的。

那我們如何看待大陸的「十年經改」﹖在文革以前為了對抗外國強權，必須先搞計劃經濟，發展國防工業，文革後，國家強大了，進一步要滿足人民的消費需要，因此引進一些資本主義制度，準備由小康經濟過渡到現代化經濟生活。但我認為如果發展成台灣式的浪費型的經濟生活殊無必要，如果再進展到美、日的水平，那更無必要，這種社會是人類的污點，特別是他們的富庶是建立在剝削第三世界人民的基礎上。如果大陸人民知道浪費式富裕的缺點和社會主義公平的優點，應該會有很多人希望保持原狀，這是主政當局的重要責任。

不宜再進一步資本主義化

然而，大陸實施經改，連帶也會引進資本主義的行銷，以刺激人民消費的慾望，一般人民也願意接受，很難阻止，政府也難以阻擋這股潮流，這確實是兩難。我想大陸也注意到了，大陸建立經濟特區的構想就是打算先作個實驗，先在福建，廣東賺取外資，將來再發展到其他地方，也可能不再讓外資進到內地，也就是，主權掌握在自己手裡，以便伸縮調整。但是，以後呢﹖下一步該怎麼走﹖我認為應適可而止，不宜再進一步資本主義化。我希望大陸在心態上應有個認識：不要以美、日為理想社會典範，特別是知識界更要有此自覺。

海峽兩岸不同的政治、經濟制度，未來的發展模式不必急於走向統一，現在統一會給雙方帶來許多困難，雙方都不能彼此適應，在台島的管理上也會有困難，我的原則是兩岸應該「藕斷絲連」一段時間，也就是政治上要保持原狀，歷史文化上必須統一，藕斷可以保持原狀，絲連可以預防台灣被他國同化的危險，因此，朝著精神、心態上的統一比較容易，也是最迫切的。

從前我對大陸的看法不同，因為我相信西方幾個作家如George Owell、匈牙利的Arthur Koestler等人，他們都是從左派回頭的人，像Koestler 說過：「社會主義的問題在於把理想放的太遠了，人為這個一百年後的理想犧牲是不值得。」這句話影響我最多。但是我在大陸上看到社會主義的理想顯然達到了，我看到的大陸是一個豐衣足食、小康、安定的社會，一般人健康、長壽，於是我必須修正Koestler的看法。

社會主義有其Human Face，我在大陸上看到了，今天的大陸人情味、儒家思想教化都在，人際間的倫理、禮節都維持的很好，傳統的價值都還保留在，這就是社會主義的Human Face。（本紀錄經濃縮整理後，曾交作者過目）◆