「二二八」事件的表相與本質
「二二八」事件的表相與本質
台灣人的「二二八情結」
今年的「二二八」紀念活動,至3月4日李登輝總統接見七位「二二八」受難家屬而達到和諧的「高潮」,並且,李總統已承諾,明年的「二二八」一定可以讓受難家屬有個「快樂和諧」的開始。
但是,什麼是「二二八」﹖在長期的政治禁忌下,年輕一代除了以訛傳訛外,恐怕只能是一頭霧水,即使是親歷「二二八」的一代,恐怕也只能就個人親身的範圍內可見「一斑」而已。一般傳統的說法,不外乎是「省籍衝突」、「文化衝突」、「台獨」、「共產黨」等等,其實這有許多不是後來別具用心的訛傳,也只能是皮相之見而已,並不是「二二八」歷史本質的理解。如果不能有歷史本質的理解,「二二八」的歷史問題的解決,也只能是「鋸箭法」式的敷衍,並且,還可能會產生新的問題。
從本質上來剖析,「二二八」民變其實是當時全國範圍內中國人民反抗國民黨統治的民變之一,抗戰勝利後,當時全國有14個以上的省分發生民變,並且國共內戰又起。所以,「二二八」民變是全國範圍內中國人民反抗國民黨政權的台灣部份。同樣的「二二八」所發生的慘案,也是全國範圍內國民黨政權對人民反抗的彈壓,其慘烈也並不甚於全國其他地域省分。
但是為什麼44年來,只有台灣地區的人民還懷有「二二八情結」呢﹖其道理並不複雜,因為在除了台灣地區外,國民黨對中國人民殘酷的彈壓已經付出了代價,其政權已被推翻了,推翻國民黨政權的共產黨替被彈壓的人民出了氣,而只有台灣人民的這口氣出不了,並且,44年來還一直生活在「二二八」的歷史陰影下。
「省籍衝突」的表相
「二二八」之前,1946年7月全國各地已掀起了反內戰的示威,由於內戰也徵調了台灣的兵員和糧食,使得戰後經濟凋敝的台灣,加上國民黨的貪污腐敗,再加上內戰更是「雪上加霜」。當時北京發生「沈崇事件」(大學女生遭美軍強暴),47年1月9日,台灣就有爆發一萬名學生反美帝反內戰的示威遊行,據說當時李登輝也參加了,並且舉了一天的抗議牌子。接著,2月12日,台北市民又有一千多人,集合在萬華龍山寺,示威遊行,反飢餓而要求解決米荒問題,而終於在2月27日,因查緝私煙的事件而在翌日爆發了「二二八」民變,也就是因為這樣的背景,在「二二八事變處理委員會」的決議文中才有「反內戰」的文字。
所以,「二二八」基本上跟「台獨」無關,當時「台獨」只是美國軍方特務和日本皇民的陰謀,並不為甫回祖國懷抱的人民所認同。至於「省籍衝突」,也只是因為光復後來統治台灣的國民黨是大陸來的「外省人」,調來彈壓「二二八」的也是大陸來的「外省人」軍隊而已。試問國民黨在大陸彈壓各省民變的軍特又何嘗都是該省的「本省人」。所以,「省籍衝突」是事實,但只是事實的表相,而不是事實的本質。「省籍衝突」在本質上是根源於長期的國家分裂,以台灣一島來承擔全中國的中央政府,才出現「外省人統治台灣人」的表相。
「二二八」後,被通緝或參與「二二八」者,多逃亡大陸(大陸總不是「本省」罷),而只有少數幾個人在日據時期與日本或美國有特殊關係者,由香港再轉往日本。在大陸的政治勢力,除了國民黨就是共產黨,那麼他們的政治去向就不問可知了。大陸的共產黨也不是什麼「本省人」,所以,所謂「二二八」的「省籍衝突」只是台灣人民與國民黨鬥爭的「表相」而已。
「文化衝突」的表相
至於「文化衝突」認為「二二八」是受了日本教育50年的台灣的「強勢文化」受到落後的中國「弱勢文化」統治所產生的衝突。這不但是坐實了當年鎮壓「二二八」台灣群眾的藉口--「台灣人受日本奴化教育太深」,並且也是帝國主義的邏輯。如果被帝國主義殖民的地區就會成為「強勢文化」,而不適宜再由被侵略的「弱勢文化」所統治,豈不是一切被帝國主義侵佔的殖民地都不能重新光復﹖以「文化衝突」說來解釋「二二八」最早是美國海軍特務柯喬治,後又有一些台灣的西化知識份子追隨其後。所謂「文化衝突」不但是表相,並且還是帝國主義立場的邏輯。
在島內的本省人,「二二八」之後,對國民黨徹底失望,而轉向期待於內戰中逐漸推翻國民黨政權的共產黨,中共在台的地下黨才得以迅速發展。這也就是對「白色祖國」失望後,轉而期望於「紅色祖國」。
由於對「紅色祖國」的期望,所以在50年代「白色恐怖」的年代裡,才有大量的「叛亂犯」,據不完全的估計,處死者達三千人以上,處長期監禁者達八千人以上(監禁最長的林書揚達34年7個月,比世界坐牢最久的政治犯南非曼德拉的刑期還長)。其實在這些50年代的「叛亂犯」中,除了冤假錯案外,大都只能是屬於「思想犯」的範圍。
但是,四十多年來,歷史又發生了變化,當年代表全國人民要推翻國民黨政權的共產黨,不再要推翻國民黨在台灣的政權了;但是,又由於四十多年來,台灣的政治、文化受美國宰制,因而出現了依附美國實現台獨的反對運動逐漸擴大。李登輝也說「二二八」要「快樂和諧」了。可是,今天我們能以推翻國民黨政權來讓「二二八」受難家屬和受害者「快樂和諧」嗎﹖一場革命下來,又不知要製造多少人間的悲劇。
國民黨必須完全和全國人民和解
「二二八」是歷史問題,歷史問題必須歷史解決,要歷史解決就必須讓「二二八」回到歷史的脈絡中,而不是在「二二八」之後,來「創造」當年「二二八」的歷史。
回到歷史的脈絡,解決「二二八」歷史問題,其實就是要解決44年前國民黨政權慘酷彈壓做為全國一部分的台灣人民歷史。不能解決當年國民黨彈壓全國民變的歷史問題,又如何單獨解決台灣民變部分的歷史問題呢﹖
所以,我們認為要解決「二二八」歷史問題,必須要解決其本質的問題,那就是在民族團結和全民和解的基礎上,捐棄前嫌相互原諒,為全民族新的共同的目標而努力,這才能徹底揚棄「二二八」以來的歷史陰影,國民黨也只有在完全和人民和解之後才能回到自己的歷史定位。否則,明年「二二八」的處理和解決也只能是隔靴搔癢,或者「扶得東來西又倒」的從舊的不公平變成新的不公平,這也是我們期望於行政院「『二二八』事件處理小組」者。(原載《台灣立報》)◆
社論
美利堅帝國與海灣戰爭
兩岸對話
社會主義與中國改革前途
每月評論
青年之聲
台灣人在大陸
連載
通訊
編輯室報告