中共絕不可能跟你談台獨的

最近一個時期以來，隨著兩岸緊密的經濟文化關係的交流發展，執政的國民黨領導人李登輝與新的繼承者連戰已不得不用務實態度，積極開展大陸政策。海峽兩岸即將準備舉行「辜、汪」會談，希望從海協會和海基會的對話交涉，作為一種突破的缺口，兩岸間官方過去陷於膠著的實質關係，似乎又有了一些進展。

僵化的本位主義和不成熟的心態

與此同時，有兩件事先後出現在島內輿論中，引起各界注意。一是陸委會及海基會主管官員最近相繼對外公開表示，特邀請民進黨人士參與兩會大陸事務。另一則是民進黨副總召集人張俊宏，日前密訪中國大陸，回來後在黨團內提案，認為民進黨應組團訪問大陸，同時不妨以黨的名義邀請中共官員與民進黨人士在第三地舉行「黨對黨」會議。這兩件事都引起民進黨內部廣泛的議論，它突顯出當前民進黨內部若干人士的大陸觀及大陸政策似有轉趨務實的傾向。

對於目前民進黨與中共可能的對應關係，該黨多數成員仍反對與中共進行「黨對黨」的會談方式，但對黨員以個人身份前往接觸瞭解，則無法限制。民進黨中常會還決定組團前往大陸必須是在堅持「台灣主權獨立」原則之下，也就是組團前往仍將堅守「不持台胞證」的原則，但個人身份前往則不限制。施明德如此說：如果中共官方能尊重民進黨「一中一台」主張，當給予民進黨赴大陸代表落地簽證，他同意黨派代表團到大陸訪問。

在最近的一次民進黨國大黨團有關「對中國政策小組」的討論會上，民進黨國代們也確立他們所謂「中國政策」的基本原則：一、「一台一中」的台灣法律主權獨立原則。二、「台灣安全」的優先原則。三、「平等互惠」的實質原則。四、「和平共存」的善意原則。

我們也看到最近民進黨於朝野協商期間，主動要求朝野黨團共同成立「辜汪會談」立委觀察團，隨行監督各項談判進行。

上述這些動作跡象，除了反映民進黨迫於兩岸情勢急速發展，已逐漸看到台商與大陸緊密交流的一面，同時本身也出現了一種想要快速參與，卻無從著力的窘態了－－該黨內部對大陸事務不論是基本共識或對實際方法上均有重大歧見，以致要求這、要求那，僵化的本位主義以及幼稚的心態仍到處可見。

只要打倒國民黨就可以「建國」

民進黨面臨大陸事務之所以會出現窘態，當然與該黨主張台灣獨立有關，該黨堅持台灣應當獨立，既不承認台灣是中國的領土之一，也想把在台灣的殘餘政權「中華民國」的招牌拆掉。自從前年民進黨通過台獨黨綱之後，整個黨高舉台獨思想，並以之作為黨的最高指導思想，這種既定的意識型態，牢牢地綁住黨人的思考，加上該黨對中共內部的認識，普遍停留在相當粗淺刻板的印象上，以致現在看到「大陸熱」流行起來了，整個黨一時不知道該怎麼辦？

在過去，民進黨人若與大陸有所接觸，那是很嚴重的行為，有可能為此背負很難預料的「罪與罰」。由於黨內台獨思想當道 - 許多人認為只要與中共接觸就喪失了政治上的純潔，就會被騙失身，把對中共的無知當作自己堅定的信仰，只要對大陸發出一點關心，那麼被扣上「與中共勾結」、「統派」、「賣台」、「台奸」甚至「吳三桂」都是很有可能的，這種台獨法西斯思想，使得民進黨變成一個很奇怪的跛腳政黨，以為只要打倒國民黨政權，台灣就是他們的，台灣就可以「建國」了。

雖然民進黨主張台灣獨立，也獲得一定程度的選票支持，但是台獨主張至今仍是台灣社會中缺乏普遍號召力的一種思想，相反地，該黨卻慢慢看到了與自己思考相逆反的另一面，那就是兩岸各個層面交流日趨頻繁密切，此種聲勢和壓力，明顯著標誌著兩岸關係發展已到了另一個新的進程，這種發展進程，不僅執政黨必須全力面對因應，反對黨已無法再漠視，再無知下去。

民進黨中間派系的中常委謝長廷就坦白地承認，民進黨大陸政策的包袱主要是來自於台商，民進黨必須在對保護台商上做些努力，這些來自企業界的壓力，讓民進黨瞭解，該黨不能閉門造車。

該黨愈來愈多的人明瞭，台灣的反對黨要開始更加深刻地去瞭解大陸的投資環境，要參與大陸政策的制定－－民進黨沒有置身事外的權利。

兩岸之間最大的歷史性笑話

像張俊宏日前密訪大陸，在深圳與中共統戰部副局級官員及台聯會副會長接觸，即代表了該黨一些人的嘗試，這種嘗試嚴格來說，是沒多大值得吹噓之處，但它終究代表著民進黨內的一項自我突破，是民進黨開始務實的一個起點，儘管事後張俊宏連他見到的是台聯會方面的人，還是國務院台辦方面的人，都搞不太清楚，（張俊宏尚且如此，其他民進黨人對大陸的認識理解，已可想而知）。

另外，在對中共的堅持上，現時民進黨「叩關」之前的種種前提動作也是相當幼稚可笑的，該黨知道當前應該開始多與中共方面溝通接觸，作為一個負責任的政黨，也應該爭取更務實的大陸政策，但該黨還是有一些人仍堅持台獨是該黨唯一的選擇，這種堅持台獨的意識型態，存心要與「中國」徹底決裂的立場，又想在「建國」之後與「中國」成為「兄弟之邦」，乃至共存共榮的想法做法，應是兩岸之間最大的歷史性笑話。

日前中共國務院台灣事務辦公室的副主任孫曉郁就明確指出，中共不會以黨對黨的方式與民進黨接觸，其前提是任何政黨想要和中共談台灣獨立問題，中共都不會接受，這段談話相當清楚表明：中共對民進黨個人前來溝通瞭解，基本上是歡迎的。但在民進黨堅持台獨黨綱的情況下，雙方毫無交集，在民進黨台獨黨綱未改變以前，中共不會接受或考慮民進黨任何組團談判的建議。

特別是民進黨主張台獨，中共對其已毫無基本共識可言，過去中共的對台政策，一貫是以國民黨為主要對象，他所強調的黨對黨談判，國共和談，都是以形式上仍主張統一的國民黨為對象，對於民進黨這樣一個自封為「台獨黨」的在野黨，中共從來不假辭色，嚴厲對類似的思想予以批判譴責。

掉進難以解救的泥淖

因之，民進黨既無法斷然捨棄台獨主張，又想與大陸做關係，甚至想進行黨對黨談判的嘗試，這的確是相當不瞭解中共，也過於高估自己的地位和影響力，在無形中台獨已使自己喪失了許多籌碼，掉進了一個相當難以自拔解救的泥沼中。

對中共而言，台獨對它的挑釁與敵意，超過一些形式的談判，絕不下於國民黨過去的「反攻大陸」，如果民進黨不放棄台獨，未來該黨一旦執政，就首先要面對來自中共給他們的壓力和衝擊－－中共絕不會允許台灣由一個公然從事台獨主張的執政黨把持。一旦民進黨走上執政之路，且仍堅持台獨，並逕改國旗國號，那麼中共就必定會採取步驟，對台灣採取各種壓制。如中共不這麼做，那將無異承認中共已迫於形勢，接受台灣走向實質獨立。

這種事實如果來到，則台灣民眾對於中共可能採取的激烈反應的疑慮，必定會使民進黨的執政飽受壓力，其新政權能維持多久，便會形成各界的質疑。

當然－－民進黨主席許信良兩年前就暗示過，如果民進黨執政，該黨不一定會更換中華民國的國號。去年選舉之後，彭明敏也說，未來民進黨執政要不要宣佈台獨，是「值得深思」的一件事。而民進黨親美的學者張旭成也說「安全的因素，比要不要改國號」優先。這些觀點，如果慢慢演變，或可在未來克服該黨內部所面對的基本矛盾。

最近美國前加州大學教授施伯樂（R.A.Scala Pino）接受台灣方面邀請發表演講時，就曾明白告訴熱衷於台獨運動的民進黨領導人，他說美國的對華政策一直遵循台灣關係法以及與中共簽署的三個公報。「在法律上，美國只承認一個中國，但現實上如同其他國家一般，美國早已知道『台灣是一個事實分離的國家』」。他又說：他看不出任何跡象顯示美國克林頓政府未來將會支持台灣從事實上獨立國家進展到法律上獨立的國家。他又說，他也不認為台灣人民應該假設一旦台灣與中國大陸發生軍事衝突，美國會派兵協助防禦台灣。

從國際上的形勢條件以及海峽兩岸許多現實問題的逐步浮現，都可提供民進黨較實際的思考方式，是否今後應認真檢討打破台獨的思想框框，好好參與大陸事物，並以誠意換取大陸的信心，共謀兩岸中國人的福祉。

心甘情願地等領台胞證

兩岸的經貿與各項文化交流的迫切需要，反映了兩岸中國人追求共同利益的時代特性，也為兩岸未來的政治法制提供了巨大的動力，這種客觀條件的存在，決定了兩岸客觀的社會意識。

民進黨是個在台灣仍有一定社會基礎的黨，許多人已看好它未來執政的可能性，如果耍面對現實，便要自行解決自己的口號問題，趕緊修正台獨黨綱不利於兩岸的對話和條文，積極參與對大陸的各項事務，民進黨不僅要自行解除台獨綱領，也得心甘情願地等領台胞證，這是袪除自己主觀幻想的一個重要步驟，也是避免使自己老是一廂情願和片面地看問題的良方，只有民進黨遠離暫時性和局部性的台獨意識，它才有機會和空間與中共平起平坐，對等交談，因為中共是絕不可能花時間跟你談台獨的。

從最近民進黨內部發展出的與中共接觸談判的爭議和討論，我們可以隱約見到民進黨不得不尋機改變的傾向，這種內部反省與思考，有助於它重新檢討原先的立場，採取更務實的兩岸政策，民進黨應該不會愚昧到分不清事實或看不清時勢，這是我們對它最近一段時期以來對兩岸事務所表現的作為的一個忠告。◆