請不要審判自己的弟兄

挽回國民黨將盡的氣數

一個政治組織在草建階段本來就創業維艱，如果又處於群魔亂舞，八方風雨的惡劣環境下就更加辛苦了，此時參與的成員必然是可以共患難的同志，他們可以為了共同的理想戮力以赴，生死以之，這種「革命感情」，經常是動人而可貴的。等到組織鞏固，勢力壯大，甚至獲得許多豐富的資源，此刻加入的成員便是一群共安樂的「命運共同體」了。「權力使人腐敗，絕對的權力使人絕對腐敗」，這個組織走向腐敗、衰亡的道路也是可以預期的。如果要挽回這個將盡的氣數，只有朝向自我改造一途，要不便得有一群人從組織中脫離出來，另外形成一股新的改革力量以號召人心。

近代歐洲的宗教改革便是兩者並進的，先有馬丁路德大肆抨擊教會的貪瀆、腐化，遂宣告脫離教會創立了「路德教派」，吸引許多國家教徒的信仰；其後才刺激教會本身的自覺改造，而有「耶穌會」的建立，這才使得教會重獲新生。

反觀今天的國民黨因長期的「絕對權力」和金權政治、與地方派系共利早為人所詬病，加上近來內鬥頻頻、選舉失利，更把國民黨推近了墳墓之路，這迫使它不得不進行「黨務革新」的改造工作了，另外，在黨內形成一股新的勢力遊走於體制邊緣，準備伺機另立門戶。對於「黨務革新」的具體作法，單從近來中央黨部人事更動的錯亂，（只問「忠誠」不問能力、賞罰不公）便已打擊黨工的士氣；甚至立法院黨團竟然發明了一套「雙元黨鞭制」，對於這種改革，外界只能怪自己智商太低，無法對此英明之舉心領神會。那麼新生的改革力量呢？

同盟會宗旨的翻版

在國民黨總理孫中山先生逝世68年後，有12位海外「興中會」的成員於3月12日赴僑委會拜會章孝嚴委員長，希望政府認同中華民國的立場不能改變。同時有三百位海內外人士於當天上午聚集在國父紀念館，宣稱民進黨一旦執政，則國民黨有亡黨亡國之憂，故擬成立「新同盟會」，其成立的宗旨可視為三民主義的台灣版－－「根據民族主義反對台獨獨台，根據民權主義反對獨裁專制，根據民生主義反對特權金權」。

另外，「新國民黨連線」在3月5日向內政部登記成立政團後，於13日在中正紀念堂舉辦「追思孫總理，再造國民黨」的演說大會，其所揭示的問政綱領也正是孫中山當年成立同盟會宗旨的翻版－－「驅逐獨台，推翻獨裁，打倒金權，平均地權」。孫中山看到他的黨徒對他這一番活祭，真不知是何滋味？

不論是「興中會」、「新同盟會」或「新國民黨」，除了堅定的「反台獨」訴求外，都炮口一致地對準國民黨黨中央，大聲疾呼要「制衡當權派」、「拯救國民黨」，甚至更誇大的擔心有「亡黨亡國」的危機。在20世紀的今天還出現這些復古的革命會黨及宗旨不免令人有時空錯置之感。這其中不免夾纏著外省族群的政治危機感，但國民黨近年來的墮落，無疑確是不爭的事實。這部陳舊的黨機器在持續的內鬥中不斷地折損，金權政治的陰影中一再引起人民的不安，在政策不斷擺盪游移中使我們懷疑其執政能力。

國民黨的壽命正在倒數計時

甚至，在面對民進黨一波波的挑戰時，國民黨只剩兩步絕招了，一是「從」，民進黨曰「台灣命運共同體」，國民黨亦鸚鵡學舌要「台灣生命共同體」，民進黨曰「本土化」，國民黨也說「本土化」，有人乾脆主張把「中國國民黨」改為「台灣國民黨」；民進黨為了執政的策略而主張「總統直選」，國民黨竟也不顧憲政體制的合理性，行禮如儀的呼應之。另一絕招則是「反」，民進黨主張「台獨」，國民黨只能說「反台獨」，連個「統一」的主張都不敢正大光明的揭示，全世界的政黨政治只見反對黨反對執政黨的政策，在台灣卻是執政黨必須反對反對黨，實堪稱一絕。這就是國民黨，除了「從」與「反」，便一無所有了。一個只能被動招架，毫無創造力，喪失主體性的政黨，誰還會相信他有能力主導時局？特別是澎湖選戰失利後，有愈來愈多人相信國民黨的壽命正在倒數計時了，這也難怪這些「憂國憂黨」的黨員另立山頭，要「拯救國民黨」了！

比較上來看，「興中會」與「新同盟會」認為民進黨執政之日，即是國民黨亡黨亡國之時的憂慮是可以同情的理解，但這種世紀末的恐怖預言未免聳人聽聞，乃至於準備繼承「革命政黨」的精神展開「救黨救國」的行動，只怕令人有「不知今夕是何年」之譏，自然也難起什麼作用。至於「新國民黨連線」雖因派系鬥爭，省籍情結等問題引人爭議，但相對於老舊的國民黨有較為清新的形象與理想性格，也有一定的群眾魅力，最近更打算在中南部舉辦大型的群眾演說會，以打破「新Ｋ只能立足於淡水河以北」的說法。

新連線是另一種「反」的版本

有趣的是，這種走向人民、擁抱群眾的方式恰恰是民進黨慣用的政治抗爭手段，這也適足以反映出「新國民黨」在黨內被邊緣化的事實，然而，他們願意放下身段，接受民意的檢驗正是改造國民黨的契機。但更重要的問題是：只靠「炮打黨中央」的方法來糾結群眾卻只不過是國民黨另一種「反」的版本而已。他們所揭示的問政綱領中喊著要「驅逐獨台」，那麼是主張「統一」嗎？如何統一呢？如果不是的話又是什麼主張？

要「推翻獨裁」，那麼合理、合法的民主政治如何可能呢？要「打倒金權，平均地權」也十分中聽，但具體的，符合社會正義的民生藍圖在哪裡呢？這些不清楚明白的點出來，只怕和李登輝式的「創造性模糊」沒有兩樣，只怕屆時依靠政治煽情而動員的群眾在頭腦冷靜下來後就會一一求去了。

不過目前，「新連線」和國民黨大老不同，並未曾真正嘗過「權力的滋味」，也未有過絕對權力的腐敗，並且還正在批判國民黨當權派的腐敗。對國民黨當權派腐敗的批判是具有進步作用的，也是正義的。

在這樣一個混亂與墮落的時代裡

另一個令人憂心的現象是：正當「新國民黨」進行改造國民黨的工程時，民進黨立委黃昭輝、朱星羽、陳光復等人針對「新國民黨」在14日於高雄舉辦國是演講一事，發表措辭強硬的聲明，甚至揚言要「迎頭痛擊，絕不寬貸」，並率眾以暴力搗場。我們不瞭解民進黨的菁英所出之言行竟是如此「民主」與「進步」？民進黨竟充當了國民黨當權派的打手，以暴力來維護國民黨當權派的腐敗，並以暴力來剝奪了「新連線」批判國民黨當權派腐敗的言論自由。這是台灣解嚴以後出現的新法西斯運動。

我們不敢想像民進黨一旦執政，依其法西斯性格會對反對者如何的「迎頭痛擊」，「飽以老拳」，這不正是「興中會」等員所憂慮之處嗎？如果民進黨內還有真正之民主人士，在此我們衷心的希望民進黨內的民主人士記住一句話：「在這樣一個混亂與墮落的時代裡，弟兄們，請不要審判自己的弟兄！」否則，民進黨與國民黨當權派勾結，也必走上國民黨腐敗、衰亡之路。◆