從千島湖事件談統獨

千島湖事件的創傷似已漸漸平復，筆者無意重抓傷疤，引起不必要的陣痛。但因該案所衍生的問題，冷眼旁觀，如鯁在喉，不吐不快。

從這個事件中可以看出，台灣民眾對中共本質了解者幾稀，自亂陣腳者頗眾。分析此一現象，理由不外有三：一、千島湖受難者家屬非常需要大家同情和精神上的支持，在彼岸受了委屈，回台後發洩一下內心的悲慟，其情可憫。但是，對自己的政府（海基會）過度的非難和抱怨，就值得商榷了。二、民進黨藉此一事件帶頭起鬨，一方面在地方上示威造勢，一方面在立法院鬧場，力主削減海基會的預算，高奏台獨妙樂，未免天真而稚氣了。三、讓我換個角度看問題，假設那委員先生及受難者家屬等，都是海基會會長或高級代表，一起赴大陸，向中共據理力爭，討還公道，其成效如何呢？筆者認為，「仍然一無所為」。連大陸的海協會都無能為力，我們的海基會又能起何作用呢？

千島湖事件，本來與統獨問題是風馬牛不相及的事，可是，自該案發生後，經媒體披露，主張台灣獨立者比例大為提升，就不得不令人擔憂了。之所以有這樣連鎖反應，其因不外有三：其一、一般人不了解中共，往往從直覺反應，不願與中共專制政權為伍，避之愈遠愈妙。其二、由於民進黨激進台獨派藉此煽風點火，推波作浪，乘機撈一批政治資本。其三、則是國民黨上層人士，對激進台獨派的默許與放任，致使台獨氣焰高張，也有相當大的關係。

思考台獨問題，它不僅關係著台澎金馬地區二千餘萬人民福祉，更影響著中華民族未來的前途和命運。其實，統獨問題是可以理性討論的，不論統或獨，如尋求依民主和平方式達成，而不受外力威脅干預者，方符合中華民族的整體利益。筆者近視島內政治環境生態，少數人把統獨問題，以簡單的二分法運作，誤導凡是有意與中共談判，協商、互通，建立互信關係者，都被視為急統派。說什麼是出賣台灣利益的「台奸」、中共的代言人等，不擇手段，打擊異己。反之，主張與中共和中國歷史文化劃清界線，建立所謂台灣人的「台灣共和國」，才是台灣人的出頭天。像這樣不計成本，不顧後果的台獨狂熱，真正符合台灣人的利益嗎？對那些真正愛護台灣與中共周旋的鬥士們公平嗎？中共能容忍「台灣共和國」存在嗎？

再回頭談談台獨問題，假設中共政權繼續存在，又不能像蘇聯那樣發生質變的話，民進黨能達到創立「台灣共和國」的目標嗎？依筆者理解，當「台灣共和國」宣佈成立之日，將是台灣人民利益被犧牲之時。到了那個時候，不僅中共政權不能容忍，恐怕也難以贏得12億中國人的認同與支持。屆時中共將在國際上名正言順行武力統一，甚至對台灣進行毁滅性的攻擊，亦非危言。

凡真正愛護台灣的人，對台獨將付出何許代價？是否能如願以償安享目前的太平呢？是否符合台灣人的利益呢？皆不難理解了！筆者奉勸那些激情台獨運動的人士們，是否應該適可而止呢？

結論：

一、台灣民眾應該記取千島湖慘案的教訓，化悲憤為力量，團結一致，支持海基會，向中共索取合理賠償，要求其公佈案情真相，以慰受難者在天之靈。勿再以褊狹心態鬧台獨，這樣才不會自亂陣腳為對方所乘。

二、在一個中國－－中華民國原則下，效法國父孫中山先生智者韜略，仁者胸懷，勇者矗相。高舉自由民主大旗，對中共採取全方位主動接觸，提高對話層次，促使中共政權向著自由民主大道演變，才是台灣未來應走的康莊正道。唯如是，方真正符合中華民族生命共同體的利益，未知讀者以為然否？

鄭錚（旅美華僑）◆