編後


台灣問題表面上看是台灣海峽兩岸的問題,本質上看則是太平洋兩岸北京和華府的問題,即中國勢力和外國勢力鬥爭的問題,從這一本質出發,可以說美國對台政策主要是由美國對華戰略決定的。1991年蘇聯解體後,美國統治集團對華執行的是一套什麼戰略?本期北京工業大學趙大興先生的大作《美國對台政策與中美關係》有深入分析。文中指出美國在中美關係中面臨的問題是:「中國的發展與統一已經成為不可逆轉的歷史大趨勢,而美國卻還沒有做好與一個強大的中國打交道的思想準備。美國的對台政策就是一個證明。」中國的發展與統一是不是一個不可逆轉的歷史大趨勢,本期黃枝連先生和譚中先生在他們的大作中從不同角度提出了他們的論述。

二二八事件今年50周年,台北新公園的紀念碑豎立兩年後,今年總算要刻上碑文了。因為是各方勢力妥協的產物,所以並未觸及事件的本質和蔣介石的歷史責任,從碑文看,有陳儀的「不諳民情,施政偏頗,歧視台民」、「顢頇剛愎」,和彭孟緝等的「鎮壓清鄉時,株連無辜」。陳儀究竟是怎麼樣的一個人,本期分期刊出的孫彩霞先生大作《陳儀與台灣》,是從陳儀的政策和結果上評價他。另外並刊出王曉波先生和林書揚先生的大作,指出二二八以後的「白色恐怖」本質上也是國共內戰的產物,其中不少冤案假案應予平反。

國發會才開完,國民黨就鬧出省長宋楚瑜「辭職待命」的拖棚歹戲,看來宋恐怕要待命到依法補選時限已過才辭得成了,這中間要付出多少社會代價?本期有邱毅、楊志誠先生的分析。陸白烈先生則借本刊代宋省長擬就一份《告全省同胞書》。王曉波先生則從李登輝「以獨易獨」的心理分析他的算盤可能打得太如意了些。◆