李登輝在美國說台灣經濟一日沒有搞好，他是不會退休的。「冰涷三尺，非一日之寒」，李似乎忘了今天台灣在經濟上結的惡果，正是他主政時代皇民化台獨路線種下的因。眼見李登輝要借阿扁為「兩國論」還魂，為了自己的企業，為了台灣的經濟，王永慶提高分貝，呼籲扁政府回到「一個中國」。除了夢想完成他的「兩國論」大業，李登輝近幾個月透過出版有關他的書籍與放話等動作，是在重施故伎，藉本土之名分化族群，騙取選票。誠如本期社論所說，這是他最後的歷史反動。陳水扁如為獨攬權力，讓「三腳仔」皇民化階級主導台灣政局、「台灣亦將亡無寧日矣」。
陳水扁出訪回台後，有線電視台TVBS發表一項耐人尋味的民意調查，阿扁才宣稱「一國兩制」就是消滅中華民國，受訪者眼中的「一國兩制」的比率高達31%，遠高過TVBS一年半前澳門回歸時的12%。在李登輝長年的宣傳誤導下，受訪者眼中的「一國兩制」絕不是中共主張的「一國兩制」，更不是現在兩岸的現狀「一個兩制」，究竟什麼是「一國兩制」，對此，本期刊出的茅漢先生大作進行了理性的考察。
老布希任美國總統時，高唱「國際新秩序」、「國際新秩序」的立足點絕不是老布希的兒子目前一意孤行的片面主義。相對的，「上海合作組織」的成立，發揚了國與國間互信、互利、平等、協商，尊重多樣文明、謀求共同發展的精神，也只有本著這樣的精神，國際上才可能有公正合理的國際政治經濟新秩序。這個組織的成立義意重大，為此除請袁鶴先生闡述其重大意義，並刊出這一組織的成立宣言，江澤民兩篇有關這個組織的歷史性講話一併刊出。
李登輝等「愛日家」的橫行有其歷史背景，本期推出尹章義先生的力作，從台日關係史探索「抗日族」與「愛日家」的來龍去脈。◆
社論
國際視窗
上海合作組織
中美關係
台灣外交
島內政治
台灣歷史不容褻瀆
海峽短評
通訊
奇文共賞
編後