編後


李登輝在美國說台灣經濟一日沒有搞好,他是不會退休的。「冰涷三尺,非一日之寒」,李似乎忘了今天台灣在經濟上結的惡果,正是他主政時代皇民化台獨路線種下的因。眼見李登輝要借阿扁為「兩國論」還魂,為了自己的企業,為了台灣的經濟,王永慶提高分貝,呼籲扁政府回到「一個中國」。除了夢想完成他的「兩國論」大業,李登輝近幾個月透過出版有關他的書籍與放話等動作,是在重施故伎,藉本土之名分化族群,騙取選票。誠如本期社論所說,這是他最後的歷史反動。陳水扁如為獨攬權力,讓「三腳仔」皇民化階級主導台灣政局、「台灣亦將亡無寧日矣」。

陳水扁出訪回台後,有線電視台TVBS發表一項耐人尋味的民意調查,阿扁才宣稱「一國兩制」就是消滅中華民國,受訪者眼中的「一國兩制」的比率高達31%,遠高過TVBS一年半前澳門回歸時的12%。在李登輝長年的宣傳誤導下,受訪者眼中的「一國兩制」絕不是中共主張的「一國兩制」,更不是現在兩岸的現狀「一個兩制」,究竟什麼是「一國兩制」,對此,本期刊出的茅漢先生大作進行了理性的考察。

老布希任美國總統時,高唱「國際新秩序」、「國際新秩序」的立足點絕不是老布希的兒子目前一意孤行的片面主義。相對的,「上海合作組織」的成立,發揚了國與國間互信、互利、平等、協商,尊重多樣文明、謀求共同發展的精神,也只有本著這樣的精神,國際上才可能有公正合理的國際政治經濟新秩序。這個組織的成立義意重大,為此除請袁鶴先生闡述其重大意義,並刊出這一組織的成立宣言,江澤民兩篇有關這個組織的歷史性講話一併刊出。

李登輝等「愛日家」的橫行有其歷史背景,本期推出尹章義先生的力作,從台日關係史探索「抗日族」與「愛日家」的來龍去脈。◆