皇民化與經濟規律的對決

我是長期從事對台研究的，雖然早就離退了，但對於台灣問題的觀察和研究，從來沒有中斷。最近一個時期，經考慮再三，感到有以下兩個問題，頗值得進一步探討和關注。

一、台灣問題的一個重大變化

在最近參加的一次學習小組會上，我提出了這一個看法：過去我們總認為，台灣問題主要是美國問題，而我現並不認為是這樣，認為今日的台灣問題主要是日本問題。當然，美國也還存在相當影響。

先就美國來說，我看大體上還是奉行「一中」原則，這是包括《8.17公報》在內的三個聯合公報所明文確定的。在美國輿論中，不時有人提出，「棄台論」，廢除《與台灣關係法》，現在雖還沒有成為事實，但會是發展方向。在一些美國朋友眼裡，中美關係是大局，不可能為了一個台灣－－這本來就是中國的一部分，而與中國大陸長期對立。過去陳水扁曾經是中美關係中的「麻煩製造者」，而今蔡英文則很可能成為中美關係中新的「麻煩製造者」，美國最終不能不排除這個障礙。

再就日本來說，為什麼我說今日的台灣問題主要是日本問題？歷史上，日本曾對台進行殖民統治達半個世紀之久，光復之後的李扁時期又對台胞進行了20年的「去中國化」教育。這個「去中國化」，本質上就是過去「皇民化」運動的繼續。老實說，現在的民進黨人士至少是「半個皇民」，李登輝是典型的代表人物，所謂「日本是祖國」，日本與台灣是「命運共同體」等，都是出自他口。李登輝和蔡英文所培養的接班人之一－－蘇嘉全，現為台灣立法院負責人，最近還鼓吹日本與台灣是「夫妻關係」，應該很親密，他的親日和媚日態度是人所共知的。

鄧小平早就說過：「中美關係終究會好起來」，我很相信他的這個預言。但就日本來說，我對它改變對台態度的信心是不大的。最後就讓時間和實踐來檢驗吧！

二、經濟規律必將決定兩岸命運

人們過去通常有三句話：人往高處走，水向低處流，人群總是會走向有利益可圖的地方。這就是基本的經濟規律，這個規律必將決定兩岸命運。

無論過去和現在，台灣都是「淺碟子」式經濟，兩頭在外，一頭是從日本進口，一頭是向美國出口，後來則更多地轉向中國大陸出口，中間是在台灣加工。所不同的是，過去是勞力密集，後來是腦力密集和技術密集。這個密集的程度一直是在節節升高。台灣向中國大陸出口的比例，早就超過了美國，並逐漸取代了美國，這也是基本的客觀經濟規律所決定的，是不以人的主觀意志為轉移的。人員往來，包括觀光走動在內，也是經濟走向帶動的。

目前台灣的情況，正處在變化中。自民進黨主政，蔡英文上台以後，他們出於意識型態，即「反中」、「反陸」情節的考慮，正人為地對兩岸經貿進行限制，提出所謂「新南向」政策，並專門設置了「新南向辦公室」。然而，兩岸山水相連，利益相連，這種捨近就遠、主觀干預的作法，完全違反了客觀經濟規律，從而會引發眾怒、激化矛盾，這是很自然的。正因為這樣，現台灣眾多從事觀光業，以及其相關企業，正紛紛裁員，壓縮經營範圍，以至停產倒閉，導致失業劇增，被迫走向街頭抗議。蔡英文當局對此，很是盲然也不知所措，「新南向」變成「新難向」。然而錯上加錯是，作為高知學者，蔡沒有向經濟規律「求救」，反而一味向「深綠」或基本教義派「靠擾」或「求救」，結果將走向「死衚衕」，這是必然的。

基本教義派救得了蔡英文嗎？不可能，如果再不醒悟的話，不僅是蔡英文當局，甚至連基本教義派本身，也一樣會被洶湧澎湃的客觀經濟規律的浪花所「吞噬」。勿謂言之不預也！

2016年10月8日◆