馬英九在華府「聽其言，觀其行」的處境下，表現進退失據，說起三個無法與大陸聯合保釣的理由，理不直氣不壯。反倒是美國已不避諱，前副助理國務卿薛瑞福公開叫囂「不要在釣島問題上『添亂』，否則美國會不高興」，邱毅因此毫不留情戳穿馬英九三個不能與大陸聯合保釣的理由後面的真正理由：美國不准。美國在台灣經營60多年，影響力滲透方方面面，馬政府面對的壓力，我們能夠理解，但當前形勢已由不得馬與其國民黨猶疑兩端，在內，美國不會棄民進黨而取國民黨為代理人，在外，百足之蟲雖死而不殭，但美國今天要圍堵大陸，也心餘力絀。在這歷史關頭，我們以當年蔣經國開放探親的魄力，呼籲馬英九審慎抉擇。見本期社論。
本期熊玠教授評中美地緣經濟上的博弈大作，可供馬英九參考。熊教授引一項對106位專家的民調做結：針對未來四年誰主導亞太地區的問題，45.2%選中，24.5%選美。
蘇貞昌與民進黨比馬英九干脆，既配合訪日，又向美國告馬英九洋狀。李壽林先生因此憶起蘇貞昌先祖在日帝侵台時引領日軍誘殺抗日志士的勾當，有其先祖不必有其後裔，但蘇主席祖孫前後媚日言行何其相似乃爾，見李壽林大作。◆
社論
北韓第三次核試
美國「重返亞洲」與美俄冷戰
釣魚台問題
台灣事情
二二八事件
海峽短評
編後