從美中戰爭電腦模擬演算看台灣的存亡

于思(《中央日報》專欄作家)


美軍事首腦預計戰爭發生在2005年,並假設係在中共攻佔台灣及南沙群島五年之後。……

11月26日清晨六時,「美國之音」中文廣播「中國報導」節目中一次專家討論會,提及不久以前由國防部聯合參謀本部在羅島州新港市海軍軍事學院舉行的美中(共)戰爭電腦模擬推演中,兩次均被中共擊敗,最後再來一次,才打了平手,觀者有被邀作壁上觀的軍事專家,均為之大驚失色!

此項假設的戰爭,據該電台主播員說明,系預估在公元2005年發生,並指出:美國軍方假定屆時台灣已於2000年被中共佔領,完成統一;而南沙群島亦遭中共囊括,美國受逼迫勢將退出太平洋,不得已與中共開戰。但由於中共的導向飛彈射程遠,準確度很高,美第七艦隊無法密集列陣作戰,而體積龐大的航空母艦正好成為飛彈的箭靶,以致敗北。此項訊息,如果不是美官方電台的報導,人將斥其「為匪張目」。(該台廣播一向均有文字紀錄,可去函索取。)

美國人的好處,是坦率、認真,1993年11月當朝鮮半島情勢緊張時,亦在美國防部作過一次電腦模擬作戰,演算的結果因北韓發動奇襲而贏得對南韓的戰爭,同年11月29日《新聞週刊》封面故事轉述國防部的機密報告,北韓發動攻勢後可能於兩周內佔領漢城,而美國自美西岸派兵赴援,需要80天,南韓原駐有美軍三萬六千人,大部集中在38線南韓境內,連同南韓的軍隊三十餘萬人,均在演算中由於北韓百萬大軍南下的閃電戰而迅速崩潰(可參閱民國82年12月6日《中央日報》時事週刊于思專欄。)

主張「台獨」或「獨台」的人們,對於中共可能來犯的威脅,多寄望於美國的援助,看了上面兩則故事,可以恍然大悟,吾人對此應發深省。第一,有了美國大量駐軍,南韓亦抵不住北韓百萬大軍的人海攻勢;何況台灣不像南韓與美國有協防條約。第二,從美國防部在羅島新港海軍軍事學院舉行的電腦作戰演算中,可以察覺美國軍方假設美國與中共可能發生的戰爭,係在2005年,並假定在中共佔領台灣及南沙群島五年之後,因勢將被驅逐出太平洋,才忍無可忍,不得不與中共作戰,由此反映出美國的政策,不會為了台灣與中共發生軍事衝突,並且很可能聽任中共攻佔台灣。日本與美國訂有《安全保衛條約》,但日本人一向懷疑美國是否會為了日本的安全而戰。(以前的假想敵是蘇俄和北韓,現在的假想敵是誰,不問可知。)

美國為了自身的利益,對患難中的盟友棄之不顧,可從下面所舉的一例見之:民國38年春國民政府因徐蚌戰役失利,共軍逼近南京而遷都廣州,包括蘇俄在內的各國使館都隨政府轉移,唯獨美國大使司徒雷登仍留在南京,大使館自然亦未南遷,等待共軍入城,無異放棄國民政府,對當時的國軍士氣打擊甚大。

「台獨」與「獨台」份子,制定政策的基礎,均以美國為後台而有恃無恐,此一前提現在可說是已從美國中共戰爭電腦演算透露出的訊息全部推翻。「台獨」和「獨台」份子竟然不顧台灣的安危和二千一百萬同胞的生命財產的喪失,來冒玉石俱焚的危險,作為個人爭權奪利的賭注。

中共「統一」台灣,本無一定的時間表,鄧小平「發明」的「一國兩制」,卻希望在1997年香港收回以後實行,用和平方法完成統一。但中共領導人曾表示不排除在香港收回以前實施,而方法是「非和平」的,那就是當台灣宣佈獨立、外力介入或發生動亂時,中共將使用武力。上月中共主席江澤民在紐約對《僑報》記者稱:「台灣有搞獨立的自由,我們亦有縮短統一時間表的自由。」11月28日香港《南華早報》刊載來自北京的消息,中共軍方對「解放」台灣遙遙無期,已失去耐心,因鑒於李登輝總統乃事實上在推行台灣獨立的政策,而非公開宣佈台灣獨立,故主張將秘密進行台灣獨立,即「明統暗獨」或主張台灣非中國之一部份,或拖延統一談判列為使用武力之理由,已由江澤民主持之對台最高決策機構同意執行。同日該報載新加坡資政李光耀對記者談稱:「台海兩岸情勢非常嚴重,可能發生軍事衝突,但不是戰爭。」他說:「在先,我原以為兩岸可以維持五、六十年的現狀,但自從李登輝總統訪美之後,中共認為李登輝志在追求獨立,所以中共對台政策已有基本上的改變,將『統一』列為首要計畫(Top Priority)。」

現在美國對中共的政策,顯然是在加強雙方外交、軍事及經濟各方面的接觸,以圖化解雙方衝突的危機,但因基本矛盾仍然存在,如中共不改變它企圖擴張勢力,稱霸亞洲,最後將美國趕出此一地區的政策,則美中(共)戰爭並非不可能發生。前參議員所羅門最近分訪北京及台北後回到紐約對記者談稱:美國和中共如不能解決雙方的歧見,或執行政策錯誤,則10年後可能發生戰爭。

1937年日本侵略中國,國民政府領導抗戰四年之後,直至日本偷襲珍珠港才逼使美國投入太平洋戰爭。中共如武力犯台,美國不會軍事介入,要等到中共趕走美國退出亞洲時才不得不動手。反之,如美國與中共和解,遭受犧牲的將是台灣,尤其是李登輝將被迫下台。◆