盛洪
盛洪
我們是經濟學人，所以我們訂閱《經濟學人》。然而近年來這一刊物上的越來越情緒化的、意識形態化的針對中國的議論，迫使我們不能穩坐在經濟學的書齋中。我們認為，《經濟學人》越來越失去了經濟學的基本精神，所以我們要起而批評。我們這裡要強調的是，我們的批評態度，不是「針鋒相對」，而是「反其道而行之」。
所謂針鋒相對，就是「以眼還眼，以牙還牙」，就是「以其人之道，還治其人之身」，這本是博弈論證明了的「在對方不知合作為何物時的」最佳對象，也會是中國知識分子在《經濟學人》首倡的「中國威脅論」的大合唱面前的正常的文化反應，如《中國可以說不》一書出現所宣示的那樣。但我們不能停留在這種態度上。因為博弈論紙面上的對策，在現實中也許就是一場核大戰。到今天為止，人類社會不知重演了多少次仇恨、衝突、流血和戰爭的悲劇，但像《經濟學人》作者這樣的鼓吹仇恨、衝突、流血和戰爭的人卻大有人在。所以我們選擇了「反其道而行之」的態度。所謂反其道而行之，就是用愛來替代仇恨，用合作來替代衝突，用溝通來替代流血，用和平來替代戰爭，用天下主義來替代民族主義。這種態度恰是《經濟學人》丟棄的經濟學的基本精神，我們沒有忘記，一個偉大的英國人曾為人類建立這種精神作出過傑出的貢獻。所以，我們下面的文章，是批評，更是呼籲：全世界的知識分子共同努力，批評那些出自任何國籍作者之手、用任何語種寫成的煽動仇恨、製造緊張、中傷他族、鼓吹戰爭的文字，真正擔負起創建人類和平未來的使命來。◆
社論
外交與國際事務
釣魚台主權
向《華爾街日報》說不
駁《經濟學人》
民族主義與兩岸關係
台獨批判
台灣事情
海峽隨筆
通訊
編後