只有台奸是可以輕侮的

留下歷史紀錄

11月20日《自立晚報》的「晚安台灣」方塊，刊出「台灣基督長老教會」助理總幹事羅榮光一篇題為《不可輕侮的民族》的文章，其內容之可笑，已到離奇的境界。《海峽》特撥出寶貴篇幅，將這個羅某不到五百字的「傑作」全文照錄於後，供讀者「奇文共賞」，也可更生動的透視此一向來主張「本土化」、「台灣民族」、「台灣獨立」的皇民餘孽的真面目與「內心世界」，並留下歷史紀錄，以做為後代子孫評說批判的根據。

「前不久台灣國內與港、澳的保釣運動者，企圖以釣魚台事件，標榜褊狹的中國民族主義，激起人民之反日情緒，其實這只是見樹不見林的膚淺之見。日前有機會再訪日本，加上以前數次訪日之觀察與瞭解，使我深深體認日本大和民族是個不可輕侮的民族；搭乘新幹線高速電車，由東京到京都站的時間分秒不差，可見日本科技之發達與效率之講求；每日打開報紙多見新出版書籍與雜誌之廣告，可見日本人喜愛博學多聞；從車站與公共場所之整潔和井然有序，亦可見日本人頗有公德心且有整潔的習慣；事事講求精緻與美觀，顯見他們的美感與素養。日本人之禮貌，雖被譏為不夠真實，然而在問路或購物時，他們所顯示的親切有禮，總是令人窩心，在會議中，見日人的專注與肅穆精神亦令人深受感動，這些林林總總，已呈現日本豐厚之國力，雖然他們也有不少的缺點，但至少優點遠超過缺點。

「反觀廣大中國人民普遍固執於落伍封建的思想，以及投機取巧和自私懶散的習性，縱使日後擁有大量之飛彈與核彈，整體的國力亦難與日新月異的日本人匹比。

「此番訪日之旅歸國之後，深覺台灣與日本同為西太平洋邊緣之島國，歷史上亦有不少淵源；在這急劇變化的時代，咱台灣人若要立足於世界，必須多向日本人的長處學習，使我們台灣人亦可成為不可輕侮的民族。」

向當年殖民統治者叩頭

羅榮光指責台灣保釣人士「台灣國內與港、澳的保釣運動者，企圖以釣魚台事件，標榜褊狹的中國民族主義，激起人民之反日情緒，其實這只是見樹不見林的膚淺之見。」

羅榮光稱日本是「不可輕侮的民族」，反抗這個「不可輕侮的民族」，保衛自己領土釣漁台的中國民族主義就是「褊狹」。如果說12億中國人的民族主義是「褊狹」，請問不到兩億日本人的民族主義是不是褊狹？羅榮光等台獨高唱台灣民族論，是不是更「褊狹」？「台灣兩千一百萬生命共同體」起來保衛台灣領土釣漁台是不是民族主義？基隆漁民的保釣行動是不是民族主義？台灣人起來保衛台灣人的土地，這是不是民族主義？難道羅榮光的台灣民族主義是歡迎侵略的，專門向當年的殖民統治的支配民族叩頭的嗎？殊不知台灣人就是占中國人口95%的漢民族，所以台灣人的民族主義當然是中國民族主義。

釣魚台是台灣不可分割的一部分，羅榮光反對台灣人保釣民族主義，其實就是出賣台灣主權，不是「台奸」，又是什麼？

羅榮光盛讚日本的文明先進，「呈現日本豐厚之國力」，文明先進，有豐厚之國力，就可以侵佔台灣領士釣魚台？當年侵佔台灣，殺戮、奴役台人，視台人為「清國奴」的日本不也是呈現「豐厚之國力」？請問當時台人反日是否也是「褊狹」的反日民族主義？誠然有「豐厚之國力」是「不可輕侮的民族」，但是「不可輕侮的民族」日本就可以輕侮台灣人的民族嗎？

羅榮光訪日歸「國」後，「深覺台灣與日本同為西太平洋邊緣之島國，歷史上亦有不少淵源」。什麼歷史淵源？那不過是「不可輕侮的民族」輕侮了「可輕侮的民族」的淵源，包括羅榮光父祖輩做日本人「清國奴」的淵源。在這一歷史淵源中，台胞以中國民族主義奮起抗日，是不是輕侮了「不可輕侮的民族」日本？結果落得被日人屠殺了65萬！在羅榮光看來，這些「輕侮」了「不可輕侮的民族」日本的台灣人豈不罪有應得。

這種人還配主張「台灣獨立」嗎

羅榮光說「廣大中國人民普遍固執於落伍封建的思想」。談到封建，今天日本還保留天皇，而且日皇的年號命名都取自中國「落後封建的思想」的經書中，日皇死時還有日本人為他自殺。中國還沒聽說有人為毛澤東、蔣介石自殺，而中國的皇帝早給孫中山推翻了。請問到底是中國人落後封建，還是日本人落後封建？今天的日本人還不僅固執於封建天皇的絕對主義，甚至固執於荼毒亞洲人民的軍國主義。橋本龍太郎還去官式參拜祀奉包括屠殺台灣人民的北白川宮能久親王在內的靖國神社。日本是「不可輕侮的民族」，難道羅榮光的民族就是可以輕侮的民族嗎？其實可以輕侮的只是已經被日本殖民統治改造成不是中國人的羅榮光之類，而不是羅榮光的民族，羅榮光的民族是英勇的不願作「清國奴」的中華民族台灣人！

羅榮光這樣沒有民族尊嚴，沒有獨立人格，脫離殖民統治50年後還在念念不忘殖民統治的主子。這種人還配主張「台灣獨立」嗎？所以他的「台獨」是假的，恢復日本殖民才是真的。他真正應該主張的是阿修伯替他們倡導的「五島俱樂部」，將台灣歸還為日本的第五島。

羅榮光這樣歌頌日本，要說的不過一句話：中國永遠難與日本人匹比。「反觀廣大中國人民普遍固執於落伍封建的思想，以及投機取巧和自私懶散的習性，縱使日後擁有大量之飛彈與核彈，整體的國力亦難與日新月異的日本人匹比。」真令他擔心的是中國的強大。其實中國能不能與日本匹比，不必羅榮光擔心。

「人必自侮而後人侮之」

看看過去一百五十多年來中日曆史淵源，只有日本殖民台灣，侵略中國，屠殺中國人，中國可曾侵佔過哪個國家的領土？不過也請羅榮光不要忘記，八年抗戰失敗的是日本，而不是中國。日本宣佈投降在台灣放鞭炮慶祝的是台灣人而不是日本人。羅榮光要靠日本人的勢力狐假虎威說不定仗恃的是一隻紙老虎而已。「西瓜偎大邊」，到頭來只是一場空，而落得漢奸之名。然而羅又說自己是台灣人，這樣的台灣人，不管站在中國民族主義立場，還是站在「台灣民族論」的民族立場，都是不折不扣的「台奸」！「人必自侮而後人侮之」，「台奸」必「漢奸」是人人得而誅之的，當然是可以輕侮的。但羅榮光只能自侮而不能侮人，因為台灣人的中國民族也是不能輕侮的。

不過，我們仍願勸告羅某及那些有類似崇日媚日情結的人士，你們不以寫出這種文字為羞恥，反以讓所有中國人肉麻噁心為「窩心」，這是你們的「長處」，我們無意多言，但是你們最好改掉放肆的輕侮中國民族的劣習，因為這正是你們向日本人「學習」來的壞毛病，凡是中國人都不能忍受。你們最好清醒，台灣的中國人民浴血抗日從1895到1945總共50年，就是不許日本人「輕侮」，你們這種皇民漢奸喪心病狂之輩，有本事代替日本人再「輕侮」台灣的中國人民50年嗎？◆