一個模樣可笑的小龍

腐爛的根（Rotten Roots）2月3日

那些管理中國的人有許多要操心的事，但看起來腐敗列於他們名單的最上方。江澤民說過，貪污受賄威脅著共產黨統治的基礎，並開展了一系列的運動要根除它。尉建行，黨的紀委首腦，最近宣佈獲得了巨大成功；20多萬官員在過去11個月間被查處。

但為共產黨重新恢復尊敬地位的企圖可能是一場打輸了的戰鬥，即使在中國農村，傳統意義上共產黨統治的根據地，對北京領導的信仰也在動搖……

對現有政府的不滿導致人們對毛時代的懷舊；現在毛時代被視為秩序與安全的時期，在村莊裡的房子中毛的像章被掛在傳統的祖先牌位上，主席的石膏胸像在宗教祭祀和燒香時佔據榮譽地位，毛的政府在農村創造了貧困，20年前在他的文化革命結束時村民們還住在土坯房裡，但這似乎並不重要。他們勉強地承認，鄧小平的經濟改革提高了當地的生活水平，由於沒有任何渠道接觸可能使他們有其他想法的信息，但毛仍舊被當地人奉為廉潔的領導人。

想也別想（Don't Even Think About It）2月3日

中國是不是準備摘取台灣？果真如此，局外人應當或可以對此做些什麼呢？

一個高速增長的東亞最不需要的就是它的第二大和第四大經濟間的軍事衝突。儘管如此，這種危險是不容質疑，中國長期以來一直說用和平或武力的鉤子使台灣回歸，如同1997年的香港和1999年的澳門一樣，現在中國再次從甜言蜜語轉向粗暴的威脅。就在最近，通過中間人它威脅說，如果台灣這個「反叛省」有更多的獨立氣氛時它將發射導彈。這個策略在台灣為下月的總統選舉作準備時敲打著它的神經，也許這就是中國想達到的所有目的，也許它想走得更遠。局外人需要一個更好的策略，而不僅僅是交叉起食指和中指期待著不會發射導彈的好運。

當然，在可能的情況下，在重塑新的地區或全球貿易與安全的格局時，最好將中國納入，鼓勵台灣獨立或決定台灣與中國的恰當關係不是美國的事；那是他們自己的談判，但美國應當在它的盟友的支持下更清楚地傳達這樣的信息：即其他方面在一個穩定和安全的台灣有著強烈的利害關係，為幫助這個信息的滲入，需要提醒中國，任何軍事行動將不僅僅威脅到台灣人在大陸的巨大投資額，也將威脅到中國與世界富裕經濟國家間有利的貿易關係。

如果中國鑄成錯誤呢？那麼美國及其盟友的工作就是幫助台灣自衛。這意味著向它提供反導彈防衛及其他軍事裝備，並且，如果需要的話，將美國第七艦隊的船隻調動到中國與台灣之間的陣地。

太挑釁了？是中國在挑釁。如果使中國留下它可以自由自在吞併台灣的印象，美國將助長這種危機。在需要的場合，只有現在明確並強硬，才可以結束危機。

香港的午夜（Midnight in HongKong）2月17日

7月1日，紅色第一團，據說由中國的最佳者組成，將進入香港，士兵們已經在學唱一首歌《我愛你，香港》，並期待得到旁觀者的熱烈歡呼和歡迎，香港人並不喜歡示威遊行，但當他們被感動時將會作出反應，如1989年一百多萬人走上街頭，抗議在北京的鎮壓民主運動。對於中國的君主制來說，紅色第一團的士兵們進入香港將會是一個悲傷的開始。他們將迎接──不是用歡呼，而是用沉默和眼淚──令人想起多次在電視上重演的標誌著勝利的德國士兵1940年進入巴黎的著名先例情景。一場騙局，官方慶祝。

靠後站，中國（Stay Back, China）3月16日

這次也許只不過是戰爭遊戲，但中國槍炮和導彈在鄰近台灣海域的呼嘯聲把亞洲帶到了一個危險的轉折點。中國試圖在3月22日台灣第一次民主選舉總統前恐嚇台灣的露骨企圖，突然使東亞人口最多的勢力與其第四大經濟勢力面對面地對視。一次偶然的衝突或軍事上的錯誤估計都可能導致對該地區穩定性的破壞。但中國的挑戰已超越了界限，亞洲將不可能保持安全。

這次，值得嘉獎的是，美國迅速地回應了，通過調動兩艘航空母艦到台灣附近，美國已經給出了明確無誤的信息，它決不容許將台灣置於中國的妄想之下。如果中國進一步挑釁，美國將會做得更多。從在台灣海峽巡航到向台灣提供更多的包括反導彈武器等在內的各種武器裝備以使它保衛自己。如果中國膽敢發動戰爭，美國將聚集足夠的火力來打破封鎖或侵略台灣的任何企圖。

改變中國（Changing China）3月23日

中國人在台灣海峽的好戰表明，一個更加繁榮的中國可能更高傲，更具威脅性──且絲毫不減其獨裁性，美國國務院……最近的人權報告敏銳地觀察到貿易及中國的不斷繁榮「本身在政治當局缺乏遵從基本國際規範的意願時不可能帶來對人權的更大的尊重」。人權組織看不到（中國）有此類的意願。相反，反對派繼續被投入監獄，國內安全的開支有了顯著的提高。

他們（中國以及許多西方政府）爭論說，中國的政治和法制安排是其「內部事務」，並非如此，中國是聯合國人權宣言和聯合國大會反對使用嚴刑的簽約國，由此它有義務遵守國際規則。無論怎樣，普通西方人將不可避免地質問和中國這樣鎮壓性的國家做生意的道德何在。而政府不可能對他們的關注置之不理──和中國人不同的是，這些人有選舉權，這才是最重要的。

中國的糾紛地區（China's Feuding Regions）4月20日

「全國人民大團結萬歲」是中國宣傳者們最喜愛的一個口號，沒有比懷疑這種團結更讓中國領導人更惱怒的了，也沒有比認為地區糾紛可能導致國家分裂的想法更讓他們恐懼的了。

中國領導者知道，在古代和近代中國歷史上有很多事件可以表明中國現在所享有的中央強制推行的團結並不見得是一種自然而然的安排。從古代的戰國時期到本世紀軍閥割據時期，中國現有的疆域曾經多次被分割、組合、又再次被分割成不同的地區。所以當中國國家領導人大聲宣稱國家團結時，他們正悄悄地盡力降低省份間的緊張狀態。

4月9日，在四川舉行了一次儀式，來自西部的新疆和西藏簽訂了一項明確它們共同邊界的協議，於是開始了中國所說的全國性重新劃分內部邊界的運動。為避免對處於邊界不明確地區具有價值的自然資源的激烈糾紛，「劃清」省區間界限將耗用五年的時間完成。

當前調整內部邊界的這場運動由民政部負責。他們說國家許多內部邊界從沒有很清楚地標誌過，由此導致約一千多起糾紛，甚至「流血事件」。中國的官方地圖沒有標注有爭議的邊界，該部已拒絕提供特定事件的細節。

香港還能保持自由嗎？（Can Hong Kong Stay Free?）6月22日

有跡象表明，中國領導人將把事情辦得很糟。尤其是，看起來他們可能試圖壓制言論自由，儘管他們許諾保持香港制度完整，50年不變，而對香港的反對，中國領導人將可能以他們所知道的唯一方式進行反應：鎮壓。這就很可能導致香港嚴重的內部混亂，並展示在世界輿論面前。

出於不同原因，外交家和商人等傾向於避免細究中國人在香港鎮壓的前景。西方官員們喜歡「保持信心」，這導致他們在公開場合將對抗的前景輕描淡寫，無論他們是否有私下的疑慮。很多商人持有不同的觀點，是的，他們說，可能有幾個頭頭腦腦倒台，有一些審查制度。那又怎麼樣呢？幾個亞洲國家雖沒有很多政治自由，一樣景氣。對於香港人來說真正重要的是繁榮，而鎮壓不見得影響繁榮。只要看看新加坡就行，它把獨裁的政治和一個複雜並廉潔的經濟結合起來了。

新加坡模式儘管對中國領導人來說無疑是很有吸引力的，但它會引入歧途。香港的政治鎮壓比新加坡式的社會控制更加混亂。它也很可能導致信心的崩潰和香港專業人士的移民，會立刻對該地區的經濟造成破壞。即使鎮壓相較而言更為巧妙地實施，看起來中國領導人不太可能得到新加坡戲法的精要，即將對反對派的急躁，廉潔政府下的限制言論自由和一個受到尊重的商業法體系結合起來，不同於新加坡的是，中國領導人沒有受到過西方的商業和法制文化的薰陶，他們對現代經濟運作的理解太初級，由於他們急於控制和干涉，香港可能變得更加腐敗，它的法制體系更不可靠。

中國，一個模樣可笑的小龍（China, a Funny-Looking Tiger）

近20年來，中國有著世界上發展最快的經濟，即便如此，也很容發現人民對這個國家未來深深的悲觀，西方學術界推測將有政治騷亂，過度膨脹，和國家分裂，在中國，很多知識份子也分享著某些西方的悲觀主義，他們的憂慮是建立在中國歷史的循環特點上的。在中國歷史上，一個個朝代興起並衰亡，在一段繁榮和強人的時期之後，隨之而來的是衰微和混亂。

經濟上，他們說，中國還沒有走出中央計畫經濟的傳統，國際上，它比該地區在美國保護傘下的其他國家面臨更多的不確定性。國內，中國的獨裁統治在向它的人民施以野蠻時被孤立，它的政治問題仍舊深刻，沒有人知道鄧先生死後會發生什麼事情。最重要的是這個國家的規模，中國現在的人口超過12億，其中70%住在農村，相較而言，香港和新加坡兩個經濟小龍躋身於富裕國家的行列，而它們是城邦。最大的中等收入的小龍，南韓，有四千萬人口──只是中國中等省份的規模。

中國的威脅逼近（China Threat Looming）8月17日

70年前，製造恐慌的西方人稱中國為「黃禍」；今天它叫中華人民共和國。這樣一個大國的崛起當然是世界大事，它是否也是使世界發抖的理由呢？

西方上層人士很少會公開討論那些令人擔憂的問題。由是在許多普通人看來，中國的崛起顯然是一件壞事，人口超過10億的任何國家必然使世界其他國家感到不安，而中國又是具有內在優越感的國家，這種優越在西方各國人民產生類似想法──顯然他們只是在一段時間內有這種想法──之前早已存在數百年之久。今天的中國也是一黨國家，它曾數次同鄰國發生衝突，最近又將坦克面對它自己的人民。這樣一串想法必然引出這樣的看法，即也許西方應當試圖減少商業關係的辦法阻礙而不是幫助中國崛起，像西方大多數決策者那樣光說中國的崛起無法阻擋、西方必須學會同中國共處是不夠的。鑒於貿易和國外投資對中國至關重要，外界人雖然不能制止中國經濟增長，但可以使中國的經濟增長減慢速度，他們是否應當試一試？◆