中美關係中的節育與移民問題

沈己堯
(華盛頓特區大學教授)


世上不到五人中就有一個中國人

中美關係正式開始於1844年的中美《望廈條約》。這條約是緊隨著1842年鴉片戰爭中英《南京條約》而訂立的。從此,美國要求並獲得了中國所給予的最惠國條款和在中國的治外法權。

此後,一百五十多年來,中美關係雲風詭譎,盤根錯節,是一門高深的研究課題。

中美關係中的問題很多,可以從各方面去探討。從現在的中國計畫生育和過去的美國移民政策進行考察、研究,探求其互動關係,也是值得討論的一個問題。這個問題可從中國人口問題談起。

中國是世界上人口最多的國家。依1996年統計,世界人口共有57.5億,中國人口約12.5億。換句話來說,世界上每4.7人中就有一個中國人。

過去所說的「人多好辦事」這句話,曾引起很多的爭論。從當前全國大搞現代化,進行各種基建所需的勞動力來看,是有一定的道理。但是,人口太多了,就業、吃飯等都是問題。所以中國必須實行計畫生育,控制人口膨脹。

改革開放近20年來,中國為計畫生育而推行的獨生子女政策,收到相當成效。說明這政策是對頭的,是好的,得到人民擁護的。

但是,有些西方國家,尤其是美國人權論者卻跳起來說:獨生子女政策剝奪了生孩子的自由,墮胎殺死胎兒是違反人權的,加以猛烈抨擊。

近些年來,有些非法移民和偷渡來美的中國人,利用這種理由,申請「政治庇護」,希望在美國留下來。這種案件,在美國法院裡正等候判決者還不少。如1993年「金色冒險號」貨輪從福建偷渡到紐約,三百多名中國人遭到逮捕。有的以計畫生育受害者申請「政治庇護」而勝訴出來了,有的還關在牢裡。

美國反對中國獨生子女政策是不顧中國現實的風涼話,也是一些教徒或個人主義者的謬論。他們只看到還未出世的胎兒,看不見世界上到處都有無法生活生存的貧苦大眾。

試問,反對獨生子女政策的動機是什麼?讓人口拖住中國前進的後腿,讓中國永遠停留在貧窮落後的日子而抬不起頭來,好讓自己在世界上稱王稱霸?

獨生子女政策實行成功,用中國話來說是「犧牲小我,完成大我」的精神表現。這是西方社會中所流行的個人主義和享樂主義所不能也不會理解的。

但是西方國家,尤其是美國,應該明白:為了國家社會的前途,為了獨生子女政策,中國青年男女在感情生活方面付出了多大的代價,普遍接受而收到預期的效果。同時也應認清:這政策關係中國前途,屬於中國內政,別人不該橫加干涉,更不該把它提升到政治層面,敵對處理。還不要忘記西方常有這樣的擔憂:中國人口多了,將會有「黃禍」的一天。

歧視華人的移民政策

其實,中國控制人口的辦法,除本國實行計畫生育外,還可以考慮引導移民出國。世界上有好些國家主動計畫移民出國的例子。

中國政府歷史上一向不鼓勵人民出國。明清時代有好幾百年,還實行「禁海政策」,不准臣民下海,出國後回來,也要嚴厲處罰。中國人到東南亞、美洲,以及世界各處,人數也不少,但都是個人行動,政府從未參與,更談不到引導和鼓勵。

現在談移民出國,主要談美國移民法對中國人是否公平合理的問題。大家都知道,美國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭這些移民國家中,美國是世界上移民最多的國家。美國依靠新移民來保持國家的活力,保持他領導世界的地位。

19世紀的中葉,美國加州發現金礦,吸引了許多廣東台山四邑的華人到來。好景不長,1882年美國排華法便中止了這種「賣豬仔」式的所謂「自由移民」。華人在美招之即來,揮之即去。

1965年以前的「國籍配額制」是1924年美國移民法的產物。這配額是根據1890年華人在美人口總數的2%而定出來的,每年華人移美名額定為105名。1890年是美國排華的高峰期,在美華人降至最低點,所以算出來的配額只有105名。出奇的是這105名包括世界各地的所有華人,就是說世界各地華人申請移民美國的都算在這105名帳上。可是,由於以前排華法的限制,這105名額實際上到1943年才能使用,1942年日軍偷襲珍珠港,美國與中國並肩參與第二次世界大戰後才解凍的。

由此可見,1882年-1965年這段時期,華人在美的處境是十分困難的,主要是由於美國移民法的限制和歧視,還由於當年移民來美的華人絕大多數屬於文化水平較低的貧困農民。

1965年冷戰期間的美國移民法,從表面上看來,好像十分公平。它規定世界上任何國家每年移民名額可高達兩萬名,先申請先移民,總數以29萬名為限。1979年中美復交前此名額由台灣使用,其後交大陸使用。不知出於何種用心,1982年美政府另撥兩萬名移美名額給台灣,加上香港所得的名額,美籍華人的自然生長率,和他們的父母子女到來,近30年來華人在美每十年翻一番。華人在美的情況大大改善,絕不是前一時期可比。這是因為華人移民美國數量大增,質素也與以前不同。這時期來美的多是由留學生身份學成後變為移民的,或者是擁有資金的投資移民。

平均地給每國兩萬名的1965年美國移民法,實在是很不公平的。道理很簡單,因為國有大小,各國人口有多有少,一刀切的配額是不公平的。比如,中國人口12多億,新加坡人口只有三百多萬,都給兩萬名額算什麼?

再說,北美洲原來是印第安人的地方,大洋洲原是毛裡人的老家。英國殖民主義者進來後,強佔了他們的土地,剝奪了他們的生計,把他們趕到窮鄉僻壤的山區,使他們難以生存,幾近滅亡。這還不是剝奪了印第安人和毛裡人的生存權和人權嗎?

英國殖民主義者把現在的美國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭這些地廣人稀的大地佔據後,最初以各種補助方法只讓英國人進來,然後才開放給西北歐人,然後再開放給東歐人。鴉片戰爭後,被僱用的廉價華工來美後,開始就遭受歧視,終於受到排斥和禁止的厄運。難道這不是種族歧視?

開放移民解決中國人口壓力

從上面所述來看,如果美國真的為中國人爭取人權,就應該想到讓那麼多的中國人有條出路,而不是反對計畫生育政策。最好的辦法是,把移民大門打開,讓更多的中國人移民美國,以解除中國人口太多的憂慮和壓力,使中國現代化輕裝上陣,盡早趕上國際列車。

中國看移民出國問題,不該認作是忘本或洋化,而應當認為是向外謀生發展的方式,是促進中西文化交流的道路。移民出國的華僑入了外籍,變了身份,就改稱為華人,但還是炎黃子孫。他們移民海外,定居下來後,有了條件,還可以尋根回國,架橋搭線,如美國華盛頓州新選出來的州長駱家輝一樣。我們都知道,西方人也知道,當前中國現代化建設熱潮中,有不少海外華人和美籍華人的參與和貢獻。

21世紀即將到來,一百五十年來中美關係經過多少反覆,終於開始對話,走向友好。10月江澤民主席訪美將標誌著中美關係的新紀元。

希望美國立即停止抨擊中國的計畫生育政策,並在將來制定新移民法時作出更合理公平的考慮。同時,希望中國考慮移民出國的問題,作為解決中國人口問題的輔助方法。

1997年9月於華盛頓