辜汪會演出的借東風,和辜江會排出的空城計,台灣方面是真戲假做,大陸方面是一半配合演出,一半做觀眾品味這戲的虛假程度,這就是台方對所謂「一個中國」定位和詮釋的荒誕不經。說「一個中國」是中華民國,是說的過去進行式,其涵義中另有異端;說「一個中國」是「中華人民共和國」,是現在進行修正式,所以中共含蓄的並未正式提出,當然也不無堅持之意願。然而所謂「一個中國」的正確定位及其詮釋,並不是海峽兩岸各說各話,就可以解決中國問題,使海內外全體中國人歸心信服,在世界輿論具有公信力的。在這個世界上只有一個佔有千百萬平方公里土地和擁有五千年歷史文化,孕育著十數億子民的永恆不絕的中國。外國人企圖瓜分這個中國,長達一個半世紀未能如願以償,豈能允許少許異議分子製造兩個中國分裂這一個永久的中國。
說「一個中國」是中華民國在大前提上沒有錯,只是所謂「中華民國」也是指的中華民國憲法上定位的固有疆域全體中國人的「一個中國」。如果別有用心說此話時意味著中華民國在台灣是一個領土無缺僅僅是二千一百萬人民的國家而主權獨立,就不再是中華民國憲法定位的中華民國,而偏向台灣獨立國家的形式上去,仍然是分裂「一個中國」的意識形態假象。不可能獲得中國全民認同的,這種假戲也會被中共看破底蘊的。
探究「一個中國」的正確詮釋,必須把政黨擁有政權這一概念和政權暫時代表著國家行使國家主權的概念,劃清界限。中國國民黨及其政權,曾經代表中國行使主權,但不是沒有時間和空間的限制,在1912年之前也有滿清政權代表的中國主權,至1949年之後又有中共政權的出現,所以說「一個中國」是中華民國,是過去進行式,過去是的,將來也可能是的,只是看是否有勇氣和能耐去和中共政權展開政治談判,讓中共接受中山先生推翻帝制建立的「中華民國」國號。絕對不是存心混淆政權和國家主權概念而誤導人民視聽,視中華民國偏安台灣的暫時性變為永久性的台灣獨立政權,這不論是在理論上或實踐上都是不可能的夢想。
說中共政權代表著的中國主權,是現在進行修正式的,是指毛澤東所說的「槍桿裡出政權」是違背民主憲政時代潮流的,說國家是武力造成的只有真理的一半,另一半則是得其民者得天下。中共自許是代表人民的政權,為何不肯做政治上的民主改革,實施普遍選舉制度。中共在野黨時期曾斥責國民黨政權專制獨裁不民主。如今執政後何不開放政權,給予人民及其他政黨也有選擇執政者及當選的機會。經由全民選舉過程,以及各政黨在憲法規範合法競爭,而產生的「一個中國」,即使國內外全體中國人歸心擁戴的中國政權,才是代表中國全民利益的「一個中國」的正確詮釋。海峽兩岸的當權者,要誠心和平統一,就要如汪道涵先生所說,破除成見「共同締造一個新的中國」,各說各話拖延時間,只會製造禍端,對中國人民是不利的。◆
社論
國際政治
認識中國
台灣地位與兩岸關係
統獨與務實外交
梁肅戎與和統會
選舉觀察
台灣金融
歷史與文化
通訊
編後