只欠國格

阿修伯


二○○一年三月七日《自由時報》上有一篇文章「台灣人的傲骨精神」,是台灣的建國黨主席何文杞先生所作。其中有幾句話真是精彩已極:「台灣人為日本打仗而有榮譽感,女性獻出貞操亦無怨言。」「台灣人不同於中國人和韓國人的傲慢。」「台灣人的國民性格已然誕生。」「流亡在台灣,卻不認同台灣的中國人能不怕嗎?」

建國黨何主席如此赤裸裸的說出了台灣建國的心聲,他所要選的國將是一個什麼形象?台灣查埔(男人)做日本皇軍軍夫、扛彈藥武器,給養……伺候日本皇軍官兵,「為日本打戰」得到「榮譽感」;台灣查某(女人)向日本皇軍「獻出貞操亦無怨言」。台灣人對日本人只有溫柔和親愛,絕不像中、韓人的「傲慢」,這樣子的「國民性格」果然真是「傲骨」,中國人怎「能不怕」?怕得要死也!

這一次日人小林善紀的《台灣論》在台灣引起軒然大波,台獨人士們為小林辯解的戰術,除了前述的建國黨何主席的台灣男人為日本打仗,台灣女人向日本獻貞操的台灣國「國民性格論」之外,最強有力的武器還是煽動「省籍族群對抗」這個法寶,再三再四強烈抨擊馮滬祥、謝啟大這些為台灣人慰安婦打抱不平、為台灣人爭取尊嚴的人都是破壞日台同盟感情,挑撥日台親善友誼的中國人──外省統派,莫怪近日在高雄老人公園貼出「中國人與狗不准入內」「中國人滾出去」的標語,嚇得中國人(外省人)紛紛去投共了。

其實,有更多的「正港」的台灣人戴國輝、黃春明、陳映真、王清峰……他們同樣譴責小林,為台灣人慰安婦和原住民伸張正義,這絕不是省籍族群區分的問題而是人道主義、民族大義(台灣民族!)大是大非的問題,不管「外省統派」是不是多管閒事,但這是台灣人自己的事,不論台灣人、外省人,甚至日本人大家都應該就事論事,用共同的標準來判別是非對錯!

阿扁總統要「適時」(誓死)的維護小林來台,又保障李登輝、許文龍、蔡焜燦、金美齡等台獨人士,宣揚其皇民奴台獨主張的言論自由,這等於是請外人到自己家裡來辱罵自己又挑撥家人互鬥(本省、外省),這算什麼民主自由?阿修伯素所尊敬同情的柏楊老先生,在李登輝橫行台灣十二年中沒有譴責一句話,反而大捧其臭腳,今日也不見一句批判日本右翼軍國主義的劣行暴行和「台灣國人」的無恥言行,反而聲援小林善紀曰:「禁止小林入境,這真是侮辱了民主,不是文明國家的作法!」可謂晚節不保矣,阿修伯鄭重撤銷對他的尊敬,但仍保留對他的同情(蔣家迫害的冤獄)。

台獨人士另一個轉移主題的辦法就是說日本人固然凌虐台灣人、侮辱台灣人、糟蹋台灣人,中國人也凌虐、侮辱、糟蹋台灣人,而且比日本人更殘暴、苛刻,例如二二八事件、軍中樂園問題等等,這一點大家應該公平客觀的做一個比較,反省檢討,不必掩飾逃避。總之,台灣人受日本人凌辱是心甘情願,「有榮譽感」「無怨尤」;台灣人受中國人凌虐則憤慨忿怒!「有羞恥感」「無寬恕」要報仇!「中國豬」一定要滾出「台灣國」!

中國人罵台灣人親日媚日,你們中國人還不是差不多,蔣介石以德報怨,保護天皇制,在台灣請屠殺中國人的岡村寧次「白團」訓練國軍,毛澤東說感謝日本侵華幫助中共取得政權,還不是一樣親日媚日可恥!台獨人士是不服氣的,請中國人好好自我檢討吧!

台獨人士千百次反覆憤慨論證,台灣有領土、有人民、有政府、有主權,在全世界國家中做一比較,是排名於前三分之一規模的國家,為何不能獨立建國?阿修伯答覆各位四個字:「只欠國格!」◆