美國進犯阿富汗的戰略設計與目標

911事件之後，美國開動宣傳機器，直指歐薩瑪‧本‧拉登與阿富汗塔利班政府為共犯，隨即將強大武力向中亞、南亞地區集中，並於十月七日與英國組成聯軍，展開對阿富汗國內各重要地點的空襲，很快的便摧毀夷平了阿富汗有限的也相對很落後的空防陣地與裝備。美、英的各型轟炸飛幾如入無人之境，肆意的從不同的高度投彈，可以說，阿富汗可炸之地全都被炸遍了，如此而使得塔利班的軍隊只能攜帶輕武器，盡可能的潛伏掩護，以躲避美、英先進科技空中偵察監控系統的搜獵。事實上，對阿富汗的轟炸攻擊行動所取得的成果，清楚的說明美、英的目標就是一個可以方便地面部隊入侵阿富汗，以清剿塔利班戰士的局面。

在長達一個月的地毯式狂轟濫炸後，受美、英、俄等強權支持與支使的阿富汗「北方聯盟」反塔利班部隊，從十一月八日到十五日，快速的攻克阿富汗諸重鎮城市，包括馬薩裡夏立夫、赫拉特、首都喀布爾，甚至塔利班根據地的坎達哈。這也就是說，塔利班於十一月十五日之後，不再是阿富汗的執政者，並且開始直接面對「北方聯盟」，以及美、英侵入的「地面特種部隊」，進行在阿富汗的游擊戰。其後果是慘烈而難以預期的，阿富汗的國家跟人民將經歷更痛苦與絕望的戰禍摧殘。

簡要陳述一個多月以來的「阿富汗戰事」概況後，以下要提出幾點相關的意見，供各界參考。

（一）美國以其在911事件受到的傷害為依據，有步驟有效率的協調出西方世界的「反恐」統一戰線，也及時獲致中國、俄羅斯等關鍵大國的同意表態，更以威脅利誘手段將回教世界分化成三類：（1）親美甚至配合美國軍事動員的國家；（2）反美但懾於美、英霸權優勢暴力而選擇旁觀的國家；（3）被鎖定慘遭美、英毒打的國家。因此世人在911之後，幾乎只能坐視美、英旁若無人大張旗鼓的對阿富汗耀武揚威，但這也無異開路給美、英霸權主義一併攫取其「反恐」目標以外的戰略利益──阿富汗及其周邊區域的優越戰略地緣與豐沛的石油、油氣儲藏價值。

應該注意到，美國老、小二位布希總統，乃德州石油巨賈家族出身，父子兩代前後以「世界新秩序」為名，指揮美國大軍攻打進佔波斯灣與中亞，其真正用心何在，路人皆知。

（二）美國以密集沉重的長時間轟炸，打擊與癱瘓塔利班抵抗能力，下一步便自然是如何在阿富汗成立一個聽命於它的政府。這包括兩個方面：（1）防止反美的伊斯蘭基本教義派系或部落成員取代塔利班組成阿富汗新政府，同時以聯合國名義派遣「維和部隊」入駐阿國，監控大局。美國有意以若干親美回教國家的軍隊擔任此一角色，其中最須注意的是土耳其。果爾，則美、英非掌握阿富汗不可的動機，就包含有怎麼也掩飾不了的想對新疆下手的禍心，這是為二十一世紀的疆獨運動未雨綢繆。（2 ）組織好像是針對阿富汗的圍堵（軍事) 聯盟國家，它們至少包括印度、巴基斯坦、烏茲別克、塔吉克、吉爾吉斯、俄羅斯等國家，但其實是阻攔中國跟這些國家的戰略聯繫，目標在鬆動化解中國因「上海五國」會議而取得的在中亞的優勢，甚至是為了疑懼中國的「西部大開發」可能發展，而刻意搶先進入中亞加以反制圍堵。這在在顯示出美國的戰略考量與操作，是依照「文明衝突論」行事，亦即務必切斷中國文明與回教文明的可能合作，以維護美國的單極超強霸權地位，以「世界新秩序」支配世界。美、英代表的基督教文明企圖在二十一世紀「全球化」，順我者生，逆我者亡。

（三）由上項敘述，對照中國外長唐家璇十一月十一日在紐約聯合國所提出的「解決阿富汗問題五原則」：（1）確保阿富汗主權獨立與領土完整；（2）阿富汗人民自主決定解決辦法；（3）阿富汗未來政府須基礎廣泛，體現各民族利益，與各國尤其是鄰國友好相處；（4）有利於維護本區域的和平與穩定；（5）聯合國應對此一解決發揮更積極的作用。我們可以發現，中國所提出的原則，已與美、英的後塔利班阿富汗前途安排方向大相逕庭。這也意味了此後阿富汗戰火的不可能熄滅，也不可避免的要牽動包括南亞、中亞的動亂，而如此則美國大有藉口將其各種軍力與間諜系統久駐這一區域，這當然是直接對中國的威脅，其後患有難以想像者，因此事前防範已屬絕對必要。

（四）另外，中國人要格外注意，美、日兩國假借「反恐」協作，順水推舟的提升了日本軍事介入亞洲事務的權利。

日本國會在911事件後，因總理大臣小泉欲趁勢強化日本在「美、日安保新指針」中的角色，而通過立法制定《反恐怖對策特別措施法案》，日本政府據此在十一月十六日的內閣會議，通過派兵協助美軍對阿富汗作戰的「基本計畫」，決定在十一月二十日前後，派遣六艘軍艦、七架運輸機、一千五百名左右的自衛隊員，開赴印度洋支援美軍作戰。這是二次大戰後日本首次正式出兵海外參與實戰，意義不容小覷。

在此之前，日本已於十一月九日派出二艘護衛艦與一艘補給艦組成的先遣艦隊赴印度洋進行情報搜集業務。到十一月底，日本將在印度洋部署一支相當強大的海軍武力，意味美軍「授權」給日軍一條漫長的由日本延伸到印度洋的軍事活動線，它恰好貼近中國全部的海岸線與台灣。

基本上與美國的「反恐」持相同立場的中國，在美國為首的「反恐」軍事行動實際運作下，竟然處在一種被東、西包夾的情況之中。從二十世紀七○年代到八○年代，中國與美國締建了共同反蘇的戰略協作關係，九一年蘇聯瓦解消亡，美國隨即高唱「中國威脅論」，要「拆散中國」，整個九○年代中國面對了不少風風雨雨。而甫進入新世紀，美國在「反恐」的名目下，其全套的軍事行動，明白的表現出「一石多鳥」的企圖。中國人應知，美國「反恐」告一段落後，中國將再成目標，非小心及早因應不可。◆