二○○一年十月二十九日紐約《星島日報》刊出一篇署名廉清以「中國難民委員會」名義發表的「廣告」文章，標題是：「中共領導人是911事件首犯！拉丹的拉丹！」痛罵中共是911事件的主犯，似乎美國出兵阿富汗是打錯人，應該進擊北京才對！該文引起極右、民運、台獨、法輪功等人士大聲叫好，只要美中仇恨衝突，似乎他們就可從中得益，其心態與李登輝、陳水扁、呂秀蓮一模一樣。
在《星島日報》刊登此「廣告」文章的當天，大陸駐紐約總領事館立刻發表聲明指責《星島日報》刊登沒有根據、不負責任、惡意攻擊的文字，挑撥中美關係造成華僑緊張。同樣出身香港以廣東華僑為主要讀者的《明報》也義正詞嚴指責《星島日報》的劣行，以頭版頭條報導「紐約華人社團總會」召開的記者會對《星島日報》的聲討撻伐。《星島》則辯稱那只是一則廣告，是單純的商業行為，絕不表示同意宣揚廣告的觀點。
過了數日，《星島》在僑社壓力下，以「讀者來函」方式自我檢討刊登該「廣告」之錯誤，痛罵他們的顧客廉清先生「製造是非歪曲事實」「挑釁中美兩國的邦交關係」「廉清先生在有意或無意扮演了拉丹的『幫兇』角色」。「廉清之謬論與星島無關，該文章發出是為了讓讀者加以辯論。」署名是「星島讀者」無名無姓。《星島》如此表態前倨而後恭使得反共又反中的極右、民運、台獨、法輪功等人士十分失望。
《星島》除了用「讀者」名義撇清與「星島廣告」無關之外，《星島》同時又挖出《明報》的「痛腳」來反擊《明報》加以報復。原來在星島廣告之前，十月三日《明報》正刊第二版國際要聞版刊登「解放軍回族兵入阿助塔突圍」的新聞，《星島》訪問了僑界多位名人對該「新聞」痛加指責，並「慶幸」《星島》只是「廣告」，不若《明報》「新聞」造成的傷害那麼嚴重，並把刊登廉清荒唐廣告的責任推給《明報》，理由是：「廉清是看了《明報》才有感而發，寫出一篇謬論。」歸根結底，還是《明報》的錯不是《星島》的錯。
其實，《星島》與《明報》都是一時失察刊出破壞美中關係的「廣告」和「新聞」，又因同行相嫉，互相揭發批鬥，基本上大家都希望美中和諧，阿修伯勸二報互相道歉消除誤會，僑社幸甚美中幸甚。◆
社論
911事件與國際政治
WTO和兩岸關係
江澤民接見中國統一聯盟
辛亥革命與國共兩黨
島內政治和立委選舉
歷史回顧
短評
通訊
編後