阿扁自貶而後人貶之

大陸外長唐家璇在紐約以極不屑的語氣批陳水扁之否認「九二共識」，說出「我從來不重視陳水扁的發言」，「我很藐視他，因為他說不出真話來，他講的都是謊言」的重話來。

對此公然侮辱，各方面或以「不值得回應」為回應，還是回應，並說兩岸應「少一點情緒比較好。」或說唐家璇「粗暴無禮的言行，令人反感」，認為兩岸應「秉持理性相互尊重」。而「府中不為一體」，從來不懼家醜外揚的呂秀蓮也跳出來，以「不便回應」來回應，罵唐家璇「不要出言不遜」，「不只傷感情，而且污蔑台灣的國格，希望大陸不要小看我們。」

我們要很遺憾的說，阿扁臉形幾乎扭曲、語氣近乎咆哮的在助選造勢場合公開否認「兩岸同屬一個中國」的「九二共識」，說「承認一中就是出賣中華民國」，意圖激起仇視大陸的民粹意識，贏取選票，這已近乎玩火，必然損害兩岸感情，反而要求大陸不做「情緒」反應，恐怕是緣木求魚。

其次，「凡人皆有死，民無信不立」，參與「九二共識」的兩岸當事人俱在，皆承認有此曾形諸往來信函的「默契」，阿扁初非當事人，如何可以不負責的悍然否認，將事實推翻，「死不認賬」？阿扁如其光明磊落，大可不計一切，公開正式反對、拒絕接受「九二共識」，以展現「國格」，卻不可說謊；說謊向來是李登輝的專利，「他講的都是謊言」一句之貶，理應由李登輝接受才對，阿扁萬勿後來居上才好。

第三，「台灣」不是「國家」，「台灣」只有「省格」，那有「國格」？中國才是國家──大陸與台灣都是中國──中國才有國格，但呂秀蓮承認自己是中國人了嗎？呂秀蓮跑去日本就《馬關條約》做出什麼媚日台奸的粗暴言行了？這才是「出言不遜」、污蔑我們中國（含台灣）的國格，才是真正小看我們中國（含台灣）人了。

第四，於是，美國布希政府一資深官員說出「兩岸當然有共識，才有辜汪會談」的話來了。他說：「兩岸在一九九二年確實達成了促成會談『最小且必要的共識（the minimum necessary consensus）』，而當時中華民國政府的《國家統一綱領》在『一個中國』的議題上，也說得非常清楚。」「確實有某種讓兩岸會面的『共識』存在。」這位官員說，「公開的文件應足以說明當時台灣的立場就是『一個中國，各自表述』，兩岸也的確各自說了些不完全相同的話，但當時卻足以成為『共識』。」事實如此，阿扁還能瞪著眼睛說瞎話乎？

最後，台灣人民是有理性的，如阿扁沒說謊，我們當然要憤慨於唐家璇的無禮，但如果阿扁因說謊而被罵呢？不能說阿扁當了總統就有說謊的自由，就有說謊不被罵被辱的權利吧！「人必自貶而後人貶之」，阿扁害我們台灣人顏面蕩然，應該向台灣兩千三百萬人道歉。

阿扁不誠實承認「九二共識」，大陸總理朱鎔基因此說「對台灣（阿扁）沒有興趣」，足見事情沒法善了，一旦進一步激起十三億大陸同胞為保衛中國領土主權的完整而誓以血肉為長城，這就是民族的悲劇了。◆