美國：一隻受傷的老虎

美國對阿富汗的戰爭已經連續打了一個月之久，夜以繼日的轟炸，阿富汗人民有七百多萬人離鄉背井逃到巴基斯坦難民營，醫院、紅十字會救濟所、民房不斷的被炸彈摧毀，手無寸鐵的阿富汗人民被炸死，炸傷，戰爭是殘酷的！

阿拉伯國家和人民和全世界伊斯蘭教信徒，都強烈的譴責美國對阿富汗的侵略戰爭，歐洲國家，比利時，義大利和英國反對黨首領都公開表示希望戰爭能早早結束。小布希置之不理，幾次三番教訓美國人民這個戰爭不會一兩年就結束，是一個持久的戰爭。

打仗表面看來，美國是個軍事上有絕對優勢的強霸，但是美國在911事件之後是一隻受了重大創傷的老虎，無論在經濟，在內政，在國際政治上，都完全不一樣了，借一句朋友的話，911是一個分水嶺！

阿富汗是全世界最窮苦的國家之一，沒有高科技的軍事裝備，有的是一個抵抗外來侵略的傳統，和二十多年打蘇聯，和內鬥的戰爭經驗，這些驕傲的阿富汗戰士頂住了美國的炮火。

據《紐約時報》十一月八日分析，阿富汗戰爭打了一個月，完全不是小布希班底所預料的，原來他以為日夜不停的轟炸，加上特種部隊的軍事行動，組織反塔利班陣線就會摧毀「基地」游擊組織和推翻塔利班政權；結果「基地」和塔利班基本上潛伏在山洞深處，損失很少；小布希本來希望一開始大型轟炸塔利班軍隊就會大批的倒戈，這個也根本沒有發生。據分析：

★在戰場上第一個讓美軍措手不及的是情報幾乎完全沒有，這就使美國炫耀的特種部隊無能為力，小布希本來想像的是特種部隊追擊逃跑的本．拉登，就像好萊塢電影一樣，到今天為止特種部隊只有十月十九日一次軍事行動，沒有什麼斬獲。

★美國軍隊已開始有傷亡，十月十九日特種部隊用炸藥時五人受傷，另外在空降時有二十～三十個大兵受傷，二個陸軍士兵被打死，直升機出事有四名士兵受傷，一個指揮官因為高山病倒下去，直升機因天氣惡劣不能飛行。

★反塔利班的北方聯盟是美國國防部長的僱傭兵，用他們來打這個地面仗，但是北方聯盟是一批軍閥軍隊的烏合之眾，軍紀很壞，一個月以來連一個城都攻不下，還被塔利班打敗了幾次，美軍沒法子，只好還是空降自己的子弟兵來指揮，調動北方聯盟軍隊。

到截稿時，北方聯盟在美國大規模進行「地毯式」轟炸之後，終於奪得了Magar-e-Shanif，一個控制運輸要道的北方重鎮，塔利班軍隊撤退到喀布爾。

★南方聯盟始終組織不起來，塔利班是代表阿富汗百分之六十的族裔，而北方聯盟是阿富汗民族的少數族裔，所以組織一個南方聯盟對於美國打勝阿富汗這場戰爭和成立一個戰後的有代表性政權是極重要的，但是，CIA所選上的第一名反對派人士Abdul Haq就在他潛入阿富汗時被塔利班士兵抓到，處以死刑。第二個CIA人選Hamid Karzai，也差點被塔利班抓到，乘了美軍直升機逃回巴基斯坦。

★美國到今天已經派遣了五萬人之多到阿富汗參戰，夜以繼日的轟炸和軍事動員使戰爭費用上漲到每天數千萬美元；這個費用還在不斷上漲。

★美國本地成為戰場，這是南北戰爭以來的第一次，繼911事件後有炭疽事件，造成了極大的恐慌，雖然到今天真正死亡的只有四位，感染的有十九位，但是到今天參眾院還不能用辦公室，紐約、紐澤西、甚至中西部郵局都不斷發現炭疽孢子，據情報機構分析，做案的不太可能是本．拉登，而是美國國內對政府和媒體非常不滿的組織或個人，果真如此，小布希在本土也要應戰！

911事件激起了美國人的愛國主義，但是這個自發的愛國主義被媒體不斷炒作，被小布希利用，很快的限制媒體。

★小布希國家安全顧問萊斯十月十日給ABC、CBS、NBC、CNN和FO各大電視台新聞製作人打了一個電話，要求他們今後要審查任何「敵人」送來的錄影帶，不能變成敵人的宣傳工具。她是針對各電視台播放本．拉登的錄影帶。白宮發言人還不負責任的暗示，本．拉登會用手勢、圖案，指揮恐怖份子。各大電視台負責人都公開表示一定配合！

★ABC的「政治不正確」。晚間節目主持人馬爾及兩位來賓認為，可以用任何名稱來稱呼劫機進行自殺式攻擊的恐怖份子，但不能像小布希暗示的那樣稱他們為懦夫。馬爾辯稱，美國從二千英里外朝沙漠發射巡航導彈，從高空轟炸科索沃，更像懦夫。第二天馬爾節目廣告負責商UPS和Sears馬上撤銷金錢支持，《紐約郵報》和各大報紙群起而攻之，據分析他的合同一結束就會被開除。

★白宮顧問Karl Rove，已經兩次要求和好萊塢製片人討論，看看好萊塢可以如何支持這場戰爭，十一月十二日USA Today報導好萊塢人士同意派出明星，為支持阿富汗戰爭義演，供給打仗的大兵首輪演出影片。但是對於可以拍什麼樣的片子，故事內容是什麼，製片人堅持這是電影界自己的決定，白宮無權過問。

911事件發生後，阿拉伯來的移民首先遭難，接著是小布希以國家安全為理由，迅速的通過法案來威脅移民，到今天為止美國政府已違法的逮捕了超過一千名以上中東來的移民或美籍阿拉伯人，這些人的名字到今天美國政府仍拒絕公佈，據Newsday十月十六日報導，在上千人裡面只有十二位，是CIA/FBI認為和911直接有關的，有一百九十人有可能「協助」過恐怖份子，有一百四十八人是在移民問題上違章的，其他的人在沒有任何正當理由之下被捕，他們不准保釋，也沒有律師代表，有些不經法律程序秘密審判之後就遞解出境。十一月十三日小布希宣佈要用軍事法庭審判恐怖份子。

★小布希提出並很快通過「愛國行動」（Patriot Act）的法案，針對移民，留學生，和方便FBI竊聽、逮捕。

──小布希警告每一個拿學生護照的留學生，只要他／她有一天不正式上學就有被抓，被遞解出境的可能。

──小布希要求國務院更嚴格禁止某些國家學生來美國學習「敏感」的科系，目前美國已經列有十六個「敏感」科系，包括核技術、生化等，這個名單可能會再擴大。

──總檢察官警告任何拿過期護照的學生和遊客，只要被抓到就會遞解出境。

──FBI可以不拿法院的「搜索令」任意竊聽電話，看E-mail，逮捕。

★一個普通美國人開車經過一個水庫就被捕，罪名是「酒醉駕車」，他的律師說他根本沒有喝酒，也不知道水庫的路不能走，這是違反憲法第四條，禁止不合理的搜尋和逮捕，正在上訴。

一位猶太人士（Hebrew Christian Sowery）911事件發生後在時代廣場大聲疾呼要求美國人反省自己的「精神癱瘓」。因此和一群人舌戰，被警察逮捕，罪名是「煽動暴動」，他的律師說這根本是莫須有的罪名，違反憲法第一條保障言論自由，在上訴。

我們沒有忘記二次大戰時美籍日人被關在亞利桑那州的集中營裡，我們也沒有忘記李文和案。備戰的經濟

911事件對美國最根本的打擊是把後冷戰的一個和平繁榮的經濟再一次推回到備戰的經濟（Wartime Economy），和平的分紅時代就此結束！

摩根．史丹利(Morgan Stanley)首席經濟學家Richard Barner的分析（《紐約時報》十月二十三日）911帶來的經濟衰退並沒有什麼關係，由於聯邦儲蓄的十次減息和國會七百五十至一千億美元的刺激方案，美國經濟一定會再回升上去，但是911帶來了一個長遠的影響，他說：

★恐怖主義的恐懼增加了一個新的開支，對每一個公司來說保險和安全措施的開支會增加（筆者最近買了一幢小型投資樓房，同一家保險公司，馬上從每三年五千七百美元跳到八千二百七十七美元。其他保險公司更貴。）其他企業的操作，如Just-in-time管理方式就行不通了，為了怕恐怖主義攻擊中斷送貨，就必須增加庫存，這就會增加開銷。Internet的安全因為Cyber-terrorism的威脅也不得不加強，生化恐怖的問題更嚴重，就像炭疽菌的事件，使一個最平常的流通──如郵件，都受到一定的阻礙。

這種種加起來就成了一個新型的「Supply Shock」，好像一個長期的附加稅，這就會影響經濟成長，或導致通貨膨脹。

★同樣重要的是後冷戰和後海灣戰爭的和平分紅（Peace Divident）就此結束，十多年來美國因為不斷減少國防開支而增加非國防的經濟活動，國防開支從百分之七減到少於百分之四，聯邦儲蓄銀行趁九○年代初期的經濟衰退把通貨膨脹打了下去，慢慢減低了長期利率，這就大大增加民間企業投資。和平分紅使更多的國家資源能流入民間私人投資，減少國防開支，使美國從赤字經濟轉變成有盈餘的經濟。在一九九○年代投資幾乎持續九年上升，導致美國生產率增加，比七○年代和八○年代增長了一倍以上。增加軍費會排擠非國防的民間投資，這個經濟上結構的變化，遠遠超過循環性的上升和衰退。

911事件以後，國家安全的維護會用掉更多的國家儲蓄，限制經濟回升和生產率的增加。生產率停滯不前會使各公司利潤下降。現在做為一個投資者最要捉摸的是這個仗要打多久才能打贏，要花多少錢？不是說一年，而是說好幾年的事。

如果拿以色列來做為一個借鏡，以色列航空公司ELAL一年要花費百分之四的收入做為安全費用，政府再津貼百分之三，就是說用收入的百分之七來維持安全，利潤自然被擠掉，這使以色列近幾年來經濟完全停滯，也是為什麼以色列國內有很多人支持和談的一大原因。

雖然小布希不斷要求美國人民要有耐心，這場戰爭是一個長期戰爭，會打很多年。但是各大媒體已經不斷的提出討論，分析這場仗到底可以打多久？美國人民能支持多久？容忍多少死傷？

到目前為止不論是USA Today/CNN或是《華爾街日報》的抽樣調查，美國三分之二的人還是支持這場戰爭，也願意接受大量傷亡。但是，百分之四十的人認為如果一年之內本．拉登沒有被捉到或是塔利班政權沒有倒，美軍就應該撤退。

哈佛大學甘迺迪學院兩位教授Robet J. Blendon和John M. Benson（USA Today 11/6/01）分析：

──據一位研究二次大戰的學者John E. Muller，韓戰和越戰的經驗，大量美軍傷亡會馬上減少對出兵的支持率，特別是戰爭持續多年之後，以韓戰和越戰來看一旦大批美軍被派到戰場，美國民眾一年內馬上會轉變，不再支持出兵。

──一九五○年韓戰開始時，百分之六十六美國人支持戰爭，到了中國派解放軍加入戰爭，美國死傷上升，支持率下降，到一九五二年只有百分之三十七美國人支持繼續打下去，有百分之五十的人認為不該再打下去。

──拿越戰來說，轉捩點在Tet Offense，一九六五年開始打時，有百分之六十一美國人支持戰爭，到一九六八年Tet Offense，美國人看到北越在美國強大軍事優勢之下還能繼續打，就馬上轉變，到一九六八年只有百分之三十七的人支持越戰，有百分之五十四的人認為繼續打下去是錯誤的。

根據韓戰、越戰的經驗，美國人民的支持度是取決於他們覺得美國總統的軍事策略是不是成功，並不是一張空白支票，如果美軍有大量傷亡，現有的高支持率就會下降。這當然同時和反戰運動是不是很壯大，和繼續打仗費用是不是很高昂有一定的關係。

這次阿富汗戰爭和韓戰、越戰之不同是因為911造成美國境內五千人的死亡，這是史無前例的。同時美國人民覺得如果停止追擊本．拉登的軍事行動，是否就會再有恐怖行動；這兩個因素決定對這場戰爭的支持率會繼續比較長一段時期。

小布希和媒體這次對反戰言論完全封殺，就怕美國人民會走到越戰的老路，這種封殺目前造成一個一面倒支持戰爭的假象。

★911事件後有五百三十位教授和一千二百名宗教領袖聯名發表了一個《正義不是報復》的宣言。他們認為白宮要流血，電視要我們打仗，但是沒有人考慮另外可行的方案。

★八十位知名女權運動領袖聯名發表了《不能以我們名義打仗》（Not in Our Name），表示她們不支持美國攻擊阿富汗，因為這只能懲罰受難的人民和增加仇恨，而這是恐怖份子產生的原因。

★紐約市哀吊中心──聯合廣場（Union Square）大多數人的意見是反對美國出兵，多數人認為這只能以暴易暴，在亨特（Hunter）大學一個反戰的海報上寫著「我們的傷感不是打仗的呼聲！」哥倫比亞大學學生擔心美國的報復會做得過份。學生也擔心會被徵兵去打仗。聯合廣場最大的海報寫著「為死者哀悼，主張和平」、「以牙還牙只有造成盲目的殺傷」。◆