中國完全統一是伸張世界和平正義的事業

中南美洲促進中國和平統一、聖保羅大會發言稿

李哲夫
(美國天主教大學教授)


一、美國超強獨霸、世界不太平

冷戰後,美國成為國際間唯一的超強,這是當今不可否認的現實。在二○○一年九月十一日事件之後,美國當局一方面訴求國際間多邊合作,共同反恐。可是,另方面凸顯了仗超強之勢要獨霸國際局面的戰略傾向。所謂「不與我站一邊,就是站在敵對的另一邊。」這種蠻悍的作風,一方面是冷戰時期二分法的落伍思維的延續;另方面,在國際合作上不容許反恐戰略的多種參考,只准許各國跟著美國決定的規則作響應。這種獨霸英雄主義多於人道主義顧慮的戰略立場,是世界愛好和平,國際間堅持正義的各國公民,包括美國公民在內,都應該站起來反對的。

二、「台灣問題」癥結是美國霸道主義

美國對國際政治的思維方式仍未能脫離十九世紀西方強權主導框架,美國對「台灣問題」的基本立場,明白就是:中國以武力解決台海問題不行,中國以和平方式謀求完全統一也不行!

早在十九世紀中葉,美國官方就有佔領台灣做為在西太平洋延伸勢力的一個補給站。二次大戰期間,為了促使蔣介石的軍事力量在遠東對抗日本,羅斯福同意戰後將日本竊據的東北和台澎諸島歸還中國。此一《開羅宣言》的內容,在一九四五年日本即將投降時在《波茨坦公告》上重申。一九四八年後,杜魯門接任總統也強調美國對台澎的此一立場,直到一九五○年韓戰爆發,杜魯門突然稱台灣地位未定,是為了方便美國派兵第七艦隊及後來與蔣簽署共同軍事防衛條約正其名。二十世紀中葉,美國對中國棄信背約的歷史教訓,不幸在中美關係到了廿世紀末葉,七○年代至今,重演在我們的眼前!

從最近解密的尼克森總統時代的文件,當初一九七一年季辛吉代表尼克森密訪大陸,與周恩來總理探討如何開啟美中關係正常化。周總理的首要條件就是要美國對中國領土台灣的侵佔,徹底撤除。從那個基礎上,才會有一九七二年尼克森訪華和《上海公報》的發佈。尼克森為了完成聯中抗蘇的冷戰新戰略,懇求周總理不要逼他在公開場合隔夜放棄台灣,這會引起美國在國際上對戰略夥伴失信的印象,也會使他在美國國內受到右派的強烈攻擊,而失去政治領導地位。事實上,周總理也誠懇地回應,如果美國在台海問題上真誠答應不再插手,中國將盡可能以和平方式解決自己內戰後遺留的「台灣問題」。

這個承諾,美國直到一九七九年卡特總統準備正式建立的美中正常外交關係,基本上是一致遵行的。

在準備起草雙方建交的聯合公報時,伍爾考克和布列津斯基代表美方與鄧小平在北京會談。鄧小平提起停止售台武器的事,美方表示此項不宜訴諸明文。鄧小平大怒,聲稱美中關係中斷廿多年,再等幾年何妨。美方代表緊急之下出了一個詭譎的主意。說中美建交後,正常關係的演變自然帶引到對台售武變為一個歷史的終結,事實將證明不再有此必要。鄧小平以君子之心度小人,說了一聲「行!」這才解決建交前的一個危機。

可是,這條留下來的尾巴,此後美國加以充分利用。《美台關係法》的出台,使美國總統有絕對的權力,解釋台海形勢下台灣所需「防衛」武器的數量和質量。此後幾位總統對台售武,一方面基於美方對中國的起伏的態度,另方面鼓舞台灣當局「去中國化」的潛力。台灣方面,自李登輝以降更是有恃無恐,充分利用向美購武巴結美方利益團體,對島內作「主權國家」的秀,極盡利用這張王牌。

按此方向進展,台灣的所謂「防衛」力量,便成為美國在西太平洋武力威懾的組織部分,受訓於美國的台灣部隊也將是由美國指揮的軍事力量,比自己在台派駐軍隊要便宜得多了!更應該看到,今天美國對中國背信棄約的行為,還會有更微妙的進展。對台售武繼續升級,當然對「漸進式台獨」起了支持作用。假以時日,等到台海兩岸的中國人,有一岸大喊自己不是中國人,美中《上海公報》內容的「一中原則」,也就失去了美國「不表異議」的基礎了。因為當時美方不表異議是基於「兩岸中國人都同意世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分。」

這次在聖保羅的大會上,先後有多人一致指出台灣島內的「漸進式台獨」是正在有組織,有系統,有計畫,有手段地推動。繼柏林、華盛頓、巴拿馬、東京、雪梨的「反獨促統」大會後,我們再一次在巴西的聖保羅,聚集全球(不僅中南美洲)的愛國愛中華民族的華人精英,相互切磋,促膝長談,就是要正面對待上面簡述的一個嚴峻而複雜的環境。在此,我們應該也要有組織,有系統,有計畫,有手段地開展我們的「反獨促統」的後續工作。

三、兩點建議

(一)中國在中美關係的發展基本路線,仍應站在高而遠的立場,在雙方大的共同利益,如民間文化交流,防範國際恐怖行為,遏制販毒和其他犯罪行為,保護自然環境和經濟發展的永續平衡,貢獻世界健康衛生和生活品質的提升,等等,發揮合作夥伴所能發揮的最大功能。

可是,在國際政治的正義事業上,並不同意完全以美國主導的遊戲規則為準則,可以指出美國有背信棄約的歷史,多次擔當一個不可輕信其領導方向的和平正義的國際目標。美國插手台海矛盾是個顯例,中國完全可以在聯合國適當場合,或其他國際論壇,指出美國自命為維護國際和平,反造成地區性的矛盾,是麻煩的製造者,甚至侵犯他國國家主權和尊嚴。就像美國對世界各國的人權問題說三道四,美國在國際上的種種霸道行為,有時幾近流氓式的侵犯他國。國際社會要和諧與穩定,世界政經新秩序必須包括美國在內重新洗牌。中國做為最大的發展中國家,不僅要以經濟建設提升世界五分之一人口的生活素質,也應該在廿一世紀的國際大環境發揮一定的領導作用。

(二)海外華僑華人遍佈世界五大洲各國,切身經歷國際環境對於他們的所居國和他們熱愛的祖國前途的關鍵作用。雖然我們這一、二年來「反獨促統」大會的焦點問題集中在台灣問題的和平解決。在觀念上,我們可以擴大視野,充當倡導國際正義,民主合作,愛好世界和平,穩定與共榮的先鋒角色。

基於海外華僑華人多樣的國際經歷,世界各地的「和平統一促進會」可以緊密聯繫,融合具體有效的新鮮思維,一方面與中國政府當局獻計獻策,另方面啟發祖國兩岸同胞,以至全世界愛好和平,尊重國際正義,追求共同發展繁榮的各國人民,在新世紀嚮往世界大同的偉大目標而共同努力。

最後,從抽像的層面,我們反獨促統的廣大朋友,應該組織起來,建立有機構性,持續性的具體工作功能。例如發起基金會民間財團組織法人的籌備,有權威性的智庫研究單位,落實分工合作,充分發揮海外華人財力、智力資源。從這次大會到正在籌備八月在芝加哥的下一次大會,持續地往此具體工作發展,這也是中華民族文化振興的一個起步。

二○○二年六月二日◆