白樂崎又在挑撥港台歧視大陸

七月八日《自由時報》「白樂崎專欄」刊出《香港殷鑒不遠台灣將重蹈覆轍？》

這位前美國在台協會理事主席在文中稱：「對台灣選民而言，清楚知曉上述兩項香港教訓－－一國兩制之下的政治活動並未更趨民主，以及中國經濟獨霸香港經濟的負面衝擊－－是極重要的。因為台灣選民可能正是日後票決自身未來的人。」而令他不甚明瞭的是，「台灣對於遭到中國孤立，甚至在經濟事務上遭到孤立，所做的回應是如此的低調。」

白樂崎之說，顯然是主觀代替客觀，並不是事實。董建華是香港立法局選出來的，港英時代直到末代總督彭定康，香港總督一直是殖民宗主國英國指派的，請問白樂崎，是香港人選出的立法局代表選出特首「未更趨民主」，還是宗主國指派總督「未更趨民主」？英國人統治香港一百五十六年，白樂崎不妨查查港英殖民當局什麼時候開放過立法局議員讓港人選舉的。

談到對「香港經濟的負面衝擊」，不能籠統的說香港經濟，要看港人，尤其是在港絕大多數華人的經濟。從殖民時代起，香港這顆「東方明珠」就是殖民母國英國資本家的禁臠。數得出來的幾個大財團如怡和、和黃、太古、會德豐、匯豐，哪一家不是英國人的，尤其匯豐銀行，成了支配香港經濟的金融帝國。一九六○年代，一家「如此迅速發展、善於經營、服務忠誠和口碑載道」規模最大華資恆生銀行，是匯豐如何在港英政府配合下，「以極低廉的代價購入最寶貴的資產和業務，而且一舉消弭了香港銀行業中最有威脅的競爭對手（恆生銀行）」的。（見《香港英資財團》，馮邦彥著）

九七回歸後波及香港的亞洲金融危機又與中共何干？反而是索羅茲挾其量子基金的龐大財力炒作港幣，朱鎔基適時代表中共出面公開力挺，才得保住港幣與美元聯繫匯率，穩住香港整個經濟局面。

這十年日本經濟一蹶不振，衝擊香港經濟；上世紀九○年代末到本世紀初，美國網路泡沫經濟崩盤，帳目出問題大企業一家一家曝光，進一步衝擊香港經濟，反倒是中共想方設法繼續繁榮香港經濟，開放觀光不說，還拚命鼓勵大陸人到香港觀光。

空口說白話說中共孤立台灣，中共要是孤立台灣，斷絕與台灣的貿易，台灣會有這十來年千餘億美元的貿易順差嗎？要說中共孤立台獨，豈止是孤立，中共可以說是在國際上對台獨布下天羅地網，滴水不漏。但台獨等於台灣嗎？

白樂崎於「美國在台協會理事主席」任內就鼓吹台獨分離主義說：「台灣人民正在發展一種獨特而分離的台灣認同。」要鼓勵台獨，要發展台灣人民獨特的台灣認同，白樂崎愛怎麼鼓勵愛怎麼發展，悉聽尊便。但到底誰「未更趨民主」？誰對香港經濟造成「負面衝擊」？誰在孤立台灣？白樂崎可以這樣睜眼說瞎話，胡說八道嗎？台灣人可以容這樣的人在台灣信口雌黃，公開欺騙台灣人民嗎？◆