據大陸和新加坡的媒體報導，伊拉克戰後，美國為因應全球局勢變化，正在籌畫二次世界大戰以來美國最大規模的海外駐軍調配，東南亞是可能增兵的區域之一。同時，美日之間可能達成美軍進駐釣魚台的協議，使得爭議已久、懸而未決的釣魚台主權問題再添變數。
如此重大的國際事件，一向反應敏感的我國外交部卻對此保持沉默，既未發表任何看法，也未對此向美日表示「關切」，甚至連起碼的對釣魚台的主權宣示也未做任何立場的重申。彷彿是被隔離在外的「小媳婦」，既沒有參與權，也沒有發言權。不禁令人質疑，政府在釣魚台問題上，究竟抱持著什麼樣的態度和基本立場？
反觀日本政府在釣魚台問題上所扮演的角色，儼然以地主國操之在己的強勢姿態凌駕於我，從明目張膽的派軍艦強行登島「行使」所謂主權，到強行劃分經濟海域，禁止我國漁船捕魚作業，在在都彰顯其對釣魚台的「擁有」權。今年初更為了掩人耳目，竟然以政府名義向聲稱擁有釣魚台所有權的日本人簽訂租約，藉此來為自己強佔釣魚台的行為合法化，進而在國際社會造成既定事實，如今更傳出日美雙方在完全無視我國利益下，在美軍進駐釣魚台一事上達成基本共識，是否要使釣魚台成為第二個美軍沖繩基地，似乎不言而諭。
情勢已是兵臨城下，我外交部卻好像置身事外，不聞不問，甚至讓外界以為我方的態度是「樂觀其成」，如此曖昧的心態怎不叫人忿忿難平。大概政府正希望美日戰區防禦系統的確定可以保持良好的台美、台日關係，並藉此遏阻中共對台海安全的威脅，而甘願將領土主權拱手讓人？但這種明哲保身的做法如果是以犧牲主權來換取，等於是喪權辱國。這與口口聲聲宣稱中華民國是主權獨立的國家的理念和口號是背道而馳，更令人憂心的是，放任美軍進駐釣魚台，又與引狼入室何異？
況且，日本國會才通過旨在擴張軍力的「有事三法」，賦予日本政府在戰時更大的權限，將來在對應「有事」時，將有更多的法律依據。這就更讓人擔心，美軍進駐釣魚台的真正用心，其實是醉翁之意。
換言之，再假設一下，今天如果是中共派軍駐紮釣魚台，台灣還會默不作聲嗎？◆
社論
國際觀察
中國外交
中日關係
公投問題
世衛與抗煞
台灣事情
書序
短評
通訊
編後