在兩岸長期對峙的局面下，「吳三桂」早已成為台灣政壇誣衊對手的最佳利器。目前，台海風雲趨緊，劍拔弩張，我不禁想起了另一個歷史人物──石重貴。從研究歷史的角度來看，由於時空變化因素，用這兩人來形容當下台灣任何一位政治人物，都不盡妥當貼切；但是，鑒古知今，借古諷今，又何嘗不是省思因應兩岸關係之巧門。
石重貴是五代後晉亡國之君，他叔父石敬瑭是割讓燕雲十六州給契丹、赫赫有名的「兒皇帝」。石重貴不願對契丹稱臣，只肯稱孫；其大將景延廣且對契丹使者嗆聲：「晉有橫磨劍十萬口，翁要戰，則來。」契丹大怒，揮軍南下，滅了後晉。
我個人對於石重貴並無貶抑之意，他不肯屈從異族，在當時是屬於「政治正確」的。問題出在，翻臉動手之前，應該事先慎重評估敵我實力、天下大勢等主客觀條件；在沒有充分把握之前，寧可暫時忍耐，以智略與對方周旋，為全民謀取最大福祉。
歷史的批判是很殘酷，絲毫不留情的。宋朝薛居正撰《舊五代史》,直斥石重貴：「奢淫自縱，謂有泰山之安；委託非人，坐受平陽之辱。族行千里，身老窮荒，自古亡國之丑者，無如帝之甚也。千載之後，其如恥何，傷哉！」對於景延廣，史臣評曰：
「昧經國之遠圖，卒使邦家蕩覆，宇縣丘墟，《書》所謂『唯口起羞』者，其斯人之謂歟！」
名史家柏楊先生在《柏楊版資治通鑒?卷七十?橫挑強鄰》，對於石重貴的下場，也如此指責景延廣：「後晉本可以不亡，卻亡於景延廣先生的橫挑強鄰，當時最不重要的事，莫過於應不應該向遼國稱臣，景延廣先生卻急於解決這個最不需要急於解決的問題，政治野心家的功用就在這裡，他能用煽情的訴求蒙蔽心靈，以致全國人民都被他帶入血谷。」
歷史的教訓如此明顯，可以引為當權者的施政參考。但是，縱觀當前台海兩岸的現實狀況，又不能不讓我為台灣人民捏一把冷汗。◆
社論
國際觀察
中國的和平再崛起
美 中 台關係
台獨批判
新民主運動與學生
悼念胡秋原先生
短評
編 後