執政黨欲將紀元由「民國」改為「公元」，如果拋開政黨成見和統獨之爭，不因黨廢言，從台灣的長遠發展來看，紀元由「民國」改「公元」，乃是與時俱進，順應了國際潮流，不論早晚，恐怕皆要行到這一步，反而應該思考的是，如何在最節省社會成本和避免付出太大的代價的前提下，讓「民國」自然而然的過渡到「公元」。
首先是政府和立法機關的公文、政策法令等書面文字可以先一步由「民國」改為「公元」，其他諸如政府和民間機構的出版物、教科書等，皆可以以「公元」取代「民國」，如此循序漸進的「正名」簡單易行，無須耗費社會成本，拋開意識形態作祟的阻撓，也較易形成自上而下的全民共識。
但牽涉到貨幣、身份證件、駕照、護照、戶口名簿及房屋土地的所有權狀這類有價值的文件，則茲事體大，不宜立即推動。因為貿然廢除「民國」字眼，勢必要全面更換上述具法律效應的文件，一定耗費巨大的社會成本並造成極大的浪費，所以不妨從長計議，比如可利用貨幣改版、新版貨幣發行之際及民眾因上述證件到期或遺失補發時，再行更換成「公元」紀元的新版本。如此一來，就能夠在「國際接軌」和「考量國情」上二者兼顧。
「民國」改「公元」畢竟不像改名字那般簡單，但也不應視為洪水猛獸碰不得，民主時代有變革才有進步，只要做到兩權相害取其輕，讓現在的一小步變成未來的一大步，對台灣的發展有正面積極的意義，就是人民樂於接受的改變。◆
社論
國際與外交
美國對台政策
統獨與兩岸關係
入聯公投與返聯公投
台灣事情
連載
海峽短評
編後