編後


去年12月25日報載,日本高院判決親歷南京大屠殺,並將戰時日記公諸於世的日本士兵東史郎敗訴。在江澤民訪日後不到一個月,南京又發掘出被日軍的細菌與化學戰劑殺害者的骨骸之際,日本作出這樣的判決,大陸民間反日情緒的高漲是可以預期的。回頭看當時江拒絕在聯合宣言上簽字,良有以也。本期刊出江在早稻田大學演講全文,與海外學人給日相小淵惠三的公開信。從東史郎的判決看,善良的願望似乎並不能使日本軍國主義警醒於甘作「西方霸道的鷹犬」的歷史。李山先生大作則建議在國際上強權仍為真理的今天,除了壯大本身的實力,亦可參考美國對付伊拉克的法子,徹底追蹤日本二戰時期的化武與細菌戰劑的下落。

美國主流媒體以「搖擺狗」營造柯林預攻擊伊拉克的動機,到底如何,毛鑄倫先生大作的分析,指明這是美國軍火商與統治集團的如意算盤,而以伊拉克人民為芻狗,足證美國講人權也是拿它當武器,對付那些不像伊拉克那樣好欺負的國家罷了。去年12月為聯合國人權宣言發表50週年,本期刊出黃楠森、陳志尚兩位先生追述這一歷史文獻的大作,對人權的內涵有深入分析。

除了人權,美國統治者還講學衛自由,美國學界到底有多少自由,講看本期士弓先生的大作《一堂生動的美國政治課》。

李登輝在「三合一」選舉中提出「新台灣人」 口號,引起島內一片議論。台灣人何來新舊之分,本期社論對此一概念進行實質分析,郭承啟先生的大作則挑明一些台獨份子蓄意將「省籍認同」提升到「國籍認同」的皇民用心。選後中國統一聯盟主辦了一場座談會,討論選舉結果的意義,多位學者也針對「新台灣人」提出各自的解讀。本期將座談紀錄整理刊出。本刊在讀者、作者的熱心支持下,堂堂邁入第9年,新年伊始,在此敬祝我們的讀者、作者新年如意,並請繼續支持我們。◆