《海峽評論》54期-1995年6月號

從這兩年來李登輝在國際間的幾個大動作來看，我們可以說他的國際觀是兩個中國的「國際觀」，儘管這種國際觀是與一手提拔他的蔣經國的觀點針鋒相對的。

先從台北奧委會委員吳經國的票談起。前年北京爭取主辦公元2000年奧運，當時與雪梨之爭的關鍵票掌握在台北的吳經國手上。後來澳洲的媒體透露，吳經國這張票在李登輝決定下投給了雪梨，交換條件是澳洲總理基亭為台灣向美國說項，允許當時的經建會主委蕭萬長出席西雅圖的亞太經合會議。5月23日吳經國接受台視記者傅達仁訪問時，只說投票是秘密秘投票，對他究竟投票給北京還是雪梨的問題避而未答。

接著是去年李登輝為參加廣島亞運在亞奧會主席阿罕默德那兒下的政治（或經濟？）功夫。結果弄得阿罕默德灰頭土臉。廣島主人有所不便，台北客人只能作罷。儘管如此，畢竟給李登輝爭到個行政院副院長徐立德赴會的結果。

再看最近的高雄爭辦亞運行動。台灣退出奧委會後一直在爭取參加奧運賽事的機會，到1981年，在中共同意下，台灣得以China, Taipei名義重回國際體壇。不管是台灣說的「中華台北」還是大陸說的「中國台北」，在國際上都是China,Taipei，是屬於同一個China的。在國際上來看，China Taipei申辦亞運要經過China同意是天經地義的事，否則台灣為什麼要接受China, Taipei的名稱。奧運大會照例要由主辦國國家元首致辭，在目前的情況下，台灣能接受江澤民代表China來台致辭嗎？李登輝可以有自己的「兩個中國」國際觀，卻不能強迫薩馬蘭奇和其他奧委會委員接受他的國際觀。

最後看看李登輝推動了一年而「美夢成真」的訪美之行。美國政府與國會唱雙簧不自今日起。當年台灣與美國斷交之際，美國參議院共和黨參議員杜爾即發起邀請蔣經國訪美，並獲得響應。美國玩什麼牌，蔣經國不會不知道，結果以「我的訪問將造成美國政府的難堪」婉謝。在民族立場上蔣經國有所堅持，這大概也是美國統治階級後來想盡辦法設計他的原因。李登輝現在是捧著美金送上門來的一張牌，今天美國能在中國問題上打的牌越來越少的時候，不打白不打。◆

兩個中國的國際觀