印度反華.何不分家

劉芳育


近日印、巴兩國先後核試,舉世嘩然。事關我西南邊疆安全與下世紀的國防戰略佈局,我雖不必杯弓蛇影,但也不宜掉以輕心,等閒視之。謹借貴刊,敬呈管見。

事 因

據印度宣稱其核試的理由又是所謂的「中國威脅論」,但眾所皆知,中國的對外政策是在和平共處五項原則上,奉行獨立自主的和平外交政策,連美國也表明,印度核試乃出於國內因素,中國並不對印度構成威脅(反倒是印度支持的藏獨對我西藏構成威脅,君不見在舉世譴責印度核試之際,唯獨諾貝爾「和平」獎得主達賴喇嘛發言維護印度)。

對 策

基於「一山難容二虎」的道理,為求一勞永逸,筆者建議將亞洲沿興都庫什山、喜馬拉雅山、阿拉干山,一分為二(即劃出現今的西亞、南亞,另成一洲)再向印度昭示我永世無犯的睦鄰友好誠意。理由如下:

一、此線以西:民族分佈主要為白種人,以東主要為黃種人。

二、以西為伊斯蘭教、印度教為主的宗教性社會,以東為儒、佛為主的世俗性社會(中亞、馬來西亞、印尼雖為伊斯蘭社會,但較阿拉伯世界世俗化)。

三、地質結構以西為阿拉伯板塊與印度板塊,以東屬歐亞大陸板塊。

四、亞洲面積、人口各方面條件皆遠較他洲龐大複雜,缺乏一體感。劃出的部分(西亞、南亞)其面積、人口皆不下於統合後的歐洲,實堪自成一洲。

五、其他語言、文字、文化圈、區域集團等各方面的明顯差異,更不待言。而兩方各自內部的同質性則相對較高。

利弊分析

果能如此劃分之後,中印將可能自然形成互不侵犯的默契。其利於我,難以估計。

一、西藏:如果與印度的關係穩固了,則印度必得撤銷對藏獨的支持,此可在心理上予藏獨勢力一有力打擊(英、美勢力暫仍難解)。若能完全斷絕印度對西藏的影響(印度對西藏宗教、文化的影響力遠大於漢,漢的優勢在種族、語言),則我西南邊疆的安全,將大為提高。

二、東南亞:中印分家後,印度的注意力自然轉向「西進」,印越關係淡化,若我能以減少(或撤回)對巴的支持,交換印度撤出安達曼群島(近緬甸)或以支持其爭取聯合國安理會常任理事國席位,交換我在安達曼群島取得立足點(具體議價條件,中印可私下協商),則我可打通(川)滇(借道緬甸)往印度洋的出海口,而印越聯盟瓦解,印度的勢力將完全撤出東南亞,對我大為有利(美國太遠,日本有前科)。

我可更為印度計,促其伊斯蘭化(其國內有一點二億穆斯林)則印度半島上的諸多民族糾紛,一夕可解(印巴同種、同族,差異只在宗教),而印度將不只是南亞霸主,更將進而成為伊斯蘭世界的領袖,欲取安理會席位,更加順理成章。一舉三得,於印度實可謂上算(其於東南亞本就影響有限,伊斯蘭世界則舞台空間廣闊),則我取安達曼群島,不算太過。

三、外蒙古:中印和解之後,俄國將失一重要的對我施壓點,俄、印對我北南夾擊之勢,可解消大半。在下世紀前半葉,中美成為舉世公認的東西兩強之際,我在西伯利亞的影響力將可緩步上升,對比之下,俄在西伯利亞的影響力則相對衰落,如此一來,外蒙將不得不更加友我(中共已以天津港利其出海)。

四、中亞:中亞伊斯蘭勢力甚大,可謂儒回文明交界區(黃種突厥族、伊斯蘭教)對我新疆的安定影響甚鉅,因此,切斷其伊斯蘭聯繫,對我方為理想。蘇聯解體,實為天賜千載良機,目前中共已洞察機先,悄然參與角逐中亞(經由石油開發、油管鋪設、鐵公路建築),但為免過度激怒俄國,我宜西聯同為突厥族的土耳其,合作開發中亞,並劃出西亞、南亞以隔離伊斯蘭的影響,假以時日,漸以民族力、經濟力、文化力弱化其宗教力,爭取其回歸東方黃種民族大家庭,順勢削弱俄國的影響力。

五、日本:在南北兩翼安全穩固之後(可能需半世紀的時間),我將對日本產生強大的威懾力(目前我中度的國力,已使日本心生忌憚,但日本盤算過後,仍選擇靠攏較強的美國),日本將必須重新考慮中、日、美關係,至少由日前的親美路線轉向與中美等距外交。而日本爭取安理會席位,可為我對日籌碼。由於日本、德國、印度、巴西等國力爭安理會席位(印度核試,不無此意),在劃出西亞、南亞之後,印度有其一洲之代表性,而日本則由於與我同在亞洲而將受制於我,難與印度相提並論。

六、美國:若能尋隙拉引日本「脫歐入亞」,則有朝一日有可能有機會將美勢力(改變國界難度太高)逐回國際換日線以東(美國歷史上曾有「獨善」思潮)。

七、巴基斯坦:對我而言,穩住巴國則必失去印度,想兩面討好終不可得,故不可取(試想,當前蘇聯在外蒙、阿富汗、越南有駐軍時,中蘇如何能和解?)長遠看來,巴國為我新疆出海之捷徑,但山阻雪封,交通並不便利,巴與我之關係,建立在軍事而非經濟,而支持巴國以制印度之策,將付出對歐美外交陷入兩難的代價,在歐美壓力下,其局限性將越來越大。而對其他第三世界國家,我也難以自圓其說。

其次,巴在核試之後,其在伊斯蘭世界的地位將有一定提升,所謂「伊斯蘭炸彈」,為防尾大不掉,我只能另辟一條新疆─中亞─伊朗的出海通道,方能多一層保障(伊朗與中共關係甚好,不毗鄰而油源豐)。

綜合上述,果能以巴基斯坦換得安達曼群島,則我所失者寡而所得者眾,利害相權,實足取捨。

展 望

展望21世紀,與我國防安全最攸關緊要者有四:美、日、俄、印。五大強權(美、中、歐、俄、日)中,下個世紀我在全球的主要競爭對手是美國,在亞洲的主要競爭對手是日本(現下則新增個印度)。由於《日美安保條約》涉及我國台海,故對美日兩國的關係目前是有交往又鬥爭。俄歷史上有深負於我,但目前出於平衡美國的共同需要(中、俄、哈、吉、塔五國邊境信任協議)而形成中俄對美日之勢,但中、俄關係長遠看是競爭多於合作。尤其觀諸俄在此次印度核試的態度仍多所保留,可見中、俄雙方仍各自保持警戒。

因此,我下世紀的外交方向應為:拉歐、和美、防俄、制日、隔印。上述步驟,並無一定次序,端視國際環境的變化與我自身綜合國力的發展,因此必須徐圖漸進,厚植國力以待變,既不可躁進,也不可失機,眼下則在與印度利益交換的良機。本案看似疏略,然筆者所劃者,頗近布裡辛斯基《大棋盤》頁222者,可見不是全然空想妄言。其關鍵步驟則在於安達曼群島的取得,未得之前,中、印、巴等仍率由舊章,而分家先行,於我無損,尤其是不著痕跡的劃分以圖來茲,可謂意味深長。

在亞洲範圍內,排除美俄勢力是一項長期的艱鉅目標,然而其目的並不在於與之為敵。相反地,唯有各大國各自謹守分際,收回自己不當伸向別人「家」的手,各大國之間才能真正彼此相安無事。

反之,中國在下個世紀中葉四個現代化實現之後,國力必將大盛,國內擴張之聲必將蜂起,審諸歷史上大國興替之殷鑒,我實宜深自「畫地自限」。

基於中印兩大民族的悠久友好交往歷史與中華文化中的印度成分,我仍宜主動伸出友誼的手,以分家展現互不干涉的睦鄰誠意,共同成為世界上兩個「負責任」的大國(責任區劃如前述),共維世界和平。◆