根據長期對兩岸事務的觀察，我們早已指出鄧小平的「一國兩制」其實就是維持現狀，今年「江八點」三年，錢其琛講話及現任海協會常務副會長唐樹備都公開說明了一國兩制就是維持現狀（7月9日《聯合報》2版）。維持現狀在目前台灣各項民意調査中都佔大多數，我們也曾指出一國兩制的維持現狀與今天台灣大多數民意支持的維持現狀相同，進一步使現狀合法化，固定化，即為「和平統一」。張麟徴教授洞見這一層，「現在是認真思考一國兩制的時候了」。石之瑜先生深層反思一國兩制的大作，也看到一國兩制中就地合法化的本質，並指出台灣部份人刻意將中共塑造成敵人的心理：空虛的主體要營建主體感。李哲夫先生大作則對胡志強蓄意扭曲「一國兩制」提出批判。
柯林頓上海宣佈的「新三不」，可以說是美國用李登輝訪美試探北京底線後再回到「一個中國，但非現在」原點，「新三不」不過宣布了試探用籌碼「用後即棄」的命運。當前美國對台政策，照本期刊出熊玠教授的短評分析，是在朝維持現狀固定化的方向挪動。
為掌控對台政策調整後的兩岸情勢發展，華府放出在台海兩岸現有管道之外另建「第二管道」的風聲。華府、北京各有盤算，台灣呢？從台灣的利益出發，王曉波教授分析大作《美國企圖再度訛詐台灣》從國際上只講的「利害」分析，質問建立「第二管道」把美國拉上兩岸的談判桌後，台灣當局究竟能撈到什麼好處。
去年江澤民訪美前，李登輝透過國際上的媒體，放了顆台灣是個主權獨立國家的空砲彈，6月底7月初柯林頓訪華後，他的政府又宣稱「不再聲稱代表全中國，而只尋求代表其二千一百八十萬人民」參加聯合國。本期刊出郝柏村先生對江柯會談的戰略觀察，指出這是對台獨份子的嚴重打撃，李登輝的這一宣稱看來更像是遭「嚴重打撃」後的哀號。
竄改台灣歷史的「認識台灣」歷史與社會篇教科書推出一年了，在重新檢討聲中，我們刊出黃俊傑教授幾點的平實意見，並和黃俊傑教授一樣，期待一部情理平衡的日據時代台灣史問世。◆
社論
亞洲觀察
中美關係
江柯會談
一國兩制
《台灣論》批判
認識中國
歷史與人物
通訊
編後