中嶋嶺雄的謬說，可以休矣！

5月18日日本著名右翼人士、東京外國語大學校長中嶋嶺雄在台北的一項國際研討會上，主張台灣（中華民國）、美國、日本聯合成一防線，以防止中共的擴張。他的說法，而且在台北侃侃而談，實在令人感到刺耳，正是代表日本近年積極對我國的兩岸問題插手攪局，一方面大力製造「中國威脅論」，唆使美國在東亞恢復「冷戰」，一方面藉《美日安保條約》對「周邊地區」兩國軍力支援的重新解釋（日國會已經通過），想在美國核子傘的保護下，為已經崛起的日本軍力初步「定性」，並為重返與擴大其第二次世界大戰前的殖民地的可能性而鋪路。這些日本右派（或日本政府）的如意算盤，其怙惡不悛之處，正頗類似30年代日本的軍閥政客的某些說法，實在是當前東亞國際政治中一股危險的暗流。

首先，就中華民國的國家安全而言，我們與美國結成某種形式的一條防線（雖然兩國現在已無正式外交關係），當然在情理之中（實際情況也是如此），但要如中嶋所稱之與日本聯防，則是絕無可能──因為日本無論是現在或者過去都不是一個值得信賴的國家。新、舊台灣人對於日本的舊恨新仇正多，何能忘記西諺「與魔鬼共餐，勿忘用一根長湯匙」的至理名言。南韓金大中總統之斷然拒絕參加TMD就是基於同樣的顧慮。

其次，稍明東亞國際現勢的人都知道，美日安保條約的同盟關係，並不是如中嶋所說的那樣穩固，美國深研日本情勢的專家學者都知道日本右派中的某一些人多年來都千方百計地為戰時曾吃過美國兩顆原子彈而心懷怨懟（Laura Hein, Mark Selden, eds. Living with the Bomb:American and Japanes Cultural Conflicts in the Nuclear Age, M. E. Sharp, 1994, pp. 67-68, 108-114）。而80年代末期日本乘美國經濟內外交困的時機，利用「自由貿易」的大旗作掩護，一面自己關閉起自己的國內市場，一面卻向美國大量輸出汽車、IC等中高科技產品，因而累積起巨額的貿易盈餘，其GNP個人平均所得則超過了美國。而且，日本利用其巨額盈餘，不只在美國國內大量收購其不動產（一時紐約的Rockfellor Center甚至也落入日人之手），甚至還普遍收購影響美國人日常生活的社團機構，如購控西雅圖棒球隊、低價標得洛杉磯捷運系統的車輛等等，大大引起了美國上上下下人士的恐慌（Chalmers Johnson, Japan who Governs, Norton, 1995, p.321）。所以，在90年代前期，美日戰爭的可能性，即不脛而走（Ibid., pp.321-322）。一直到日本在波斯灣戰爭的戰費上有所捐獻、美國在第五代超級電腦的開發競賽中徹底擊敗了日本及波斯灣戰後日幣被迫大幅升值之後，美日之間的緊張關係，才有所改善。

事實上，美日安保條約也有著監視日本新軍國主義的重大作用，只要新日本發展起攻擊型的武力（如製造核彈、建造航母），美國當難坐視的。此外，日本右派人士似乎不太瞭解當前核子新時代戰爭的新意義──日本作為一個狹土眾民的島國，在未來的小小地球村內的東亞大國之間的衝突中，它不可能賺到任何便宜。北韓之擁有中程飛彈的戰略意義，即在於此。日本右派之想重新參與韓國與台灣的軍事事務，如中嶋之所云，日本當極有可能重蹈一九30年代德國第二度趨向大覆亡的覆轍吧。在這方面，南韓金大中總統之拒為日本火中取栗而拒絕參加TMD之高度智慧，已為日本右派人士上了一課：他們未免太高估了自己的能力而過份低估了美國人、中國人（中華民國台灣 人）、韓國（朝鮮）人的智慧了。◆