沒有台灣國何來台灣國認同

九月十七日《台灣日報》社論《外省籍第二代要認同台灣何其困難？》稱，「外省第二或第三代，由於在家族環境與大中國思想籠罩下，透過教科書、媒體或軍隊等意識形態的潛移默化，逐漸形成同儕文化與國族認同的狹隘心態，特別是在家族裡，因為老一代根深柢固的國族認同，以致讓第二代外省朋友，在面對多元社會發展的台灣文化與中國文化的祖國情結認同問題，內心面臨天人交戰。」

四九年後來台灣的外省人，除了極少數高官外，多為士官兵，一些老榮民成為台灣的最弱勢，何來「比本省人高一級的統治階級意識」？《台灣日報》是睜著眼睛說瞎話。人的省籍為出生決定，不是自由意志。出生的尊嚴是基本人權，外省人是人，也有人權和尊嚴。

台灣認同，可分為省籍、戶籍與國籍的認同。省籍是天生的，美國的台灣人第二代已成為美國人，不也認同自己是台灣人嗎？民進黨就有很多美國國籍者，何以外省人不能認同自己出生的省籍，而必須認同台灣省？說到戶籍，外省人住在台灣，有誰不認同自己的戶籍所在？大概只有住在中華民國有效統治的金馬同胞。至於國籍認同，不管哪一省人，在「台灣共和國」建立前，又如何認同台灣國呢。

在台灣認同中國的意識不僅是四九年以後來台的外省人，馬關割台後，台灣愛國主義傳統，自簡大獅、余清芳、羅福星，經翁俊明、蔣渭水、杜聰明、林獻堂到「二二八事件」、「白色恐怖」，又哪一個台灣人不具有強烈的中國民族意識。楊逵晚年訪美被台獨逼問，只好回答「那你是台灣人，我不是台灣人」了。請問台獨們究竟要外省人認同有中國意識的台灣意識，還是要認同反中國的台灣意識？

在現實和國際政治上台獨是條走不通的路，路走不通還要走當然是害己害人，輕則浪費時間，重則統獨內戰，所以我們倒要勸勸台獨們，請放棄皇民化（反中國）和冷戰思維，回到「台灣人也是中國人」 的道路上，才是愛台灣，才是台灣的正途。殖民時代和冷戰時代已是一去不返了，歷史總是向前進的，倒轉歷史前進的反動是枉費心機的，也是不可能成功的。

《台灣日報》社論把賴和與葉石濤並列，賴和是抗日的，葉石濤是個滿腦機會主義的「皇民文學」（見二○○二年十二月號《海峽評論》曾健民「怎樣看葉石濤最近在日本的發言」），將兩人並列是對賴和的侮辱，也是對台灣人的侮辱。◆