扁「官方」不代表「國家」

九月二十四日《自由時報》載：「行政院發言人林佳龍強調，我國憲法與法律雖未明定何為官方語言，但『國語』目前仍為官方所通用，未來是否變更，將採取漸進而非激進，先應達成社會共識，而非由上而下政府介入的方式。」

「他說，把各族群所使用的語言，都歸類為國家語言，並非等同官方語言，尤其弱勢的文化族群，國家應該加以維護與發展，並在文化教育資源上適度分配，協助非國語的語言受到保障，力促多元的發展 ，至於哪些語言可以成為官方語言，要透過程序與公平公開的決定過程，這並不是行政部門單方面就可以完成。」

其實，這又是扁政府在玩文字遊戲，把方言視為「國家語言」，把國語視為「官方語言」。一個國家有許多方言，當然都是這個國家的語言。但民進黨要小心，閩南語、客家語都是來自中國的「國家語言」，那台灣的「國家語言」不就是中國的「國家語言」嗎？那當然就台灣屬於中國了，又哪來「一邊一國」呢。如果「國家語言」不等於「官方語言」，那扁政府的「官方」就不代表「國家」了，台灣又如何能是主權獨立的國家呢？

民進黨政府上台以來，什麼時候尊重過憲法？別說憲法，就連一般立法，民進黨何時放在裉裡了。現在林佳龍突然提起憲法未明文何為官方語言了。憲法明文的事民進黨都放在一邊，何況憲法未明文的，嘴生在民進黨政府的發言人身上，不都由他說了。其實北京話定為國語是經過當時的法定程序的，一九二○年，中華民國教育部即曾通令全國國民學校一、二年級的國文課程一律改用國語（北京話），二二年全部改用國語。中華民國政府是延續的，遂至今日。故民進黨要廢除國語為北京話，也得經過法定程序才行。否則雖未違憲，但卻違法。

語言是人類因溝通的需要發生的，早在沒有憲法以前語言就存在，沒有語言以及從語言發生的文字 ，哪來憲法？一個人關起門，不與人溝通，愛講什麼話講什麼話。但要與另一個人溝通，就得用另一個人明白的語言。與一個人以上的人同時溝通就得用幾個人都明白的語言。人是社會的動物，從一己、一 家、一社區到整個社會，甚至到現在流行的全球化的全球。用什麼語言，全看你的溝通範圍。沒有人可以不尊重別人的方言，就如同沒有人可以不尊重別人的母語一樣，方言母語都是自然的產物。但要擴大溝通的範圍，任何一個人的母語，或任何一地的方言，除非被社會普遍採用，否則都無法達到擴大溝通的目的。

硬拗「國家語言」不是「官方語言」，那只能是扁「官方」不能代表「國家」。「中華民國已經不存在」，「台灣共和國」未誕生，扁「官方」只能代表中華人民共和國的台灣「省」了。◆