藍綠選戰中的假象與真像

夏桐


隨著明(二○○四)年三月總統大選的逼近,藍綠陣營的競選動作亦相應加大,正如美國國會研究室在今年初的「預估」,這場選戰將升高與激化台灣的統獨爭議,而益趨明顯的表演出民進黨方面以及李登輝台聯黨的台獨訴求與煽動。公平言之,藍營在這段期間,卻是頗見自制,很小心的避免做出統派言行,但仍然有如啞吧吃黃蓮般的被打為統派,成為綠軍選舉語言或選戰步數的標靶。在美國方面已表態支持陳水扁,以及台獨集團連串的製造話題猛攻之下,連、宋早先似乎樂觀的選情,晚近出現疲象。很多人開始擔憂與準備○四年選後的悲劇景況。

值得注意的是,國親聯盟為了迎合「民意」,提出自己的公投修憲主張,有意把選戰主導打成中華民國VS台灣共和國之對決。在藍營的設想,這只是反台獨與台獨之爭,藉此爭取選票。但任何反台獨的言論,要怎麼去與統一的論述明確區隔,可以封杜台獨論者誣攀硬拗之口,而產生有效的擴大票源的成果,其實是很不容易,甚至可能弄巧反拙的。因此,我們看到,國民黨的所謂「本土派」要員們,竟發動要把中國國民黨黨名的中國去掉或代之以台灣,以表明「心跡」,來與民進黨爭勝。這種以「自殺」來跟敵軍拚鬥的戰術,其動機與意義不能不令人慨歎與懷疑。

我們也終於看到大陸方面在長時間的緘默之後,在最近針對台灣的選舉現象與語言,發表的「評論」,除了簡明的提到「台獨就是戰爭」外,也以一種少見的「訓話致詞」的口吻,「說」了藍營的自失原則立場。

當然,大陸方面的這一動作,對綠軍應該是不會起什麼作用的;而在藍營方面,則有人認為不宜不顧一旦勝選後跟大陸的關係,而有必要做出讓大陸釋疑的回應;也有人認為,被大陸指責應是有利選戰的好事,不須介意。

我們認為,○四年的大選,本來就是美國驗收二○○○年台獨上台後,對台灣造成怎麼樣的「去中國化」與「中國敵國化」的成績的一次檢查,在台灣參選的政治人物與黨派,只得扮演好在這一實驗中的白老鼠角色了。白老鼠不可能有多大的危機意識,更不可能關懷其他人的禍福安危。因此,以理性來勸說或警告白老鼠不要蠢動,恐怕是白搭。

對大陸而言,一方面動心忍性,不對藍綠的勝敗投下主觀意志;另方面使台灣清醒認知,美國必不會參與出兵為台獨助戰,或許是面對與處理這個難題治本之道。◆