陳總統表示，公投制憲「一定會成功，因為沒有人可以阻擋，不管同意不同意」。那麼，如果不同意的人怎麼辦？他們有人權保障嗎？好在陳總統又說，人權是普世標準，沒有一個個人可以被排除，或存在雙重標準。不過實際上呢？
比如陸委會，有沒有因為大陸籍配偶可能不支持台獨，就盡量延遲他們取得政治權利呢？這是不是在根據個人良心所向，來決定可否享有完整人權的雙重標準？陸委會有沒有因為反對人民認同大陸，就擔心涉及信仰的兩岸交流會違反尊嚴原則？這是不是政府在依據人民良心上會不會對大陸認同，來制定政策，分配資源，進行管理的雙重標準？
光從陸委會近年種種言行作為，就不得不令人緊張，陳總統反對的雙重標準，從來都是政府施政的主要邏輯。而這個反對人民對大陸認同的良心管制，準確地將矛頭指向許多不同意公投制憲的人。可以說，陸委會揭穿了陳總統，冥冥中在預言，陳總統推動公投制憲時，那些不同意的人，未必得到人權的完整保障。陳總統的普世人權宣告，只是此地無銀三百兩的遮掩。
日前陸委會蔡英文主委指出，兩岸關係的定位是，政治主權互不隸屬。這不是目前憲法的立場，總統要推翻這部憲法，而有其他人想維護這部憲法，這個對憲法的立場，是良心的選擇，如今竟成為陸委會的職權範圍。可以說，陸委會的主要關切，就是監督人民的良心，是雙重標準的大本營。◆
社論
國際政治
中國崩潰論與美國衰弱論
阿扁訪美
中國與日本
評說宋美齡
台灣選舉與台獨
大陸民意
海峽短評
編後