我們一向認為，北京的「和平統一、一國兩制」，是防獨甚於促統，「一國兩制」其實就是「就地合法化」，將現狀固定化。處心積慮要打破「一個中國」現狀的是李登輝，即他所謂的「打破虛妄的國際體系」，然而執政10年，李卻像隻松鼠籠裡原地跑步的松鼠，怎麼也跑不出「一個中國」的「國際體系」。「天下本無事，庸人自擾之」，本期社論說明一個簡單的道理：李登輝只要守住就職時的誓言，恪遵中華民國憲法，即大可不必隨美國「三不」「四不」的調子起舞。
5月23日報載，國民黨中央政策會執行長饒穎奇為表達民意反對美國將所謂新的「三不政策」形諸文字的立場，已經在朝野立委間展開跨黨派聯繫，最快要在6月上旬組團前往美國國會遊說，加上學術界、工商界，團員50人。饒穎奇與那些將與他同赴美國國會的學術界人士所反對的美國新「三不政策」是「不支持台獨、不支持一中一台與兩個中國、不支持台灣加入聯合國」。本期刊出也是台北學術界中人的張麟徵、趙春山、袁鶴齡、戴萬欽、楊志誠五位先生分析6月江克會與美國新三不政策的大作，同是學術界中人，參差也有不下於「人與類人猿」間的距離。
5月印尼發生動亂，印度在國防部長叫囂「中國威脅論」後進行五次核子試爆，國民黨不欲因印尼動亂而放棄南向政策之際，遂將目光投向印度，呼籲台商到印度投資，這中間有無不可告人的政治動機？毛鑄倫先生的大作提供了一個思考方向。◆
社論
江柯會議與兩岸關係
北大百年與中華復興
台灣統派的新白色恐怖
日本軍國主義復活
國民黨自救的呼聲
連載
歷史與人物
國際簡訊
通訊
編後